Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 6 лет спустя...


UnPinned posts

Viper

Вставляйте скрины нормальным образом - в Расширенной форме сообщения есть кнопка "Загрузить" (зелёненькая)...

Вы бы хоть хелп по форуму почитали как вставить скрин (достали уже эти методы "научного тыка")...

Скачайте последнюю версию Макроса (последний Мастер форматок - 3.8)...

У меня, к стати, тоже ругается на этом месте...

Использую старые форматки - обновил их форматы и усё...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz

Извините за оформления поста

Подскажите где скачать Мастер форматок 3.8 (в шапке ссылка на 3.7) и старые форматки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Viper

Все остальные СП разбросаны по теме...

Внизу\слева есть окошко, где написано "Ключевое слово" - вводите туда, например "Мастер" и получаете кучу ссылок...

Впрочем - вот всё в одном флаконе (sp1-sp7)

Все SP (именно ВСЕ) нужно устанавливать поледовательно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема с макросом Мастер форматов v 3.7 SW 2011 SP4.0

При запуске "Создать основные форматы" выскакивает ошибка "error 91"

На эту ошибку здесь часто жалуются, хотя я с ней сталкивался лишь раз на нулевом сп в одной из версий солида. В вашем случае проверьте, что в заготовках основных надписей (файлы Master_Template_Sheet1.SLDDRW и Master_Template_Sheet2.SLDDRW) для первого и второго листа присутствует заметка формат. И сохраните их в текущей версии солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_

Для проверки, запустил этот Мастер и после предложения обновить ххх_Template_ххх - обновил (внизу\справа форматки, мелким щрифтом - версия 3)...

Но после запуска на формирование всех форматок, вылазит ошибка, как показал Viper ...

Но это похоже не макрос виноват, а что-то с VC++ или чем-то подобным, но вот с чем???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поискал здесь в теме про раздел Комплекты и так и не понял, как сделать так, чтобы определить в этот раздел солидовскую сборку. В списке разделов в текстовом файле макроса есть Комплекты, но при редактировании свойств сборки нельзя занести сборку в комплекты, потому что в выпадающем меню нет Комплектов. Не понял, почему так. Поставил в макросе специи галку - ввести раздел Комплекты, результат - появился в конце специи раздел Комплекты, но возможности присвоить сборке статус Комплектов не появилось. Расскажите как быть? Неужели руками заполнять раздел Комплекты???!

ищи лучше, я писал про комплекты, (это в коде макрова убирается раздел комплекты...) найду скину...

если точней, в строке 1647 макроса MProp... (просто убираю

or "Комплекты"
, кажется так...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поискал здесь в теме про раздел Комплекты и так и не понял, как сделать так, чтобы определить в этот раздел солидовскую сборку. В списке разделов в текстовом файле макроса есть Комплекты, но при редактировании свойств сборки нельзя занести сборку в комплекты, потому что в выпадающем меню нет Комплектов. Не понял, почему так. Поставил в макросе специи галку - ввести раздел Комплекты, результат - появился в конце специи раздел Комплекты, но возможности присвоить сборке статус Комплектов не появилось. Расскажите как быть? Неужели руками заполнять раздел Комплекты???!

Раздел Комплекты заполняется только руками. Потому что он без позиций, соответственно не должен считываться в таблицу из модели. Поэтому и в MProp его нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно-ли сделать с помощью SpecEditor получить такую спецификацию автоматом.

Если Да, то сделайте пожалуйста пример сборки

<noindex>http://s2.ipicture.ru/uploads/20110808/1UT2PpWF.bmp</noindex>

Изменено пользователем дрюндель
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно-ли сделать с помощью SpecEditor получить такую спецификацию автоматом.

Если Да, то сделайте пожалуйста пример сборки

<noindex>http://s2.ipicture.ru/uploads/20110808/1UT2PpWF.bmp</noindex>

Из справки к SpecEditor:

"В настоящий момент поддерживается простая и групповая спецификации (по типу Б) и ведомость покупных."

У Вас же, приведена спецификация по варианту А (ГОСТ2.113-75)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_

Для проверки, запустил этот Мастер и после предложения обновить ххх_Template_ххх - обновил (внизу\справа форматки, мелким щрифтом - версия 3)...

Но после запуска на формирование всех форматок, вылазит ошибка, как показал Viper ...

Но это похоже не макрос виноват, а что-то с VC++ или чем-то подобным, но вот с чем???

И у меня такаяже фигня!!! SolidWorks 2011 sp0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем. У меня вопрос по оформлении групповой спефикации.

ГОСТ 2.113-75 говорит : " 4.1.21. Переменная составная часть должна иметь для всех исполнений один номер позиции

независимо от различий в обозначениях, изображениях и количестве таких частей для разных исполнений .

...Составной части, которая для разных исполнений должна быть записана в разных разделах спецификации ( например, для однихисполнений применяется сборочная единица а для других- деталь), следует присваивать один номер позиции."

Так вот - и макросы от Леона и спецификация солидворк руссия наносят номера позиций по возростанию. Может я что то не так делаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне повезло с точностью да и наоборот.

У меня ставит одну и ту же позицию на исполнения, а нужно разные, иначе как сориентироваться где какая должна быть?!

Привет всем. У меня вопрос по оформлении групповой спефикации.

ГОСТ 2.113-75 говорит : " 4.1.21. Переменная составная часть должна иметь для всех исполнений один номер позиции

независимо от различий в обозначениях, изображениях и количестве таких частей для разных исполнений .

...Составной части, которая для разных исполнений должна быть записана в разных разделах спецификации ( например, для однихисполнений применяется сборочная единица а для других- деталь), следует присваивать один номер позиции."

Так вот - и макросы от Леона и спецификация солидворк руссия наносят номера позиций по возростанию. Может я что то не так делаю?

Все исполнения должны быть созданы конфигурациями.

Используйте MProp SP7.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросы: Все перечисленные сервиспаки сделаны для версии 06 макросов? Имеет смысл, если все работает пока нормально, ставить все 7 сервиспаков? Смогу ли я вернуть все назад перезаписав на старое место предусмотрительно сохрененную безсервиспаковую версию макросов? Видел в обсуждениях у людей появлялись проблемы после установки сервиспака какого-то. Это все решилось успешно?

Опять возвращаюсь к разделу документация: Как туда записать средствами макроса документы, которые не производятся добавлением двух букв к одному и тому же децимальному номеру? Пример: Всякие разные ТУ на клеи, МЧ других комплектов, имеющих другие децимальные номера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

none

1. Да для 6 версии - 7ю версию Леон собирается скоро выпустить (так я его понял)...

2. Ставить\не ставить - решать Вам, но если ставить то все 7 паков последовательно (так советует Леон), т.к. каждый пак исправляет одну (или две) ошибки...

3. А кто мешает - если Вы сохранили безпаковую версию, удалите не нужную и верните старую (главное пути не изменять), всегда так делаю на всякий пожарный...

4. Часто у каждого свои причины сбоев (каждый копается сам), но ежели ошибки одинаковые - то либо что-то не так делается, либо Леон посоветует что и как сделать...

А что решилось - конкретно (наверное решилось, раз нет продолжения)???

5. (если прально понял вопрос) Есть такой замечательный файлик SpecEditor_Doc.txt (в SWPlus\SpecEditor) - пишите туда что хотите...

5а. а если нужно добавлять строки ТУ в специю - то можно просто добавить пустые строки и заполнить их чем надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

На счет документов: Если добавить в этот файл все что угодно, то макрос к этому все что угодно приладит децимальный номер сборки, на которую делается СП, а мне нужен другой дец. номер. Писать руками - это выход, но надписи не живут после повторного нажатия кнопки Создать. Но, вроде как, повторно нажимать особенно не нужно. Это еще выяснится в будущем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, вроде как, повторно нажимать особенно не нужно. Это еще выяснится в будущем.

Вы можете сформировать построчный блок нужного текста (в предварительно сформированной СП) и сохранить его как отдельную табличку (предварительно удалив лишние строки из СП)...

А заме вставлять его во вновь сформированную СП...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне повезло с точностью да и наоборот.

У меня ставит одну и ту же позицию на исполнения, а нужно разные, иначе как сориентироваться где какая должна быть?!

Все исполнения должны быть созданы конфигурациями.

Используйте MProp SP7.

Спасибо Michael_Mira за ответ, но он не дал ответ на мой вопрос. Макросы SP7 еще не выложены Леоном на форуме. Хотелось бы услышать других колег , у них такая же фигня как у меня? Я кстати имел большие неприятности за нарушения ЕСКД из за спецификации. Так что хоть бери и вручную пиши групповую спецификацию чтобы соблюсти ЕСКД.

(Да, исполнения созданы конфигурациями. Макросы SP5.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все исполнения должны быть созданы конфигурациями.

По понятиям Солида - конфигурация и есть исполнение или наоборот (или так??)...

vector

Вы бы привели пример, чего Вам надо и как у Вас понимают прально заполненную СП...

Причём, приведённый Вами кусок ГОСТа относится к разделу "4. Правила выполнения чертежей и схем", а не к "5. Правила выполнения спецификации"...

И причем тут Макрос - это скорее вопрос в Солиду???

Или моя не понял сути :unsure::g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Michael_Mira за ответ, но он не дал ответ на мой вопрос. Макросы SP7 еще не выложены Леоном на форуме. Хотелось бы услышать других колег , у них такая же фигня как у меня? Я кстати имел большие неприятности за нарушения ЕСКД из за спецификации. Так что хоть бери и вручную пиши групповую спецификацию чтобы соблюсти ЕСКД.

(Да, исполнения созданы конфигурациями. Макросы SP5.)

странно, а SP7 у меня давно уж скачанный лежит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • SAPRonOff


  • Сообщения

    • Ветерок
      Если ставить размеры от общей базы, то там автоматом будет стоять ноль.
    • maxx2000
      какой же ты сука тупой зерг. немудрено что тебе замену ищут Ты бы хоть тест на Альцгеймера сдал, или это  деменция у тебя прогрессирует
    • zerganalizer
      Да вообще без проблем - крутим жопу вашу на вертеле и сферической фрезой (или даже поверхностью диаметра фрезы) аккуратно вырезаем. Даже анус без проблем со всеми морщинками. Надо как-нибудь замоделить и в металле резануть в 4-х осях.
    • Бестолковый
      Это условная плоскость грунта на которой стоит конструкция и от которой откладываются вертикальные размеры
    • maxx2000
      @zerganalizer сам дурак. посвети себе на жопу сверху вниз вдоль спины фонариком и посмотри что будет в тени. Я тебе ещё раз бестолочи говорю, если такой паз будет поверхность двойной кривизны, хрен ты её возьмёшь концевой фрезой в 4 осях. Всё, отвали.
    • zerganalizer
      Да не спереди - сзади, дурачок! Выпуклые поверхности, завитые по спирали проще достать на 4-х обработке, до вогнутых иногда можно не добраться ни при каком угле поворота - только 5х.
    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
×
×
  • Создать...