Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 8 месяцев спустя...


UnPinned posts

@Michael_Mira Надо сборку смотреть, выложить можете?

34 минуты назад, Michael_Mira сказал:

И по факту стает 2 одинаковых макроса новее версии.

Это к солиду вопросы. Да, он так делает, тоже замечал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

111.thumb.jpg.4e6f788681dcf79939aa7b4916e90f66.jpg222.jpg.19262e456f482f692fe676c6693339fc.jpg

41 минуту назад, Leon сказал:

Надо сборку смотреть, выложить можете?

Могу, но уже завтра. От сборки мало чего зависит. Уже третью сборку пилю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Michael_Mira сказал:

[sorry, skipped]

Могу, но уже завтра. От сборки мало чего зависит. Уже третью сборку пилю.

Та же беда. SW2012 на Win10LTSC64. ((((

Вернее, это наблюдается при введении в сборку рассыпных узлов с виртуальными компонентами.

Раньше, на Win764 такой дряни, вроде, не наблюдалось. Сейчас ситуация почти катастрофическая (у меня ж семейства соединителей со всеми крепежами и автоэлементами сверловок/фрезеровок на несущей стенке построены). Если эти компоненты погасить, построить спецификацию с физическими, потом включить обратно виртуальщину - они в специи появляются. Можно отсортировать. Но это, конечно не дело. И как всегда - СОВСЕМ невовремя.

 

Ещё вопросы по форматкам.

1. Что должно быть написано в правом нижнем углу муравьиным шрифтом и с чем оно сравнивается: все зависимые макросы стали блеять о неправильной версии основной надписи ("Исправить" - не помогает)?

2. Как вернуть, чтобы название конторы не оставалось в позиции А4, а позиционировалось как положено? (Название длинное, пришлось кадрировать, но что в этом преступного? Остальные-то текстовые поля скачут вместе со штампом как надо, что непонятно принципиально: у заметок ведь нет никаких привязок (разве что к центру прямоугольника - но там и специальных прямоугольников нет…))

 

Всё описываемое возникло на Win10.

Меня или уволят, или убъюсь апстену, а скорее - и то, и другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Open Gamer сказал:

Что должно быть написано в правом нижнем углу муравьиным шрифтом

Версия 3

Но это спец заметка, у нее имя скрытое, сравнивается в коде много где. А зачем вы ее из форматки  убрали?

4 часа назад, Open Gamer сказал:

Как вернуть, чтобы название конторы не оставалось в позиции А4

Отобразить выноску, привязать к концу линии штампа, скрыть выноску.

4 часа назад, Open Gamer сказал:

Всё описываемое возникло на Win10.

Ну не может от перехода на Вин10 штампик рушиться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Leon сказал:

Версия 3

Но это спец заметка, у нее имя скрытое, сравнивается в коде много где. А зачем вы ее из форматки  убрали?

Я кой-чего добавил и решил, что логично версию будет изменить. Написал 4. Щаз попробую вернуть. А скрытое имя - не секрет?

11 час назад, Leon сказал:

Отобразить выноску, привязать к концу линии штампа, скрыть выноску.

Ах вотоношто! )))) "Век живи -век учись, ешь на завтраки хлеб с маргарином. Так проходит вся жизь, а помрёшь ты дубина-дубиной."

И ведь регулярно пользовался этим для позиций, вынесенных за поле чертежа. Мартышка к старости слаба мозгами стала… ((((

Я, кстати, попробовал сделать крошечный квадрат в скрытом слое и центрировать заметку относительно него… Разовое позиционирование. ((((

11 час назад, Leon сказал:

Ну не может от перехода на Вин10 штампик рушиться...

Да, понятно. Ясно, что это плоды моего рукоделия. Но пока не пожалуешься специалисту - ничего не получается.

 

Но основной вопрос, конечно, тот, что поднял @Michael_Mira

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Leon сказал:

Ну не может от перехода на Вин10 штампик рушиться...

От обновления винды бывает всё рушиться, а тут переход на новую версию, да ещё и обновления, так что может быть всё что угодно: от необходимости переподключить библиотеки, до полной непереносимости макросов от некоторых обновлений, или необходимость удалить/переустановить лишние VSTA конфликтующие друг с другом от разных приложений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Michael_Mira За 2 секунды построилась специя. Все норм. Винда 10. Не знаю как вам помочь. Разве что через тимку посмотреть на вашем компе прямо.

3 часа назад, Kelny сказал:

От обновления винды бывает всё рушиться

Согласен, всякое бывает, но до разрушения штампика в чертеже не доходило.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Leon сказал:

Не знаю как вам помочь

В сообщении 7031 новая ошибка. Кажется такое уже было несколько лет назад. Не могу найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сообщении  4461 была такая же ошибка при переходе с 2011 на 2014 версию. Тогда проблема решилась переустановкой макросов на версию 2013SP1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.  Есть разных 10 деталей в сборке. Тумблеры.  Названия у них разные и в каждом есть 2 конфигурации(нормальная и извлеченная из нее): вкл, выкл. В модель вставляются в нужном(вкл, выкл) виде, но в спецификации хочется видеть, что количество тумблеров каждого типа ставится вне зависимости от их конфигурации одной строкой. Поэтому во всех моделях в мпроп поставлена галка группировать извлеченные конфигурации. В итоге в спецификации 2 строки с именами первых тумблеров по алфавиту, а кол-во указано в первой строчке сколько вкл, во второй сколько выкл. Это так должно быть, что вне зависимости от имен моделей группируются все конфигурации с одним именем? Чтобы получить в спецификации 10 строк на 10 тумблеров пришлось каждому дать уникальное имя на каждую конфигурацию в каждом тумблере.

Изменено пользователем USSR_Nic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Michael_Mira Попробуйте с сайта взять для 17 версии макросы и переставить. Мне вашу ошибку не воспроизвести у себя.

23 минуты назад, USSR_Nic сказал:

Это так должно быть, что вне зависимости от имен моделей группируются все конфигурации с одним именем?

Да, даже если это разные модели, но у них будет в свойствах конфигурации в поле "Отображаемое обозначение детали при использовании в спецификации" одинаковый текст, то специя их объединит.

 

Вот здесь можно про это почитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon , дорогой, а моё творчество  (с той же 13-ой ошибкой) не посмотрите? (верхняя сборка - queja.SLDASM).

Тама "чертёжик" со специей имеется. Так она, повторюсь, строится только когда гасится модель соединителя, а после построения - высвечивается. Потом - сортировка. Если по-нормальному действовать - ошибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Leon сказал:

Попробуйте с сайта взять для 17 версии макросы и переставить

Взял и поставил. Вот что получается:

111.jpg.f559760677982fb91cb2954a4072321b.jpg

222.jpg.a69c31ec8883bb7fa9b0be9cff928ee8.jpg

333.thumb.jpg.51f14d0f2b2fdeb4c07699f32263306f.jpg

На той сборке, что Вам скидывал - создалась СП, но более сложном ошибка. Сейчас попробую создать новую сборку и сделать на нее СП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

444.jpg.36f5550f234bb5f8443f80304fc433ee.jpg

Запускаю Дпроп, выбираю заменить основную надпись, пишет - замена невозможна. Проделываю так пару раз. Создаю СП - берет Ваш шаблон СП и создает СП. Мой шаблон если подсунуть - макрос перестает вообще работать.

Подсунул свой шаблон. Все получилось. Дпроп ругается на мои форматки, но у меня они тянутся еще с 2008 версии. В СП только осталось шрифт поменять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Michael_Mira Можно отключить проверку оформления в общих настройках. Скорее всего у вас другой шрифт, а макросы не перенастроены на него. Тогда ругань на ошибки оформления прекратится. Про шаблон СП я не понял. Там есть два типа шаблонов, первый это для основных надписей специи, второй для самой таблицы (SpecEditor_sp.sldbomtbt). Вы про какой? От вас мне нужна именно специя на которой возникает ошибка.

@Open Gamer Посмотрел вашу сборку. Ошибка возникает. Возникает из-за того, что в специю вставляется дополнительная перечеркнутая строка из-за вашего автокомпонента. Я не знаю почему так, я с автокомпонентами не работал. Но вы можете это сами увидеть если вставите специю руками. Решение: Инструменты - Параметры - Свойства документа - Таблица - Спецификация - Отсутствующий компонент - снять галку для "Сохранить строку для отсутствующего компонента".

@Michael_Mira , возможно это решение и вам поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon очень благодарен! Хрен знает - откуда полезли эти зачёркнутые компоненты! (((( Причём и в собственной солидовской "спецухе".

Семью D-sub c автокомпонентами (не совсем этот - я специально обкорнал чтоб Вас не перегружать, в исходном 10 верхних конфигураций и построен не по "Электродетали", а по "Harting" со сложными кожухами) я использую уже несколько лет на Win7.

Попробую разобраться.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Leon сказал:

Можно отключить проверку оформления в общих настройках. Скорее всего у вас другой шрифт

Именно другой шрифт. Я так и сделал.

 

2 часа назад, Leon сказал:

Про шаблон СП я не понял. Там есть два типа шаблонов, первый это для основных надписей специи, второй для самой таблицы

Шаблон, который задает толщины линий, отображение и саму форму (форматка).

Подсунул аккуратно свою. Получилось.

2 часа назад, Leon сказал:

возможно это решение и вам поможет

Помогло и мне. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз глубокая признательность @Leon !

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВСЕМ, во избежание весьма значительных потерь времени впоследствии и беспокойства уважаемых людей:

при формировании файла MyStandard.sldstd должно быть так, как выделено на рисунке.

(возможно, имеет смысл указать это в инструкции?)

 

Clipboard 1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет! Есть такая проблема. Настроен Тулбокс, добавлены пользовательские свойства (наименование, группа и раздел). При выполнении SpecProp на вид с конфигурацией не по умолчанию поле "Наименование" для стандартных изделий получается пустое, в группу они не определяются и позиция пустая. В случае с конфигурацией по умолчанию все в порядке. В чем может быть дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...