Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 7 месяцев спустя...


UnPinned posts

@Leon

Я про SWPlus.

Просто нет возможности его использовать. Скучаю по простоте работы.

Ещё раз Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.07.2019 в 15:44, Altay сказал:

Добрый день.

Подскажите как отформатировать написание труб в графе материалы. Необходимо что бы слово "Труба" было посередине разделяющей линии, материал трубы сдвинуть ближе к линии, и, в идеале, что бы разделяющая линия совпадала с линией таблицы.

Запись имеет вид Труба <STACK size=0.8>"D1@Эскиз1@"х"D2@Эскиз1@"х"D5@Вытянуть-Тонкостенный1@" ГОСТ 8639-82 <OVER>10 ГОСТ 13663-89 </STACK>.

 

123.pdf

Может кто поделится своим методом записи фасонного материала в спецификацию?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20 июля 2019 г. в 17:15, sagaudi сказал:

1 как сделать чтобы "доп.свойство_1" заполнялось значением "площадь поверхности" при запуске макроса M_Prop? чтобы вручную не выбирать

2 как полученное значение перевести в дм2, то есть как параметр разделить на 100 в самом чертеже?

1 - создать в шаблоне модели это св-во и сохранить. При открытии оно будет там присутствовать и без макроса.

2 - Добавить св-во "S1"="площадь поверхности". Далее в уравнениях добавляем глобальную переменную"S2"="S1"/100. Опять идем в св-ва файла и добаляем  "доп.св-во1" ="S2"

Все это сохраняем в шаблон модели.

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@malvi.dp спасибо. Через шаблон это неплохой вариант. Для новых деталей работает отлично. 

Я думал может в макрос прописать это как-то. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новые видео на моем канале. DProp и MProp.

Видео делаю без подготовки, поэтому немного задумчиво выходит)) Но и так времени очень много занимает. На работе возможности нет, а дома комп в коридоре стоит, поэтому нужно всех построить, чтобы не бегали и не шумели. Оформление потом всего этого. Короче, доделаю, конечно, и остальное, но не знаю когда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.05.2018 в 15:41, insroach сказал:

Получилось, спасибо!

Во всех блоках изменено, но вставляет шероховатость шрифтом Arial. Не помогло. Есть еще варианты?

Изменено пользователем Yaremenko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Yaremenko сказал:

Во всех блоках изменено, но вставляет шероховатость шрифтом Arial. Не помогло. Есть еще варианты?

Если вы делаете через Roughness то там в папке лежат заготовки для макросов в виде блоков, их нужно отредактировать и заново сохранить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vasiliy85 сказал:

Если вы делаете через Roughness то там в папке лежат заготовки для макросов в виде блоков, их нужно отредактировать и заново сохранить.

Да-да. Именнои сделано. Во всех блоках. И так

b2.thumb.JPG.ce5167507ba79150fdc61c8ce4044f1b.JPG

И так...

b1.JPG.c648f2749f74721d5734170d227ddf27.JPG

Но текст все равно Arial :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Yaremenko сказал:

Да-да. Именнои сделано. Во всех блоках.

Откройте блок на редактирование, выберите заметку, слева в PropertyManager раздел АТРИБУТ БЛОКА вырезать/удалить из поля ИМЯ АТРИБУТА весь текст, изменить шрифт заметки, выйти из редактирования блока, снова редактировать блок, вернуть ИМЯ АТРИБУТА для заметки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, решить проблему. Установлен виндоус 7 64, использую Солидворкс 2019 и макросы с сайта swplus для солида 2018 и выше. Когда пытаюсь создать спецификацию макросом SpecEditor из сборочного чертежа, то солид создает лист SP1, начинает что-то грузить, а далее ничего не происходит, он остается в таком режиме. Помогает лишь принудительное закрытие. Сам макрос запускается, настройки заполняю, но после нажатия на кнопку "создать" возникает такая вот проблема. Пробовал заменять стандарты и основные надписи в папке макроса на свежие из архива. Пробовал ставить флажок "спецификация на листе" и "групповая спецификация". Не помогает. Может, у кого-то была подобная ситуация и удалось её исправить? Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@molonya Здравствуйте, проверьте снята ли галочка в Настройки пользователя - Чертежи - Отобразить диалоговое окно формата...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл упомянуть, у меня английская версия солида. И про то, что смотрел прописаны ли в макросе пути к библиотекам солида. С другими макросами проблем не было

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@molonya Это происходит даже на самых простых сборках? Попробуйте запустить на тестовой сборке из 2 деталек. Только свойства им предварительно заполните.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon Да, я на тестовой из 2 деталей пробую как раз. Свойства заполнены. Вот прикрепил в архиве, если вдруг есть солид 2019.

sborka_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос SpecEditor зависает и не хочет создавать СП. В сборке 5 деталей. SW2017. Макрос 2017. Винда десятая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Leon сказал:

Это только на одной какой-то сборке?

На всех. Старый макрос зависал. Поставил Ваш 2017 версии - так же зависает. Пару раз прожал кнопку макроса, совсем перестал отвечать. Просто кнопка нажимается и ничего не происходит. Родная СП вставляется за пару секунд. Может библиотеки какие надо подключить?

111.thumb.jpg.e5cf7c31259adfea671a6fa4e688aaf0.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще одно не понимаю, как только ставишь параллельно к макросам под SW2013 макрос 2017, то новее макрос заменяет старый, т.е. дублирует. И по факту стает 2 одинаковых макроса новее версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...