Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts

Тут уже не важно на чем макрос написан. Также с массой в чертеже себя ведет и Net версия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Kir95 сказал:

18 солиде свойства деталей, сборок, сварных и листовых тел, чертежей - все с галкой, api тоже поменяли - get6 появился:

Да, люди не сидят без дела ...

 

6 часов назад, Sergei сказал:

Leon, доделал бы ты уж свою версию под NET и никаких проблем бы не было

Ох, самому уже нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему проблема с настройкой массы совсем не в макросах. Раньше настройка параметров размерности и знаков после запятой бралась с детали, теперь берется из шаблона чертежа. Тоже не мог понять сначала почему все массы у меня стали в граммах, потом нашел...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и есть. Наверно макрос как-то можно доработать.

 

А вот что они с материалом сделали... не обновляется толком после назначения/изменения.

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Sergei сказал:

Нигадяи.....

Не будем судить их строго. Большая сложная программа... Как человек, немного балующийся программированием, я их могу понять. Вспоминаются слова поэта:

Цитата

Нам не дано предугадать,
Как наше слово отзовётся -
Когда и где та нить порвётся -
Никто не сможет предсказать.

Нам не дано никак узнать,
Как шаг потом нам обернётся ...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по простоте интеграции и количеству необходимый действий для начала работы эти макросы на голову выше net-версии. мое почтение автору

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, k_v сказал:

по простоте интеграции и количеству необходимый действий для начала работы эти макросы на голову выше net-версии. мое почтение автору

Вы забываете, что и автор делает net-версию. Почтение разумеется :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Ну так пока можно констатировать что SWPlus SW2018 не поддерживает?

Если готовы к косякам с назначением материала и размерность, кол-во знаков после запятой ручками в св-вах чертежа корректировать, то поддерживают. Основной косяк Леон исправил, материал, масса нормально выводятся в чертеже.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon где-то был у тебя текст с пожеланием написать свои хотелки форумчанам. Не нашёл. Так что без цитаты.

1) Ввести литеры во все графы. Т.е. фактически прохождение этапов без перевыпуска чертежа.(О-О1 как минимум)

2) Разобраться с материалом сортаментом. Хоть у Фила взять, хоть свой создать

3) Разобраться с отображением исполнений по ГОСТ

4) Ввести переменные данные для исполнений

5) Разобраться со сварными и выдёргиванием из модели всего чего нужно

6) ПЭ3 на основе данных сборки + Circuitworks (он там позиционные обозначения умеет пихать)

7) Введение виртуальных сборок (опционально) Т.е. затронуть цикл начиная с "Изделие"

8) Да-да ))) та самая сортировка всего и вся в соответствии с логикой и ГОСТами, а не "солид только так может"

9) Введение регламента "Изменений" + заполнение форматки по этому поводу

10 Специя по варианту Б

 

Ну и по мелочи

1) Введение автовычисляемого поля Перв, прим для специи, для деталей и сборок. С возможностью ручного указания

2) Убрать кучу контролов в одном окне. Виндовс - она ж многооконная, используй то что закладывали в неё разработчики микрософта.

3) Расширенные тултипы на контролы

4) Даты на каждые поля в основной надписи

5) Не рушиться коду, если потерял заметки на чертеже. Сколько тут мучений было, когда каким то чудесным образом пропадала заметка "Формат".

6) Экспорт-импорт настроек

7) Автозамена чертёжного стандарта и шаблона чертежа на актуальный при обработке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, streamdown сказал:

написать свои хотелки

Спасибо, согласен, все по делу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сортировка не появляется в swr-specification2010_3.8.0.395 под SW2018 под Win10. То есть не работает. Как то это можно исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые кто нибудь пользовался обновлением макросов в 2018 солиде?

вот что пишут в справке, в 9 пункте ничего не происходит.

Upgrading a .NET macro created in SOLIDWORKS 2017 or earlier

  1. Read Installing VSTA.
  2. If VSTA 3.0 is enabled, be sure to back up your VSTA 1.0 .NET macro files before editing them in SOLIDWORKS 2018.
  3. In order to successfully upgrade a .NET macro, the class name, "SolidWorksMacro", and the method name, "Execute", must be preserved. If you renamed those entities in your VSTA 1.0 macro, the macro cannot be upgraded to VSTA 2015.
  4. In SOLIDWORKS, select Tools > Macro > Edit.
  5. In the Open dialog, navigate to the SwMacro directory of the project folder created in a previous release.
  6. Select SW Macros in the project type dropdown.
  7. Select the *.vbproj or *.csproj project file.
  8. Click Open.
  9. A new project is created in project_folder/SwMacro/upgradedmacro.
  10. A new instance of Visual Studio 2015 opens the upgraded project. See Prerequisite Software.
  11. When you compile the macro, the project's configuration (Debug or Release) and output directory are not read. Only a release DLL is saved in project_folder/SwMacro/upgradedmacro/bin.
  12. The original macro is not modified or moved.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, REDGERS сказал:

Upgrading a .NET macro created in SOLIDWORKS 2017 or earlier

Макросы, выложенные в этой теме, написаны на VBA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Petrovich73



  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...