Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 5 лет спустя...


UnPinned posts

Наскока понимаю - это частная задача (лично мне это всё нафиг не нужно) и зачем это пихать в макрос???

Если уж это так надо - можно сделать отдельный макрос, именно для этой задачи и не парить мозги (этими Примечаниями) всем остальным...

Макрос не SWR, а лишь выполняющий подобную задачу и облегчающий заполнение Свойств модели и выполнение СП...

Не скажите, многие пользуются таким написанием свойств. Даже несколько тем здесь было про это.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, если чертеж состоит из двух одинаковых по размеру форматов, то как должны эти форматы обозначаться в графе документация напротив сборочного чертежа в примечании? Вопрос был задан к тому, что при использовании макроса SpecEditor в графе примечания, при использовании двух одинковых форматов, считывание идет только одного формата. (Пример: два формата А2х3 лист 1 и лист 2. В SpecEditor в примечании считывается только один формат А2х3)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще один вопрос, как сделать так, чтобы лист регистрации изменений, который вставляется как шаблон, считаывался как очередной лист спецификации и учитывался на первом листе спецификации в графе колличество?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, если чертеж состоит из двух одинаковых по размеру форматов, то как должны эти форматы обозначаться в графе документация напротив сборочного чертежа в примечании? Вопрос был задан к тому, что при использовании макроса SpecEditor в графе примечания, при использовании двух одинковых форматов, считывание идет только одного формата. (Пример: два формата А2х3 лист 1 и лист 2. В SpecEditor в примечании считывается только один формат А2х3)

Вроде так и должно быть, см. ГОСТ 2.106 п.3.17.

И еще один вопрос, как сделать так, чтобы лист регистрации изменений, который вставляется как шаблон, считаывался как очередной лист спецификации и учитывался на первом листе спецификации в графе колличество?

Это я еще не делал. Пока только руками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я еще не делал. Пока только руками.

Думаю - после формирования СП, добавить лист (нажать "+" внизу), вставится пустой лист СП и заменить его форматку на форматку листа регистрации изменений...

ИМХО конечно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю - после формирования СП, добавить лист (нажать "+" внизу), вставится пустой лист СП и заменить его форматку на форматку листа регистрации изменений...

ИМХО конечно...

Делал, не получалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как подправить макрос что бы в основной надписи увеличить шрифт Обозначения, Наименования и надписи Сборочный чертеж

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня почему-то одна деталь не хочет добавляться в спецификацию. Что только не делал. И менял ее, пересохранял - сначала появляется в конце, а после сортировки пропадает. Если на сборочном поставить на нее позицию, ставит номер совершенно другой детали. Галочку "исключить из спецификации не ставил". Свойства очищал и забивал заново, не помогает.

И еще при попытке "Исправить оформление чертежа" вылетает SOLIDWORKS. Пишет, что при выполнении макроса произошла серьезная ошибка, возможно макрос выполнен в неправильном контексте, система может быть нестабильна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Leon, я посмотрел презентацию макросов с торрента. Там неуказанная шероховатость с очень жирными линиями, как будто она вставилась в тот самый один из кучи слоёв, возникающих после смены формата макросом DProp. Так должны появляться эти слои или нет? Если должны то зачем?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Backsik

Для этих надписей, шрифт задан намертво (как говорил Леон) - проще удалить эти записи (в Редактировании Основной надписи) и вставить заметкой...

Хотя - зачем это нужно :g: ???

Чужой

Тщательно проверьте саму деталь (свойства, имя, конфигурации и т.п.) и способ её вставки сборку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как подправить макрос что бы в основной надписи увеличить шрифт Обозначения, Наименования и надписи Сборочный чертеж

Шрифт Обозначения - в шаблоне. А Наименование и Сборочный чертеж, только в коде макроса. Но лучше этого не делать. Я их тщательно подбирал, чтобы все помещалось при разном числе строк. ГОСТу это не противоречит.

У меня почему-то одна деталь не хочет добавляться в спецификацию. Что только не делал. И менял ее, пересохранял - сначала появляется в конце, а после сортировки пропадает. Если на сборочном поставить на нее позицию, ставит номер совершенно другой детали. Галочку "исключить из спецификации не ставил". Свойства очищал и забивал заново, не помогает.

Посмотрите, а кличество этой "другой детали" не увеличивается? Возможно солид ее объединяет с ней.

И еще при попытке "Исправить оформление чертежа" вылетает SOLIDWORKS. Пишет, что при выполнении макроса произошла серьезная ошибка, возможно макрос выполнен в неправильном контексте, система может быть нестабильна.

К сожалению так бывает с некоторыми чертежами. Выявил, что ошибка возникает, если в чертеже есть размеры, проставленные как радиус, а затем переделанный в диаметральный вид. Пока выход один, удалять такой размер перед применением макроса. И отказываться от автоматического обновления чертежа и делать его поэтапно, т.е. сначала основную надпись, потом, свойства, а потом только оформление. И сохранять промежуточные операции.

неуказанная шероховатость с очень жирными линиями, как будто она вставилась в тот самый один из кучи слоёв, возникающих после смены формата макросом DProp. Так должны появляться эти слои или нет? Если должны то зачем?

Не должно быть никаких слоев. Откуда они возьмутся? Никогда со слоями в солиде не работал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Backsik

Для этих надписей, шрифт задан намертво (как говорил Леон) - проще удалить эти записи (в Редактировании Основной надписи) и вставить заметкой...

Хм ну маи кривые ручки всеж смагли их изменить :rolleyes: но вылазит косяк при установленной галке ввода наименования и обозначения в ручную. Если повторно открываю свойства то в наименовании вписывает кусок кода там где размерность шрифта указывалась. Думал что можно как то код верно поправить а оно во как. Попробую заметкой тада

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выявил, что ошибка возникает, если в чертеже есть размеры, проставленные как радиус, а затем переделанный в диаметральный вид. Пока выход один, удалять такой размер перед применением макроса.

В подобных случаях, делаю кружок на доп.слое (по радиусу) и уже к нему ставлю размер (на основном слое), затем это доп. слой гашу...

И пока-что ничего не вылетало (хотя может я не о том :g: )...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наименование и Сборочный чертеж, только в коде макроса.

Леон а можешь подсказать какие строки нужно изменить в макросе для шрифта наименования и сборочный чертеж. Ну просто начальник хотит видеть надписи большим шрифтом чем есть сейчас в макросе и все тут :sleep:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чужой

Тщательно проверьте саму деталь (свойства, имя, конфигурации и т.п.) и способ её вставки сборку...

Проверял много раз, очищал свойства и забивал заново. Конфигурация одна. Деталь из разряда прочих изделий. Имя "клемма". Ничего особенного. Деталь не импортируемая, сделана в SOLIDе.

Посмотрите, а кличество этой "другой детали" не увеличивается? Возможно солид ее объединяет с ней.

Да нет, не увеличивается. Как была одна, так и осталась. Причем, если в модель вставить спецификацию, там присутствует моя "хреновая" деталь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как подправить макрос что бы в основной надписи увеличить шрифт Обозначения, Наименования и надписи Сборочный чертеж

Можно менять здесь

post-22259-1302697100_thumb.png

post-22259-1302697120_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леон а можешь подсказать какие строки нужно изменить в макросе для шрифта наименования и сборочный чертеж.

Можно менять здесь

И вот так, каждый раз...

Ну просто начальник хотит видеть надписи большим шрифтом чем есть сейчас в макросе и все тут sleep.gif

Тупой начальник - тормоз прогресса...

Или он просто плохо видит???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тупой начальник - тормоз прогресса...

Или он просто плохо видит???

Он тупой плохо видит тормоз прогресса :biggrin: . Но мне от этого не легче :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Какой номер инструмента нужно вызвать, чтобы станок взял инструмент из второй ячейки, если на таблице ниже адреса D обозначают номера ячеек, а DATA - номера инструментов?    
    • gudstartup
      если вы при 24 позиционном барабане установите что в барабане 12 мест естественно что счет будет идти до 12. я спрашиваю что заставит барабан пропускать позиции и ставить инструмент во 2 4 6 и т.д. если счетчик позиции индексируется на 1 если станкостроитель прописал свойства инструмента тогда может быть а если нет то считать он будет как обычно. насколько я понял у автора нет такого свойства иначе и вопроса бы не возникло.
    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • Данир
      Всем доброго дня, не знаю есть ли уже подобная тема, но вот проблема: На производстве открываем отдел ОТК, берем человека на должность контролера ОТК, и вот встают вопросы - а какие требования к контролеру ОТК должны быть? Ибо новый контролер опыта не имеет, а раньше весь контроль происходил силами станочника и/или технолога/мастера цеха. -чем должен владеть контролер? какие нормативные документы нужно изучить-соблюдать на предприятии металлообработки? По любому у большинства контролеров есть какие нибудь справочники-настольные книги, госты/осты и другая тех.литература - Что это за справочники? если у вас есть информация или даже электронные варианты литературы - огромная просьба поделится, буду очень благодарен. Я, как конструктор, о работе ОТК знаю только в общих чертах, думаю мне тоже не помешает справочник с пояснениями как делать замеры правильно) если у вас есть дельные советы как грамотно выстроить отдел ОТК - внимательно прочту и приму во внимание заранее спасибо)  
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
×
×
  • Создать...