Спецификация для SW по ГОСТ

[Leon 435]

Пакет макросов SWPlus

 

Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001.

Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов.

На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользователей будут устранятся только критические ошибки и проблемы совместимости с новыми версиями SW. 

 

Состав и назначение пакета макросов:
SpecEditor - создание спецификаций (обычной и групповой по варианту Б) и ведомости покупных;
MProp - заполнение свойств моделей;
DProp - управление листами чертежа;
SProp - заполнение свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы;
SaveDRW - сохранение чертежа;
SaveAsPDF - сохранение чертежа в формате PDF и TIFF;
Master - создание шаблонов основных надписей;
TT - заполнение технических требований;
Roughness - простановка знака неуказанной шероховатости в углу чертежа;
RecordDimM - редактирование текста размеров;
CoolOut - преобразование размеров, проставленных с помощью инструмента "Условное обозначение отверстия", к виду по ЕСКД.

Важные советы:

Совет 1. Прочтите описание.
Совет 2. При возникновении ошибки при первом запуске макросов необходимо нажать кнопку Debug, далее зайти в меню Tools-References, убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их), нажать ОК, закрыть окно с кодом макроса и снова запустить его.

Совет 3. Содержимое архива можно положить в любое место на диске, но нельзя переименовывать и удалять содержащиеся в нем файлы и папки. Макросы связаны между собой и используют общие файлы.

Совет 4. Убедитесь, что папка с макросами доступна SW для записи.

Совет 5. Для работы макроса SaveAsPDF в режиме печати на виртуальный принтер необходимо установить программу PDFCreator версии 1.2.1.

 

Описание архивов:

SWPlus 2014 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2014 SP5.0.

SWPlus 2017 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2017 SP4.1.

RecordDimM 2017 SP0.1 - исправленный макрос из пакета SWPlus 2017 SP0.0.

PDFCreator-1_2_1_setup - дистрибутив PDFCreator версии 1.2.1.

 

Внимание! Скачивая данный пакет макросов вы соглашаетесь с тем, что я не несу ответственность за возможные негативные последствия, связанные с использованием данных макросов. Данный пакет макросов, как и любая программа, может содержать ошибки.

 

 

GriSt прав, пускай будет отдельная тема.
Начало смотри http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6071&st=40
Итак, кратко:
1. Есть неудовлетворенность существующими на сегоднящний день программами для создания спецификаций под SW.
2. Есть желание взяться за самостоятельную разработку такого продукта.
3. Есть понимание, что дело это долгое и не простое, но интересное и в случае успешного завершения ИМХО устранит последний серьезный пробел в соответствии солида ЕСКД.
4. Если даже все и заглохнет, как неоднократно бывало, то останется информация для более удачливых разработчиков.

Вот некоторые топики этого форума где ранее обсуждались вопросы, связанные со спецификацией:
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=3525&st=0
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2943&st=0
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация

OldCAM
Родная солидовская спецификация не устраивает как минимум по 2 причинам:
1. Нет деления на разделы.
2. Нет разбивки на страницы.
Но воспользоваться ее функциями, которые наверняка представлены в API думаю можно

 

 

SWPlus_v_2014_SP0.0.zip

SWPlus_v_2017_SP0.0.zip

 

RecordDimM_v_2017_SP0.1.zip

PDFCreator-1_2_1_setup.zip

[Wolfi 3]

Доброго дня!

Есть сборка ПП+Светодиод. Светодиод выполнен как сборка, при создании спецификации ему присваивается поз. 4. Подскажите как в таком случае поступать, ведь светодиод это покупное, а так как в сборке всего два изделия то и позиция должна быть у светодиода за номером 2. Раньше вроде натыкался на объяснения тут, но сейчас не могу найти.

Изменено 3 февраля 2021 пользователем Wolfi

[bnickl 21]

2 часа назад, Wolfi сказал:

Доброго дня!

Есть сборка ПП+Светодиод. Светодиод выполнен как сборка, при создании спецификации ему присваивается поз. 4. Подскажите как в таком случае поступать, ведь светодиод это покупное, а так как в сборке всего два изделия то и позиция должна быть у светодиода за номером 2. Раньше вроде натыкался на объяснения тут, но сейчас не могу найти.

Воспользуйтесь макросом SProp - он специально для покупных и самодельных стандартных.

[art-master16rus 0]

Доброго дня.

Подскажите пожалуйста как исправить проблему:

Вместо привычного обозначения появляется: "Синтаксис уравнения не правилен"

Появилась при переходе на 21 версию. Настройку провел как обычно по справке. 

В остальном проблем не обнаружено.

[Wolfi 3]

35 минут назад, bnickl сказал:

Воспользуйтесь макросом SProp - он специально для покупных и самодельных стандартных.

Не он тут не помощник.

[bnickl 21]

14 минут назад, Wolfi сказал:

Не он тут не помощник.

Ну тогда в МProp надо выбрать "Прочие" для этого сборного светодиода. 

[Wolfi 3]

1 час назад, bnickl сказал:

Ну тогда в МProp надо выбрать "Прочие" для этого сборного светодиода. 

А причем тут раздел спецификации, когда речь о позиции на сборочном чертеже? Тут проблема в том что файл ASM воспринимается не как PART.

 

Изменено 3 февраля 2021 пользователем Wolfi

[bnickl 21]

1 час назад, Wolfi сказал:

А причем тут раздел спецификации, когда речь о позиции на сборочном чертеже? Тут проблема в том что файл ASM воспринимается не как PART.

 

Прошу извинить, невнимательно прочитал начальный вопрос.

[Kir95 950]

1 час назад, Wolfi сказал:

проблема в том что файл ASM воспринимается не как PART

В свойствах конфигурации сборки выбери "скрыть" показ дочерних компонентов

[bnickl 21]

Можно, кстати, сохранить ASM как PART.

[Slava_11_18 0]

Сегодня обновились антивирусные базы и Касперский заблокировал ТТ.exe. Якобы нашел Worm.Win32.WBVB.

[Wolfi 3]

2 часа назад, bnickl сказал:

Можно, кстати, сохранить ASM как PART.

Этого по возможности хочется избежать да бы не плодить дублирующие файлы.

[bnickl 21]

22 минуты назад, Wolfi сказал:

Этого по возможности хочется избежать да бы не плодить дублирующие файлы.

А сборку и входящие детали стереть. Но если свойству Раздел присвоить значение Прочие, то нет никакой разницы между АСМ и ПРТ.

[pavel59 2]

Установил SW2021 SP2. Все макросы SWplus заработали.

[Leon 435]

@Wolfi , вам ответ выше дали:

21 час назад, Kir95 сказал:

В свойствах конфигурации сборки выбери "скрыть" показ дочерних компонентов

 

[VesArt 0]

Перешел на SW 2021 sp1.0. Макросы 2017 года, работают все кроме SpecEditor. Просто никаких действий при нажатии по методу "SpecEditor_run.Finish" . По "SpecEditor_run.main" вылазиет ошибка. Ребят, есть соображения, подскажите что может быть не так?

[VesArt 0]

2 часа назад, VesArt сказал:

Перешел на SW 2021 sp1.0. Макросы 2017 года, работают все кроме SpecEditor. Просто никаких действий при нажатии по методу "SpecEditor_run.Finish" . По "SpecEditor_run.main" вылазиет ошибка. Ребят, есть соображения, подскажите что может быть не так?

Ошибки "Run time error 13 Type mismatch" и "Run time error 429 ActiveX component cant create object"

[none 51]

Ребята, прошу помощи. Как обыграть с помощью макросов следующую ситуацию:

Есть комплект деталей и сборок, россыпью. На него должна быть  оформлена спецификация. Из этого комплекта нужно собрать несколько когфигураций похожих изделий, причем последовательно во времени, с разным количеством и номенклатурой позиций для баловства (испытаний). В каждый момент времени будет существовать только одна конфигурация изделия, в другой момент времени (когда наиграемся с первой) будет собрана другая конфигурация с другим количеством и номенклатурой, но из того же набора (комплекта). В специи этого комплекта должны быть указаны предельные потребные количества всех позиций, с учетом всех запланированных конфигураций изделия и с учетом того, что единовременно будет жить только одна. Как сделать такое с помощью макросов (автоматом получить бы предельные количества и номенклатуру деталей из имеющихся исполнений), да что там с помощью макросов! Просто хотябы, как это оформить по ЕСКД??? Очевидно, что групповые документы здесь не то.

[Kelny 1 267]

10 минут назад, none сказал:

Просто хотябы, как это оформить по ЕСКД?

По ЕСКД всё строго определено и ни каких заделов не позволено вроде ваших:

11 минут назад, none сказал:

с разным количеством и номенклатурой позиций для баловства (испытаний). В каждый момент времени будет существовать только одна конфигурация изделия

в ЕСКД должны существовать все исполнения НОМЕР ... НОМЕР-99999, а так же в некоторых случаях Дополнительный номер исполнения - ГОСТ 2.201-80 (две цифры к номеру/исполнению НОМЕР, НОМЕР.## ... НОМЕР-99999, НОМЕР-99999.##).

 

13 минут назад, none сказал:

Как сделать такое с помощью макросов (автоматом получить бы предельные количества и номенклатуру деталей из имеющихся исполнений), да что там с помощью макросов!

Вероятно DriveWorks, а макросами можете творить в меру своих сил и возможностей.

[none 51]

Только что, Kelny сказал:

По ЕСКД всё строго определено и ни каких заделов не позволено вроде ваших:

в ЕСКД должны существовать все исполнения НОМЕР ... НОМЕР-99999, а так же в некоторых случаях Дополнительный номер исполнения - ГОСТ 2.201-80 (две цифры к номеру/исполнению НОМЕР, НОМЕР.## ... НОМЕР-99999, НОМЕР-99999.##).

 

Вероятно DriveWorks, а макросами можете творить в меру своих сил и возможностей.

Это все понятно, все хорошо и правильно, но в этой жизненной ситуации групповые документы не подходят, потому что если оформить групповыми, то получится перерасход средств: зачем заказывать одну и ту же деталь много раз, когда можно взять ее из соседнего исполнения. Сейчас мы выкручиваемся с помощью разных МЧ чертежей и оговариваем состав в ТТ этих МЧ. Но это, чувствую, неверно. Получается реальная жизненная ситуация есть, а в ЕСКД она не предусмотрена.

Жыза здесь есть: любая лаборатория должна иметь возможность заказать комплект-набор деталей и сборок из которых потом будет собирать разные установки но из той же номанклатуры комплекта. Это все должно быть оформлено по ескд и разные варианты запечетлены в документации, но с одной спецификацией на этот злосчастный комплект. Как получить автоматом состав этого комплекта, если имеются уже разные исполнения в одной сборке под нужные варианты реализации монтажа.

[Kelny 1 267]

6 минут назад, none сказал:

в этой жизненной ситуации групповые документы не подходят, потому что если оформить групповыми, то получится перерасход средств: зачем заказывать одну и ту же деталь много раз, когда можно взять ее из соседнего исполнения.

Не понятен ход мысли. Есть чертёж детали, почему её нужно заказывать много раз и что под этим понимается?

Посчитайте количество по всем передаваемым в изготовление исполнениям и закажите один раз.

 

20 минут назад, none сказал:

Сейчас мы выкручиваемся с помощью разных МЧ чертежей и оговариваем состав в ТТ этих МЧ.

Выкручиваетесь из чего? Зачем для изготовления детали со своим чертежом для изготовления нужен МЧ? Ведь в производство надо предоставить чертёж детали и количество.