Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 1 год спустя...


UnPinned posts

 

2 часа назад, Sergei сказал:

SWPlus 2020 - https://youtu.be/cKfPA79zhWE

Ссылка помогла.

С утра зашел на форум, а там реклама КБ 2.0. Есть большая вероятность, что обновляться будем у них.

Ну и плюсик в виде SWPlus 2020.

Приятно.:k05205:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По работе нового SWPlus лучше спрашивать не здесь, а через техподдежку КБ2.0. Как раз такое разделение труда и придумали, поскольку мне и разработку и поддержку не потянуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Leon сказал:

По работе нового SWPlus лучше спрашивать не здесь, а через техподдежку КБ2.0. Как раз такое разделение труда и придумали, поскольку мне и разработку и поддержку не потянуть.

Так я про старый спрашивал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei Если вопрос про специю на листе СБ, то да, под нее разлиновка не подкладывается. Но это специя, так скажем, сильно ограниченного использования и обычно очень короткая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Leon сказал:

Но это специя, так скажем, сильно ограниченного использования и обычно очень короткая.

Короткая, но вот у меня используется часто и линий при многострочном наименовании конечно не хватает. Ну и конечно материала у БЧ деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.07.2020 в 12:31, kenny сказал:

подскажите пожалуйста в чем проблема?

неожиданно для себя обнаружил, что некоторые изделия не влетают в ВП! честно говоря, я в небольшом ужасе...

свойства вроде заполнены. файлы ниже

 

В 15.07.2020 в 12:58, Leon сказал:

Так может быть, если это не деталь, а сборка в понимании солида. Тогда он ее раскладывает на составляющие детали, а в деталях уже свойство Раздел не заполнено и ВП их выкидывает. Чтобы солид и макрос воспринимали сборку как что-то единое, вам надо в свойствах конфигурации изменить один параметр.

 

нашел описание этой проблемы в методичке солида. оставлю тут на память

 

https://help.solidworks.com/2020/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_examples_child_component_display.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.02.2020 в 11:40, xjostzanx сказал:

Доброго времени суток. Столкнулся с одной проблемой  при использовании макроса MProp. В поле масса, и материал., следом за обозначением  выводит наименование детали и его расширение. Как при создании  чертежа из детали , так и сборке. Есть какие то варианты решения проблемы ?

 

 5e48fec14401d_.thumb.jpg.90ce21d0e0543a279590b95c1e3c0f89.jpg

 

Коллеги, присоединяюсь к вопросу.Переехал с SW2014 на SW2020 SP4.0 и стал проверять работу SWPlus со старой версии - все работает корректно, только в аналогичном месте такая же проблема, как у автора скриншота выше.

Стал разбираться.В свойствах файла модели "Деталь4.prt" на закладке "Конфигурация" в ячейке "значение/текстовое выражение" напротив, например, свойства "Масса_ФБ" стоит

значение "SW-Mass@@00@"$PRP:"SW-File Name".SLDPRT" и вычисленное значение для этого свойства получается как "1.38Деталь4.SLDPRT", что и попадает в надпись формата.

Если же убрать кавычки и .SLDPRT в значении (т.е. оно будет выглядеть вот так -  SW-Mass@@00@"$PRP:"SW-File Name"), то все работает, как часы.

Подскажите, куда копать и где что менять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, MixaProE сказал:

Коллеги, присоединяюсь к вопросу

Проверьте на версии, которая адаптирована для SW 18+.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon , заработало.спасибо!

Появилась другая проблема.Для листового материала пользовался конструкцией вида "Лист <STACK size=1>БТ-ПН-"Толщина@Листовой металл" ГОСТ 19904-90<OVER>12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75</STACK>".На выходе получаю в штампе близкое к ГОСТ обозначение материала.

Оно прямо так в стандартной библиотеке и задано(ассортимент сталей небольшой-черная х/к и нерж.). Теперь с массой все ок, а не тянет из модели толщину по этому параметру :)) Изменили синтаксис, редиски.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, подскажите как сделать чтобы Solidworks 2019 автоматически добавлял буквы из русского алфавита в местный вид?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги. Кто то может за плату написать доп макрос, чтобы он или встраивался в текущие макросы Leon или  брал данные из этих макросов? суть макроса такова чтобы при формировании спецификации можно было вставлять двойное наименование.

Спойлер

image.png

в примере видно что все русские наименования деталей переводятся на английский. Это касается всего и документации и деталям и стандартных. При создании детали я сам буду в атрибуты вносить перевод детали.

 

с БОЛЬШИМ уважением отношусь к труду Leon и не раз говорил что он своими макросами сэкономил мне больше полугода жизни. 

 

Leon если Вы сами готовы сделать такое дополнение за отдельную плату напишите пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может просто добавить еще один параметр Наименование и все. Зачем платить?

Или выравнивание английского наименование по верху строки принципиально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Sergey___1978 сказал:

Может просто добавить еще один параметр Наименование и все. Зачем платить?

Или выравнивание английского наименование по верху строки принципиально?

не совсем понимаю о чем вы говорите.

давайте более полно опишу проблему, может и правда решение просто, а я мучаюсь.

есть разработка с большим количество м деталей сборок и подсборок. надо чтобы у трехнулевой, то-есть у головной спецификации слова были переведены на английский. Во все остальной сборке специи гостовские. все параметры я задаю через MProp. специю я создаю через спецэдитор. надо чтобы было возможность написать наименование на английском (но это не проблема) но надо чтобы при формировании специи макрос подцеплял два наименования а не одно. я так понимаю надо изменить шаблон таблицы на основе которого строится специя (но это не точно). опять же я готов ручками прописать все названия стандартных изделий, но как сделать так чтобы макрос подцеплял и русское наименование и не русское. можно это решить доп кнопкой к спец эдитору или создать спец эдитор ПРО не важно.

написал явно не для программиста ТЗ но если кто то согласится помочь распишу подроднее и при мерами. 

 

Что скажете коллеги кто то может помочь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Leon сказал:

А почему вы сразу в наименовании в MProp не хотите перевод добавить?

по контракту только специя и основной сборочнык должны быть на английском. как то можно реализовать, чтобы при выборе наименования в  чертеж детали указывать только  русское название. 

 

сейчас сижу думаю, что вариант с наименованием может быть рабочим. Сделать в форматках чтобы подгружало только русское наименование можно. например наименование1 на русском каким то отдельным атрибутом обозначить и вытаскивать именно наим1   в рамку, но опять вопрос как мне засунуть наим1 при формировании специи  по гост. опять получается лезть в спец эдитор.. а это черевато.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MProp и так создает 2 свойства для Наименования, одно многострочное, другое однострочное. Первое для форматки, второе для специи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Leon сказал:

MProp и так создает 2 свойства для Наименования, одно многострочное, другое однострочное. Первое для форматки, второе для специи.

Попахивает тем, что скоро я сэкономлю себе часы жизни))

Спойлер

 

1.2.png1.3.png1.png

 

куда что надо написать?))

  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.02.2020 в 11:40, xjostzanx сказал:

Доброго времени суток. Столкнулся с одной проблемой  при использовании макроса MProp. В поле масса, и материал., следом за обозначением  выводит наименование детали и его расширение. Как при создании  чертежа из детали , так и сборке. Есть какие то варианты решения проблемы ?

 

 5e48fec14401d_.thumb.jpg.90ce21d0e0543a279590b95c1e3c0f89.jpg

 

Вот у меня та же фигня вылезла. Причем я этим макросом НЕ пользовался. На чертеже было всё нормально, но в какой-то момент после открытия появляется вот такое. И вручную никак от этого не избавиться. Имя файл появляется снова, после того, как его удалю вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Ветерок сказал:

Вот у меня та же фигня вылезла. Причем я этим макросом НЕ пользовался. На чертеже было всё нормально, но в какой-то момент после открытия появляется вот такое. И вручную никак от этого не избавиться. Имя файл появляется снова, после того, как его удалю вручную.

После того, как удалил макросы, проблема тоже исчезла. Видать эти макросы втихоря гадят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, nik_pain сказал:

куда что надо написать?))

Макрос эти свойства синхронизирует, в одном оставляет переносы строки, а в другом заменяет их пробелами. Поэтому так просто это не сделать.

14 часов назад, Ветерок сказал:

Видать эти макросы втихоря гадят

Конечно гадят, и ветерок пускают)

В 20.10.2020 в 11:53, Leon сказал:

Проверьте на версии, которая адаптирована для SW 18+.

Под вопросом я написал решение и @MixaProE ответил что все заработало. SW изменили синтаксис работы со ссылками, поэтому в новых версиях нужна обновленная версия макросов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...