Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



Кто-нибудь задумывался над вопросом почему увеличивается вес стакана при погружении в него  тела?

Если к примеру взять стакан и погрузить в него шарик(с воздухом) ,то вес стакана увеличится.По сути объем и масса жидкости не меняется.Просто добавляется дополнительный объём.(Шарик весом 2 грамма - может прибавить 200 грамм веса.)

Одним из вариантов было то ,что жидкость принимает на себя часть нагрузки от погружаемого тела. Вариант провалился , так как вес менялся в зависимости от глубины погружения тела.

Вы что думаете?


не интересно :no_1:

в яндексе по вопросу находится...

Ответ можно легко найти.

Это проверка "своих" возможностей.

Не стандартного мышления,так сказать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличивается высота столба воды,следовательно давление на дно.

Спать пора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличивается высота столба воды,следовательно давление на дно.

Спать пора.

Вы хотите сказать,если я налью в плоскую кастрюлю литр воды,взвешу получу один вес.Потом перелью этот литр в "колбу" получится другой вес?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем не менее провёл эксперимент.

В банку (3л) опустил пустую узкую бутылочку (~0,15л) с пробкой и банку залил водой (бутылочка всплыла). Банку закрыл крышкой (это вместо верёвки), бутылочка скрылась под водой. Эту закрытую банку поставил на весы (есть показания весов). Открыл банку, вытащил бутылочку, закрыл банку (вода осталась). Эту банку поставил на весы, сверху на банку поставил бутылочку. Показания весов не изменились...........

С более точными весами поигрался.Такая же фигня была.

Когда бутылку в воду погружал , придавливал рукой(+250 грамм),прикрепил ко дну масса упала на 230 грамм.(20 грамм бутылка весила)

Физика процесса очень интересная.

Шар(или бутылка) в воде является областью низкого давления,вода устремляется в эту область , пытается сдавить(устранить) её. Давление воды на шар разное,где-то(обычно сверху) оно меньше и шар устремляется на верх.

Интересная задача.

Нужно соединить 9 точек , 4 линиями не отрывая руки.

Ответ писать не нужно.

Пишите у кого сколько ушло времени на решение.

Задача не очень. Я могу сказать, что не указано в какой геометрии и каком пространсве ее решать. И потом не сказано, что линии должны быть прямыми. Так что я могу их пересеч 1 линией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Увеличивается высота столба воды,следовательно давление на дно.

Спать пора.

Вы хотите сказать,если я налью в плоскую кастрюлю литр воды,взвешу получу один вес.Потом перелью этот литр в "колбу" получится другой вес?

 

конешна нет. У вас изменится не только высота столба, но и площадь дна каструльки, и результирующая сила в результате останется постоянной. Вы ж при переливании шарик не добавили :biggrin: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Шарик весом 2 грамма - может прибавить 200 грамм веса.
 Мое знание физики говорит, что такого быть не должно. Если, конечно, на шарик не надавливать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Задача не очень. Я могу сказать, что не указано в какой геометрии и каком пространсве ее решать. И потом не сказано, что линии должны быть прямыми. Так что я могу их пересеч 1 линией.

 

Видимо лаконичность не для вас.

Пространство 2-х мерное(в котором лежат точки).Их 9.Нужно 4 прямыми линиями пересечь все точки.

 

конешна нет. У вас изменится не только высота столба, но и площадь дна каструльки, и результирующая сила в результате останется постоянной. Вы ж при переливании шарик не добавили :biggrin: ?

 

 

Интересный вариант.

Вот только один нюанс.

Если замер производить на подвесных весах.

Давление на дно учитывается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 секунд. Но точки лежат на сетке 3х3

да.

 

 Мое знание физики говорит, что такого быть не должно. Если, конечно, на шарик не надавливать

 

Надавливая на шарик мы компенсируем малую плотность.

Либо можно использовать шарик с большей плотностью(чем вода), тогда давить не нужно.

Даже если и надавливать.

Тогда получается вода принимает на себя нагрузку.

И в зависимости от глубины погружения шарика ,вес должен меняться ,но он не меняется.

15 секунд. Но точки лежат на сетке 3х3

Ответ рисовать?

нет.(ответ один)

15 секунд.Это круто.

У меня 2 минуты ушло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Физика процесса очень интересная. Шар(или бутылка) в воде является областью низкого давления,вода устремляется в эту область , пытается сдавить(устранить) её.

 

Природа силы Архимеда в учебнике  физики за седьмой класс неплохо объясняется. Но там, конечно, ересь. На самом деле весь фокус в аннигиляции вещества и антивещества.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Природа силы Архимеда в учебнике  физики за седьмой класс неплохо объясняется. Но там, конечно, ересь. На самом деле весь фокус в аннигиляции вещества и антивещества.

Последние научные изыскания в изучении вселенной говорят о том, что вес (правого сосуда) увеличивается за счёт тёмной материи. Архимед, действительно, ни при чём......  :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Природа силы Архимеда в учебнике  физики за седьмой класс неплохо объясняется. Но там, конечно, ересь. На самом деле весь фокус в аннигиляции вещества и антивещества.

 

Всё объяснение сводится к одному предложение: она поднимается ,потому что поднимается.

 

Последние научные изыскания в изучении вселенной говорят о том, что вес (правого сосуда) увеличивается за счёт тёмной материи. Архимед, действительно, ни при чём......  :doh:

 

Нормального объяснения этого явления не нашел. «Бутылка поднимается ,потому что на неё действует сила Архимеда»-вот и всё!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нормального объяснения этого явления не нашел. «Бутылка поднимается ,потому что на неё действует сила Архимеда»-вот и всё!

 

a8fc2e551a322349388d2ea83a3c594e.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нормального объяснения этого явления не нашел. «Бутылка поднимается ,потому что на неё действует сила Архимеда»-вот и всё!

Да ладно? Вы, собственно, его(нормальное объяснение) почти сформулировали:

Давление воды на шар разное,где-то(обычно сверху) оно меньше и шар устремляется на верх.

Вот только не "обычно", а сверху всегда меньше, поскольку речь идет о гидростатическом давлении в гравитационном поле земли. На поверхности давление атмосферное, и вниз линейно нарастает.

Сила Архимеда, это поверхностный интеграл этого самого гидростатического давления, которое сверху меньше, чем снизу. В седьмом классе интегралов еще не знают, но это не проблема, объясняют на кубике и даже формулку выводят. Вы откройте книжку-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вот только не "обычно", а сверху всегда меньше, поскольку речь идет о гидростатическом давлении в гравитационном поле земли. На поверхности давление атмосферное, и вниз линейно нарастает.

Сила Архимеда, это поверхностный интеграл этого самого гидростатического давления, которое сверху меньше, чем снизу. В седьмом классе интегралов еще не знают, но это не проблема, объясняют на кубике и даже формулку выводят. Вы откройте книжку-то.

 

Если это есть в учебнике , тогда я спокоен.

Если честно я подобную формулировку в учебнике за 7-8 класс не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если честно я подобную формулировку в учебнике за 7-8 класс не нашел.
 

Exclusively for Leonid-Z88:

ebd039d037c089ae3bbae3a7e948fe26.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если честно я подобную формулировку в учебнике за 7-8 класс не нашел.
 

Exclusively for Leonid-Z88:

 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная задача.

Две емкости заполнены воздухом.

Будет ли наблюдаться разница в плавучести у двух емкостей  в различных положениях?


Я думаю ,в 1 варианте она должна тонуть,во 2 всплывать.

Вы что думаете?

post-32722-0-22338900-1386660980_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Leonid-Z88, из формулы Вам не очевидно, что только объем имеет значение?

Там даже вывод формулы приведен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @stanislavz вы уж сразу еще один контроллер закажите а потом этот доламывайте. а со старым комбинировать не пробовали? у вас там диск или ssd в качестве носителя? может hdd загибается а вы сразу в мат.плату полезли. дисковые операции тоже ввод вывод тормозят...
    • maxx2000
      Подушную малость. Чё там. Уже в упор научились резьбу резать без выходной канавки?
    • ispite
      Здравствуйте, не могу построить стандартную сетку, что не позволяет дальше провести расчёт. Получается сделать сетку "на основе кривизны", но солид отказывается считать, после нажатия кнопки "запустить исследование" происходит сбой. https://disk.yandex.ru/d/D8wvRbYMW1lWjQ
    • ddm
      изготовить по чертежу с последующим покрытием,цинкование ,по 1000 шт каждой позиции ,предложение отправить на почту qwer463@yandex.ru
    • sklide008
      И еще можно ли задать горчие клавиши на кнопки открыть, скрыть и тд?
    • sklide008
      Подскажите, пожалуйста, в инвенторе есть такой пункт упорядочи по алфавиту дерево. Здесь найти такого не могу, пытался treesorter ставить но он добавляет просто в папку а не сортирует в дереве. Есть ли такой макрос чтобы все детали в дереве по порядку и алфавиту шли?
    • stanislavz
      Есть станок с данным контроллером. Все работает. Недавно была проблема с передачей данных - установил запасной контроллер. А запасной контроллер сказал нет работе. Проблема была в программе компьютера для передачи данных. Грустно, досадно, контроллер был куплен как рабочий. Как бы и не горит, но необходимо поправить. Плата управления с процессором mc68020, память hm628128-10. Память буферным питанием от 3 батареек + 0,5 Фарада на плате как буфер для замены батареек на 1 сутки. Лежало долго, без батареек. Симптомы: После первого включения, в памяти были и программы и параметры (0 странность). Честно, удивило. Но - система жутко тормозит, отклик на нажатие кнопки 3-5 секунд. В таком режиме сумел закачать машинные параметры под свой станок. Но это заняло час.. 4 строки и ждет секунд 10 итд. Есть видео. Перекинул с рабочего контроллера, БП, плату плц, ээпром плц - все то же. Проверил осциллографом кварцы живые , частота есть, амплитуда хорошая. 1 странность - после манипуляций по замене батарейки, старые записи из памяти исчезли. Ничего не коротнул. Возможно 0,5 Ф был не заряжен. Там тоже необходимы сутки для зарядки. Но как оно было запечатоно до этого - мистика. 2 странность. Если плата лежит ночь без питания, только с буфером - потом 2-3 минуты работает хорошо. 3 аналогично работает 2-3 минуты если питание отключить и очистить питание памяти (выпаял 0,5 Ф буфер с платы) Проверка памяти на старте есть. Проходит хорошо. На зависает, на холодную пайку не похоже. Шевелил / двигал все. Да и не виснет, именно тормозит. При том если оставить на час - тоже все стабильно плохо. Если набрать быстро 5 символей- экран сразу пуст, но после задержки символы будут на экране. Заказал второй процессор и память. 10 штук. Подавал прямо 5 вольт на память - все так же. Токи потребления между плохой и хорошей платой смогу проверит.    
    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
×
×
  • Создать...