Перейти к публикации

Оформление карт наладок


mam0n

Рекомендованные сообщения

Если на одном станке несколько операций используют одинаковые инструменты, можно ли вывести просто весь магазин станка, без привязки к операциям?

 

Ну это как бы уже реализовано, верхняя таблица в форматке выводит. Можно конечно еще добавить параметров каких надо...

 

Эта вся форматка родилась спонтанно, как я выдумал ее, как подсказали мне наладчики что они хотели бы видеть, то примерно и есть. Просто я думаю, что должно  быть немного по-другому. 

В приделах одной детали: 

 

 Техкарту (или карту наладчика) я  вижу такой:

 

Станок 1 (DMU 100500 ), тип ток/фр/эл.эр....     Установ 1            время обработки 50 мин

                  Инструмент:

         1 Черновая обр     № в магазине-1  куд.дим: ф5    вылет 15   (обороты/подачи можно накидать то что нужно)   время обработки 2 мин

         2 Чистовая обр      № в магазине-2  куд.дим: ф3    вылет 12   (обороты/подачи можно накидать то что нужно)   время обработки 5 мин

 

Станок 2 (DMU 100500 ), тип ток/фр/эл.эр....     Установ 2            время обработки 10 мин

                  Инструмент:

          1 Черновая обр    № в магазине-3  куд.дим: ф6    вылет 15   (обороты/подачи можно накидать то что нужно)   время обработки 2 мин

          2 Чистовая обр     № в магазине-4  куд.дим: ф8    вылет 12   (обороты/подачи можно накидать то что нужно)   время обработки 5 мин

 

Станок 1 (DMU 100500 ), тип ток/фр/эл.эр....     Установ 1            время обработки 50 мин

                  Инструмент:

          1 Черновая обр    № в магазине-2  куд.дим: ф3     вылет 15   (обороты/подачи можно накидать то что нужно)   время обработки 2 мин

          2 Чистовая обр     № в магазине-3  куд.дим: ф6     вылет 12   (обороты/подачи можно накидать то что нужно)   время обработки 5 мин

 
А то что Вы  просите это типа перечня инструмента. И с точки зрения технолога я опять же хотел видеть его по станкам: 
Станок1 - фрезерный
№в магазине1 - тип-фреза кут.дим-ф5 (шифр 56цц44, патрон цанговый или сверлильный, ER32x70, ER32x100 или  ER20...)
№в магазине2 - тип-фреза кут.дим-ф10 (шифр 56цц45, патрон цанговый или сверлильный, ER32x70, ER32x100 или  ER20...) 
и Т.Д.
Станок токарый 5:
1. пластина 45435 державка апл 25х25 ....
2. сверло ....
 
Да что хотите можно вывести, только кто это все в инструмент будет забивать?  Я прикинул сделать библиотеку инструмента, и столкнулся со многими "НО", поэтому не стал делать. HOLDER_DIA и   HOLDER_LEN можно задавать и в стандартном наборе. Если есть желание набивать коды или размеры оправок, то для этого можно задействовать вкладку "ведомость материалов" инструмента, именно ею и работают в дальнейшем.
Также можно наделать что-то типа шаблонов  для различных материалов и инструмента с заданием режимов резания, хотя я уже давно наделал папки с материалами (сталь/латунь/дюраль/нержавья) и в них уже полные параметры на разный инструмент на разные типы обработки. 
Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Ну это как бы уже реализовано, верхняя таблица в форматке выводит. Можно конечно еще добавить параметров каких надо...

 

 

Точно, что-то я недосмотрел. :)

 

Да что хотите можно вывести, только кто это все в инструмент будет забивать?  Я прикинул сделать библиотеку инструмента, и столкнулся со многими "НО", поэтому не стал делать. HOLDER_DIA и   HOLDER_LEN можно задавать и в стандартном наборе. Если есть желание набивать коды или размеры оправок, то для этого можно задействовать вкладку "ведомость материалов" инструмента, именно ею и работают в дальнейшем.

Забивать нужно самому, а кому ж ещё! )) Просто забить придётся всего один раз - а дальше только пользоваться. Ведь смысл-то всего был в том, чтобы использовать реальный инструмент для вериката. А раз уж есть такая модель инструмента, то почему бы не воспользоваться остальными возможностями Pro/E. Запихнуть в нее максимум полезной информации и потом только выводить в нужное время в нужном месте. 

 

А еще вот вопрос возник:

В таблицу можно вывести параметр  &mfg.oper.step.axis - который указывает кол-во осей в переходе. Внутри системы этот параметр зашит под кодом "PRO_E_MFG_SEQ_NUM_AXES_OPT" (удалось найти его в xml-шаблоне перехода). Можно ли этот параметр вытянуть и выводить в CL-дату?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Забивать нужно самому, а кому ж ещё! )) Просто забить придётся всего один раз - а дальше только пользоваться. Ведь смысл-то всего был в том, чтобы использовать реальный инструмент для вериката. А раз уж есть такая модель инструмента, то почему бы не воспользоваться остальными возможностями Pro/E. Запихнуть в нее максимум полезной информации и потом только выводить в нужное время в нужном месте. 
 

Ох, ну можно посмотреть на Вашу волшебную сборку? 

Еще же раз говорю, что ID у инструмента уникальный, т.е. дубли не всунуть. Это ужЕ создает неудобства. Лишь для того чтобы передать в верикат пару параметров- так и стандартными средствами это можно сделать. Вообще если работать с верикат то смысл сего ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ох, ну можно посмотреть на Вашу волшебную сборку? 

Еще же раз говорю, что ID у инструмента уникальный, т.е. дубли не всунуть. Это ужЕ создает неудобства. Лишь для того чтобы передать в верикат пару параметров- так и стандартными средствами это можно сделать. Вообще если работать с верикат то смысл сего ?

 

Можно :)

Смысл - проверить обработку с оправками, которые нельзя описать как цилиндр (в частности термооправки).

TOOL.ZIP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут вот что подумал:

А стоит ли сборки городить? Морочиться с ними.... 

Ведь можно использовать просто цельную модель как инструмент а не сборку из двух-трех тел... Можно даже сделать ее интерактивную/параметрическую, типа:

фреза с фаской/радиусом/острый кончик

диаметр фрезы

вылет 

оправка : диаметр (на выбор), вылет (на выбор) .

с указанием ID (именем)... 

 

Также с заносом параметров обработки... 

Может так Лучше? По крайней мере есть возможность реализовать это без всяких дополнительных программ.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно :)

А почему у Вас фреза офсетом прикреплена?

Можно сделать на торце каждой оправки си-му координат, обозвать ее, допустим, older, на торце фрезы тоже самое, и совместить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему у Вас фреза офсетом прикреплена?

Для того, чтобы этот задаваемый оффсет потом вывести как вылет в карту наладки инструмента.

 

 

Можно сделать на торце каждой оправки си-му координат, обозвать ее, допустим, older, на торце фрезы тоже самое, и совместить.

Хм, а как тогда управлять вылетом инструмента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того, чтобы этот задаваемый оффсет потом вывести как вылет в карту наладки инструмента.

 

 

Хм, а как тогда управлять вылетом инструмента?

 LENGTH - это и есть вылет инструмента. И он меряется как раз от торца оправки. 

В вашей сборке это длинна фрезы, прилепленная к торцу.

Ну если в понедельник будет время- я выложу пример сборки с таблицей семейств. Ну по крайней мере как я вижу.

И хелпа у меня нет от крео2, лишь от 3, а он какой-то не такой. В общем попробую в понедельник сделать что-нить.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я неправильно написал - в карте наладки мне нужна именно длина собранного инструмента (от кончика до торца шпинделя), поэтому и сборку сделал таким образом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут вот что подумал:

А стоит ли сборки городить? Морочиться с ними.... 

Ведь можно использовать просто цельную модель как инструмент а не сборку из двух-трех тел... Можно даже сделать ее интерактивную/параметрическую, типа:

фреза с фаской/радиусом/острый кончик

диаметр фрезы

вылет 

оправка : диаметр (на выбор), вылет (на выбор) .

с указанием ID (именем)... 

 

Также с заносом параметров обработки... 

Может так Лучше? По крайней мере есть возможность реализовать это без всяких дополнительных программ.

А можно поподробней о:

 "Можно даже сделать ее интерактивную/параметрическую, типа:

фреза с фаской/радиусом/острый кончик

диаметр фрезы

вылет 

оправка : диаметр (на выбор), вылет (на выбор) .

с указанием ID (именем)..."

Может какая инструкция на русском имеется? В нашей инструкции сказано об этом вскольз, "есть 3 способа создания инстр: 1.Параметризированные или "стандартные", 2. Эскизированный инструмент(эскиз+сист. коорд.) 3. Твердотельный с заданием соотв. параметров и перечень параметров.

Интересны первые два способа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возник вопрос. Хочу вывести вид с конкретной установкой на тех. карту, то есть добавляю файл обработки к чертежу (*.ASM) вставляю вид на лист, а дальше? Приспособления перевязанные к операциям отображаются только если активирована соответствующая операция в файле модели чертежа. Вроде перелопатил весь диспетчер видов, но так ничего и не нашел.

 

С элементами удаления материала вроде все ясно, но опять же есть косячок. Для того чтобы отобразить два вида с разным состоянием заготовки, надо добавить к чертежу модель, при этом система попросит указать в каком состоянии вы хотите её поместить на чертеж (указать конкретный шаг обработки), далее ещё раз добавить туже самую модель, но только указать уже другой шаг соответствующий другому состоянию заготовки. А косячок в том, что неясно как переключаться между одной и той же моделью :g:  (если конечно это потребуется).

Изменено пользователем moovi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такое понятие как техпроцесс обработки. Когда он вставляется в чертеж, то в свойствах вида появляется дополнительная строка с выбором технологического перехода. Для каждого листа своя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может какая инструкция на русском имеется? В нашей инструкции сказано об этом вскольз, "есть 3 способа создания инстр: 1.Параметризированные или "стандартные", 2. Эскизированный инструмент(эскиз+сист. коорд.) 3. Твердотельный с заданием соотв. параметров и перечень параметров. Интересны первые два способа.

Как я понимаю, первый способ - это собственно то, что предлагается по умолчанию в средствах крео. Там весь инструмент- набор параметров, которые Вы заполняете по эскизу в окне.

Эскиз- тоже интуитивно понятно: Рисуешь эскиз с сис-ой координат и все. Я пару раз пользовал, когда для токарки рисовал проги на фасонные резцы.

Хотя это можно было сделать и 3-тьим вариантом: твердотельным инструментом. С одной стороны тут раздолье, рисуй любые формы и крео на это посчитает программу, с другой стороны- неудобство пользования библиотекой. 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такое понятие как техпроцесс обработки. Когда он вставляется в чертеж, то в свойствах вида появляется дополнительная строка с выбором технологического перехода. Для каждого листа своя.

 

Спасибо, вроде разобрался. Оказывается я не правильно указывал приспособления, надо создавать отдельную фичу "приспособление", только после этого в списке технологических шагов (свойство вида > Состояние вида) появляются позиции в названии которых указано соответствующие приспособление ("ШАГ 1: FSETP1"). А я просто через операцию подгружал приспособление  :rolleyes: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
таблицы разбиты по страницам
 

 

о! как? это сделать? с остальным вроде справился а это да ещё номера переходов ну ни как,научите как сделать чтобы таблица переходила на следующую стр. и продолжалась по тем же правилам работать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
о! как? это сделать? с остальным вроде справился а это да ещё номера переходов ну ни как,научите как сделать чтобы таблица переходила на следующую стр. и продолжалась по тем же правилам работать

Таблица-по страницам и тыкаешь в нижнюю область листа, ниже которого таблица переходит на следующий лист.

Номера переходов - так в таблице параметр же стоит &rpt.index - № по порядку, а дальше &mfg.oper.ncseq.name - имя перехода. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таблица-по страницам и тыкаешь в нижнюю область листа, ниже которого таблица переходит на следующий лист.

Номера переходов - так в таблице параметр же стоит &rpt.index - № по порядку, а дальше &mfg.oper.ncseq.name - имя перехода. 

Спасибо.но ни как.."тыкаешь в нижнюю область листа" но на лист 2 переходит вся таблица! "Таблица-по страницам"-где это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в верху ищем
 

 

 

СПАСИБО! под разобрался,вроде работает.только нули  в конце лепит,и ни как не убираются,

По любому СПАСИБО! за отзывчивость....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Вероятно разблокировку делает патч с официального сайта, но не смотря на то что позиционируется для профкарт, вероятно делает описанное в видео и с другими картами:  
    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
×
×
  • Создать...