Перейти к публикации

Выдаёт ошибку при перестройке модели


indiana333

Рекомендованные сообщения



Так никто и не поможет перестроить модельку?  Печалька 

Проблеме год,,, Да, чудны крестьянские дети...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проблеме год,,, Да, чудны крестьянские дети...
Ну а что Вы хотели - Вы исчезли и все подумали вопрос снят dntknw.gif???

А через год Вы вдруг проснулись с тем же вопросом :g: ...

 

Если Вас не затруднит - повторите суть вопроса (что бы не перечитывать всю тему)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
повторите суть вопроса
 

.... Занимаем места согласно купленным билетам popcorm1.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: Ребята, вы не поняли. Надо было просто не отвечать дальше:

Всё равно в моей ветке я последний сообщение оставлю

 

А для новых читателей просто добавлю - автор хочет, чтобы SW, несмотря на то, что это одна из серьезных программ 3D, перестраивал по желанию модель при вырождающихся поверхностях. Т.е. чтобы работал как чисто дизайнерский CAD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что это одна из серьезных программ 3D, перестраивал по желанию модель при вырождающихся поверхностях. Т.е. чтобы работал как чисто дизайнерский CAD
dntknw.gif  hi.gif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у вас что-то другое не то что у меня

Руки ровнее и мозги грамотные. Больше отличий нет.

Типичный пример невежества, которое вопрошает не прося...

Я в шоке. Сделайте за меня. Как говорит один мудрый человек "проси сразу деньги" (с).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

у вас что-то другое не то что у меня

Руки ровнее и мозги грамотные. Больше отличий нет.

Типичный пример невежества, которое вопрошает не прося...

Я в шоке. Сделайте за меня. Как говорит один мудрый человек "проси сразу деньги" (с).

 

Так это же тролль. Студентик наверное, в попе детство еще играет.  :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сетевые троли проснулись вместо того что-бы помочь, а как помочь не знают, опять нафлудили.  :flush:

Уже требуют деньги, мама роди меня обратно.

 

Kreesteen ты ещё не весь попкорн то сжевал на год запасаешься? :happy:

Вы только посмотрите на эти провокации - попытки надавить на профессиональные качества здешних специалистов "

как помочь не знают, опять нафлудили
:clap_1:  Браво. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как помочь не знают
 

что конкретно вас не устроило в предложенных во всей теме вариантах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уже требуют деньги, мама роди меня обратно.

Ты проси сразу деньги, зачем париться с вырождающими поверхностями и троллями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты проси сразу деньги, зачем париться с вырождающими поверхностями и троллями.

Ты хоть читаешь что я написал или сам с собой ведёшь беседу?

что конкретно вас не устроило в предложенных во всей теме вариантах?

Только то что моделька до сих пор прерывается и никто не может УВЕРЕННО сказать что в солиде такого сделать нельзя. Я до сих пор и не пойму можно это сделать или нет, я же не специалист профи в солиде как тутошние обитатели.

Изменено пользователем indiana333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже давно сказали, что низя. Солид теряет размеры на вырождающиеся поверхности. И далее выдает ошибку. Даже место указали где это происходит. И предложили на несколько участков разбивать ваши перестроения. Смысл снова это поднимать?


С таким эскизом и подходом Solid не может "выраждать" конусную поверхность и переходить к совмещению двух сфер.
Предел в 212 мм проходиться если убрать "касательность" между окружностью и наклонной линией.
Если Вам нужен график, то Вы давно бы уже разделили эти переходы на несколько этапов, а графики просто бы объединили
  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
никто не может УВЕРЕННО сказать что в солиде такого сделать нельзя.
 

было:

3D проги, какими бы они не были мощными, математических законов нарушать не умеют.
Вы не сможете при данных построениях добиться этого результата.
 
С таким эскизом и подходом Solid не может "выраждать" конусную поверхность и переходить к совмещению двух сфер.
 
Solid для других целей) Ищите двухмерные мат программы!
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид теряет размеры на вырождающиеся поверхности. И далее выдает ошибку. Даже место указали где это происходит.

Да место я и сам видел, что мне на него показывать, я и спрашивал есть ли какие хитрости или пути обхода этого прерывания в самом первом сообщении ещё спрашивал, но никто похоже не читает вдумчиво. Разбиение модели я тоже отвечал что этот вариант не подходит.

 

Bully а ну всё тогда я наверное тоже плохо читаю. Теперь всё понятно.

 

 

Solid для других целей) Ищите двухмерные мат программы!

  

Двухмерная програмка то у меня есть, мне и нужна как раз не двухмерная, а трёхмерная с 3D...

 

Теперь внимание: мне по секрету сказали что можно это сделать в солиде, но не скажут за просто так. Вот я и думаю точно НЕЛЬЗЯ сделать или нет!

Изменено пользователем indiana333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже давно сказали, что низя...

Уже давно показали, что можно (смотри несколько видео в теме) :rolleyes: .

Скажем так, задачка решается легко. Нужно просто приложить голову....

 

indiana333

Bully а ну всё тогда я наверное тоже плохо читаю. Теперь всё понятно.

 

Нет, это Bully плохо понимает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, это Bully плохо понимает...
 Я говорил про решение "в лоб", без вырождающихся поверхностей, чего и хочется автору. Если это обходится предложенными методами, флаг в руки...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажем так, задачка решается легко. Нужно просто приложить голову....

 

У кого голова нормально работает помогите! Плиззз. Тем более что легко решается!!!  :helpsmilie:  :lamo:

Изменено пользователем indiana333
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
×
×
  • Создать...