Перейти к публикации

Как нарисовать скругления брусчатки


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Руководство поставило задачу нарисовать объёмные модели тротуарной плитки. На руках имею только скан поставщика, их его прикладываю к сообщению.

post-35789-1365748060_thumb.jpg

Поставщик, понятное дело, свои модели давать не хочет. Я много чего смоделировал, но эти плиточки поставили меня в тупик. Как выполнить такие скругления? На углах радиус скругления 25 и спуск на 8мм, на сторонах радиус 12 и спуск на 4мм. Я понимаю, что тут всё должно быть просто, но пока не получается(

Господа, подскажите, пожалуйста, как мне выполнить трёхмерные модели данных плиток.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может быть станет проще, если убрать неподходящее слово "Скругление" и заменить его на "Поверхность между стенками и верхней гранью".

Строишь линию на верхней грани плитки.

Строишь линии на боковых гранях (достаточно на двух смежных).

Строишь профиль посредине каждой грани и на углу.

Строишь поверхность по набору кривых.

Получаешь четвертинку поверхности, которую размножаешь круговым массивом (или дважды зеркальной симметрией).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть станет проще, если убрать неподходящее слово "Скругление" и заменить его на "Поверхность между стенками и верхней гранью".

Строишь линию на верхней грани плитки.

Строишь линии на боковых гранях (достаточно на двух смежных).

Строишь профиль посредине каждой грани и на углу.

Строишь поверхность по набору кривых.

Получаешь четвертинку поверхности, которую размножаешь круговым массивом (или дважды зеркальной симметрией).

С чем может быть связано, что я не могу отзеркалить? Один раз получилось, второй раз не хочет.

Для зеркала выбирал и поверхность детали или просто плоскости.... :wallbash:

post-39368-1365767930_thumb.png

Изменено пользователем vjdi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Solidworks 2011 что то, не хочет по такой траектории даже упрощенный профиль протягивать.

post-31153-1365773990_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вас траектория замкнута? Если замкнута то и не построит.

Конечно не замкнута, пробовал с одной траекторией с двумя и тремя результата не добился.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-3873-1366018287_thumb.jpg

Если сделать эскизы с "перекрытием" все строится. Но как то есть сомнения в точности построения.

Особенно после этого:

post-31153-1366020342_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во вложенном файле он пытался построить элемент по сечениям вот я ему и показал как.

Что бы такого небыло нужны дополнительные направляющие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во вложенном файле он пытался построить элемент по сечениям вот я ему и показал как.

Что бы такого небыло нужны дополнительные направляющие

Если вы не заметили в файле есть 3D эскиз - попытка построить эти не достающие направляющие.

Вариант с уступом проба сделать эту направляющую автоматом.

Похоже на начальную картинку получилось только зафиксировав каждый изгиб выреза по сечениям своей направляющей.

post-31153-1366023415_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nikollay хотел по траектории (а не по сечениям).

Кстати, модель брусчатки (автора) получается более правильной по траектории, чем по сечениям. Я имею в виду кривизну поверхностей на скруглённых углах.

Видимо у меня какое то не правильное понимание траектории, на мой взгляд такой вид можно получить только по сечениям.

post-31153-1366024031_thumb.png

post-31153-1366024038_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже на начальную картинку получилось только зафиксировав каждый изгиб выреза по сечениям своей направляющей.

Мне кажется, в начальной картинке на углах тоже скругление присутствует.

post-9229-1366032646_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, в начальной картинке на углах тоже скругление присутствует.

post-9229-1366032646_thumb.png

Либо у меня Solidworks не правильно работает, либо я чего то не понимаю, но строить вручную 3D эскиз с таким подгибом уже верх мазохизма. Тем более этот момент в чертежах не указан.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либо у меня Solidworks не правильно работает, либо я чего то не понимаю, но строить вручную 3D эскиз с таким подгибом уже верх мазохизма. Тем более этот момент в чертежах не указан.

Чертежи тоже делают люди. Размеры 8,9 и 18,3 должны быть справочными, т.к. радиусы (R12, R25) должны быть касательными к верхней плоскости.

Нижняя направляющая строится однозначно (есть необходимые размеры). А вот для геометрии верхней направляющей (на верхней плоскости) размеров не хватает. Но помогает логика геометрии, поэтому вторая направляющая (вернее она первая) строится тоже однозначно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...