Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

А как переподключить библиотеки?

Прочитать внимательно предыдущие несколько постов, а именно здесь: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=161405</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А вот какой у неё алгоритм создания знака, было бы интересно посмотреть.

Встряну. Если мне не изменяет память там compound notes использованы. Но имхо с блоками удобнее
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

F1Andrew

SW2007 sp4.0 всё работает. Забери попробуй.

Kelny

Алгоритм я уже описывал, по моему даже на этой ветке.

Но имхо с блоками удобнее

Ну каждому своё. У меня народ просил, надо было массу чертежей выпускать под разные требования заказчиков. А так все прелести ГОСТа, и размер знака и шрифт и выбор НШ в одном флаконе.

TempSW.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алгоритм я уже описывал, по моему даже на этой ветке.

Может и было, непомню. Хотя правильно, весь алгоритм (как сказал Leon): compound notes

Спасибо.

Но имхо с блоками удобнее

Ну удобней, неудобней - это действительно дело вкуса. А вот то что блоки можно редактировать ручками, без специального программного обеспечения это ДА. Но об этом уже писалось, полагаю не будет продолжать на этот счет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто сталкиваюсь при проектировании со следующей задачей: необходимо заменить компонент в сборке его же копией но с другим именем для дальнейшего редактирования. Приходится открывать деталь , сохранять её как копию, и заменять компонент в сборке его копией. Существует ли макрос или програмка для автоматизации данных операций.

P.S. Создать новую конфигурацию компонента, в моем случае для меня не подходит.

А SolidWorksExplorer в купе с командой "заменить компонент" ну никак нельзя было использовать? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А SolidWorksExplorer в купе с командой "заменить компонент" ну никак нельзя было использовать?

А если компонент сохранять как при открытой сборке и не ставить галочку копия то он сам собой заменится. Совсем просто.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если компонент сохранять как при открытой сборке и не ставить галочку копия то он сам собой заменится. Совсем просто.

Тож вариант, но Explorer надёжнее, по статистике нашей скромной конторки.

С "сохранить как" часто что ни будь да не так выходит... хорошо если ещё сразу заметит народ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Скажите пожалуйста, в программе "Технические требования 2.4" постоянно нужно запускать UnlockSolidworks.exe для разблокирования программы? или это как-то решается? А то неудобно после добавления ТТ запускать через тотал этот UnlockSolidworks.exe :(

ps. SW2007 sp4.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста, в программе "Технические требования 2.4" постоянно нужно запускать UnlockSolidworks.exe для разблокирования программы? или это как-то решается? А то неудобно после добавления ТТ запускать через тотал этот UnlockSolidworks.exe :(

ps. SW2007 sp4.0

На данный момент только так, мой косяк, самое удивительно что похоже из семидесяти скачавших за пол года, вы первый кому он мешает... :)

А вобще для запуска использую меню быстрого запуска Windows, а расположено оно у меня рядом с ПУСКом:

post-6363-1185976661_thumb.png

Как попралю выложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый простой способ - кинуть ярлык на рабочий стол, а затем мышкой перетащить его на панель быстрого запуска (там же мышкой можно переставить куда надо).

Сам ярлык затем можно удалить с рабочего стола.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как кнопку макроса добавить на панель??

Есть способ немного по сложней, но тоже действенный: открываете спраку и там набираете МАКРОСЫ

И получаете ответ на свой вопрос (тут правда думать надо)!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно это будет сугубо ламерский вопрос, но делать нечего. :g:

Имеется ли у кого ни будь из API программистов опыт автоматизированного присвоения имени поверхности с последующей ссылкой на это имя в качестве граничного условия для действия формообразования твердотельного элемента?

Например:

Есть какой ни будь замкнутый эскиз в плоскости "справа".

На основе этого эскиз должен формироваться элемент "вытяжка до поверхности", а ограничивающая поверхность непременно называется "граница N-M".

В библиотеке проектирования имеется ряд типовых эскизов - заготовок для построения поверхностей вращения как раз и предназначеных для ограничения искомых вытяжек.

Пользователь выбирает какой ни будь один эскиз из этого набора и далее уже не вмешивается.

1. Эскиз сам становится в нужное положение

2. Из него строится поверхность и получает строго заданное название.

3. До этой поверхности производится вытяжка от базового эскиза.

В принципе можно было выбирать из библиотеки проектирования и оба эскиза, либо даже предусмотреть вытяжку в 2 стороны. Важно наперёд задать названия ограничивающих поверхностей и именно эти названия использовать для идентификации граничных условий вытяжки. Если бы в Design Library можно было записывать поверхности, то было бы проще. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Странник

Присвоить новое имя поверхности несложно. Для этого есть функция:

status = Feature-> put_Name( Name )
Правда есть ограничение, таких имен в дереве больше быть не должно.

Непонятен п.1

1. Эскиз сам становится в нужное положение

Чтобы он встал в нужное положение, для этого необходимо, хотя бы, знать куда он должен встать (плоскость, поверхность и т.д)

По пункту 2 небольшое замечания. Для автоматизации этого процесса желательно, чтобы имя оси вращения у всех эскизов в библиотеке было одно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пункту 2 небольшое замечания. Для автоматизации этого процесса желательно, чтобы имя оси вращения у всех эскизов в библиотеке было одно.

Такая ось обычно строится как пересечение плоскостей "спереди" и "сверху" и со смыслом обзывается, например: "ось изделия".

Непонятен п.1

Ну это то как раз просто.

В определение библиотечного эскиза закладываются 3 плоскости:

1. та, в которой он и лежит, как правило - стандартная, допустим "спереди";

2. та, что определяет положение сегментов эскиза в вертикальном направлении, обыкновенно это тоже стандартная плоскость - "сверху";

3. та, что определяет положение сегментов эскиза в горизонтальном направлении, допустим, это плоскость "справа".

Иначе сказать: все потребные для полного определени лежащего в плоскости "спереди" эскиза внешние связи накладываются именно на плоскости "сверху" и "справа". Если потребна ось, то она тоже есть функция от плоскостей "сверху" и "справа". Только чтоб никаких исходных точек в завязках не водилось.

При вставке эскиза (или даже набора действий формообразования) из библиотеки проектирования система запросит именно эти плоскости и, возможно, ось.

В нашем упрощщеном варианте стало быть всё должно получиться автоматом.

В более общем случае вместо плоскости "справа" можно использовать любую параллельную ей плоскость.

Правда уже придётся мудрить с названьями, но думаю, что алгоритм для такой работы может быть построен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите ... как в свойство детали вписать знак диаметра, ...

.. спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите ... как в свойство детали вписать знак диаметра, ...

.. спасибо

(Alt+0216) или (Ctrl+C и Ctrl+V)(только какое отношение этот вопрос имеет к программам и макросам не понятно.)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      а когда системы координат закончатся, что делать будешь?
    • maxx2000
      @zerganalizer сходи в женскую консультацию, там тебе спиральку имплантируют и будет тебе в жизни всё гладко. Ты бестолочь всё что смог заметить, а то что  Ты решил не замечать, алкаш ты патошный. Что не выпад , то у тебя штаны сзади сразу отвисают, ты их хоть в носки заправляй. Прям сам себе сцука в ногу постоянно стреляешь.   @GalielO Он думал что молодится, а что в детство впадает не предположил.    Я вчера с дитём Спокойной ночи малыши  смотрел, так там Каркуша также себя вела из-за дефицита внимания.  
    • Рустам1989
      Вопрос снят, и без того мертвый... разобрался, разные системы координат и по эскизам через преобразование. Может кому будет полезным.
    • GalielO
      По уровню общения с оппонентом, что-то не похоже
    • zerganalizer
      55 вот-вот будет, детка)))
    • GalielO
      @zerganalizer Так в спиральке свои минусы есть, например себестоимость возрастает, т.к. увеличивается длительность обработки.  Для гладкой обработки есть чистовые проходы. Вам сколько лет? Ясли или начальная школа?
    • zerganalizer
      Мы взяли. И? Станок не настроен, ничего из опций не куплено, хотя божились, что всё доступно. Текущий/следующий инструмент отображает как нуль. Программ обмера для Ренишоу по большей части нет, и зазвать их сюда исправлять стоит космос.   Более того - станок куплен как новый, но он проработал неизвестное время с открытыми защитами направляющих, так что были кучки стружки прям на направляющих X, Y. Вычищали сами, но сколько её залезло под роликовые направляющие - никому не известно.   Покупал не я, а директор прям на выставке вместе с оператором ЧПУ. Посчитали себя умнее, видимо + возможен распил+откат. Откат точно был... Кстати, мы имели КП и куда более интересные за вашу цену. Станки Япония-Тайвань от Toyoda Group, владельцев заводов Тойот. Wele, с редуктором и всеми плюшками. На таком мой друган щас на моей родине работает.  
    • zerganalizer
      Подходы/отходы, особенно через радиус требуют много места и контроля зарезов. ОДНА спиралька с началом ВНЕ детали и удлинённый отход ВНЕ детали дают как более гладкую обработку, так и абсолютную безопасность. Сам вали в свой Шаолинь, точнее, в ПТУ...
    • Snake 60
      @Бестолковый  0.000 - это заметка, размер или что это за сущность?
    • GalielO
      @Ninja Да угомонись уже хамло. Ты эту программу столбиком считал или на счётах? Про сложность программ можешь своему начальству в уши заливать, если оно не смыслит в обработке. А пальцы веером (на аватарке), сопли пузырями не здесь пускать нужно. Наберись опыта, дело наживное, потом придёшь и обсудим. Зарезы могут быть, только у тебя, т.к. не стоял за станком и не понимаешь почему это происходит. От траектории это не зависит.
×
×
  • Создать...