Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

[alexlpr 4]

Ну хорошо, тогда базу , которой вы пользуетесь.

<{POST_SNAPBACK}>

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&s...indpost&p=74980

[alexlpr 4]

Сейчас занимаюсь доработкой SWrama.

Вот что пока добавил:

1. Поля значений свойств теперь возможно делать многострочными.

2. Быстрая вставка даты создания (текущая дата в текстовом формате) и имени файла (текст).

3. Добавлена функция добавления/удаления свойств.

4. Сохраненные значения свойств теперь можно сортировать по разделам (древовидная структура).

5. Теперь можно будет сохранять/загружать не только значения свойств но и сами свойства.

6. И еще всякое разное по мелочи.

Если есть еще пожелания пишите, пока есть время доработаю.

[Хулиос 1]

Приятные нововведения!

Успехов!

[sav 3]

2 alexlpr

было бы не плохо, по частично заполненым свойствам( обозначение

изделия,конструктор, проверил и т.д.) скажем сборки, присваивать

эти свойства другим файлам проекта. Т.е. всем файлам в указанной

папке, а также во вложенных в нее папках. Думаю это здорово

экономило бы время. Программа ChangePropSelDir как раз этим и

занимается. Только она считывает сначала эти свойства. Хорошо

бы было совместить SWrama и ChangePropSelDir .

Программа уже выкладывалась. На всякий случай размещу здесь.

Я к ней прицепил макрос для запуска из SW.

Да простит меня автор, изменил у себя название на PJ

________________________.zip

[Rich 35]

По просьбе Хулиоса выкладываю пример илюстрирующий работу макроса EditSpec. В архиве есть шаблон внутренней спецфикации SW и шрифты с которыми я работаю.

Часть 1

Часть 2 выложу после чего то поста в этой теме, дело в том что сейчс посты сливаются а размер архива не позволяет его разместить в одном посте

RabotaEditSpec.part1.rar

[Хулиос 1]

«Чей-то пост» специально для РИЧа

[Rich 35]

Прошу прощения оказывается лимит темы закончился попробую чего то своего удалить, или довориться с администраторами.

Ну немного своего старого почистил.

Выкладываю Часть 2

PS Просьба ко всем кто выкладывал свои программы а потом дальнейшие обновления удалить старые версии которые вы считаете лишними. Для освобождения места под тему.

RabotaEditSpec.part2.rar

[Хулиос 1]

Rich!

А под какой Солид примеры-то? :)

Я 2005-й снес, сижу на 2004 СП5 - не видать мне твоих примеров! Так?

А макрос под какими проверялся?

[Rich 35]

Забыл сказать что примеры под 2006 и макросы последние писались уже под 2006

[Хулиос 1]

2 Kelny!

Почему-то кнопочка "Выбрать плотность" все время "погашена".

Как до нее добраться?

[Kelny 1 328]

2 Rich

Чего-то здается мне что дело не в лимите темы, а в лимите пользователя там около 2,44 Mb, но могу ошибиться.

Есть еще тема по поводу файлого архива здесь или справа наверху.

Почему-то кнопочка "Выбрать плотность" все время "погашена".

Как до нее добраться?

<{POST_SNAPBACK}>

2 Хулиос

Эта кнопка доступна только в деталях при условии что не задан материал, во всех других случаях она не доступна. Проверка задан материал или нет осуществляется так:

swModel.AddCustomInfo3 "", "WeightTempRemoveIt", 30, Chr(34) & "SW-Material@ .sldprt" & Chr(34)

If Not (UCase(swModel.GetCustomInfoValue("", "WeightTempRemoveIt")) = UCase("Material <not specified>") Or UCase(swModel.GetCustomInfoValue("", "WeightTempRemoveIt")) = UCase("Материал <не указан>")) Then

=========================================================

Немного подправил vb Get Set Mass скачать можно тамже, где и было точнее здесь.

Исправления 5.1:

1. Поправил окошко обновления конфигураций (убрал лишние).

2. Убрал добавления свойств при загрузке приложения (теперь все действия после нажатия "Применить").

3. Добовил возможность изменять местонахождения файла Materials.ini (для появления диалога изменения местоположения файла необходимо при нажатии кнопки "Выбрать плотность" нажать и удерживать клавишу "shift").

4. При нажатии на "Применить" и удержании клавиши "shift" в свойства файла добавляется только информация о крепеже (свойство "IsFastener" со значением "1" или свойство просто удаляется).

5. Поправил размеры формы в режиме увеличения до 150% и 200% (Изменяется в настройках формы, если кликнуть на картинку шестеренки рядом с кнопкой "About...").

6. Теперь по умолчанию одиночный режим для множества конфигураций.

Исправления 5.1:

1. При нажатии на "Применить" и удержании клавиши "shift" в свойства файла добавляется только информация о крепеже (свойство "IsFastener" со значением "1" или свойство просто удаляется), так же сохраняется информация о плотности и количестве знаков после запятой.

[Mark I 0]

Привет alexlpr!

Сейчас занимаюсь доработкой SWrama.

Я пользуюсь версией 4.0.2 и очень тебе благодарен!

Извени за назойливость, а когда можно будет попробовать твою новую версию?

[jkc 2]

Господа!

У меня есть к Вам предложение как модератора.

Всем было бы удобнее, если обсуждение различных макросов к SW было бы разбито на несколько тем - согласно тематики.

Например:

1. Моделирование

2. Оформление чертежей

3. И еще много чего...

Листать по несколько десятков страниц в одной теме -это, ИМХО, неудобно.

Поэтому предложение ко всем активным пользователям тем по SW - давайте как-то самоорганизовываться и не валить все в одну тему.

Возможно - наиболее часто используемые направления могут выделится в подразделы внутри подгруппы "SW".

[Kelny 1 328]

2 jkc

А может ветку с возможностью добавления тем. Уже наверно доросли до ветки скажем "Soliworks Сделай свою работу эффективнее", или у вас господин модератор другое мнение.

Может одминистрацию привлечь если нет прав на таковые действия.

И еще не плохо бы свободного пространства для публикации программ, ну правда мне уже полученого объема пока хватает но всеже(про файловый архив знаю конечно).

[jkc 2]

Давайте пока начнем с малого, а именно - ВНУТРИ ветки SW если создавать темы с подобным содержанием , то подразделять их по тематике "где? внутри солида сдать работу эффективнее".

С отдельной веткой с таким узким содержанием ("Soliworks Сделай свою работу эффективнее"), я думаю пока не стоит торопится. Определитесь пока с отдельными темами, а потом посмотрим во что это выльется.

[Хулиос 1]

Полностью согласен с Келни.

Отделная ветка - это то, что уже давно назрело.

Тема не только позелная, но и серьезная.

НО. Не все макросы пользуютццо высоким спросом, и поэтому могут "рассеятся" в ветке "СолидВоркз", как их потом искать?

Хоть тема и разрослась, но вмесе мы - сила.

Оффтопик:

В конце концов, можете критичные (важные) замечания и предложения оставлять на моем сайте :)

Напоминаю: авторы программ автоматически уведомляются о сообщених добавленых под их программами.

Но тут, все-таки царит творческий дух! Очень все органично. Мне даже не лень рыться по всем страницам :)

Изменено 9 марта 2006 пользователем Хулиос

[ART 519]

Не пойму ребята в чем притензии?

Бросайте макросы в файлообменик. А в темах (каждая к своему макро), обсуждайте проблемы и решения. Тогда и темы будут более информативны и проще. И легче будет искать.

[Kelny 1 328]

Не пойму ребята в чем притензии?

Бросайте макросы в файлообменик. А в темах (каждая к своему макро), обсуждайте проблемы и решения. Тогда и темы будут более информативны и проще. И легче будет искать.

<{POST_SNAPBACK}>

2 Art

Да вобщемто нет притензий, хозяин барин! Просто в форуме поиска по теме нет, есть только поиск по ветке, в теме уже почти 500 ответов. Тема преваращается в мертвый груз, благодаря Rich еще что то можно найти по поводу программ и макросов. А уже обсужденные проблемы умирают так как ни кто ни будет листать десятки страниц чтоб узнать поднимался интересующий его вопрос или нет. А тут в теме ведь вопросы не только по поводу макросов, но и по программированию под солид. Вы считаете 500 ответов в теме это не популярно? Сколько вам нужно чтоб содать ветку, через пол года глядиш за 1000 перевалит. И дело даже не в том где макросы хранить этой темой успешно занялся Хулиос, и продолжает заниматься, за что ему огромное спасибо и Rich тоже, да и всем остальным тоже!

[ART 519]

Ребята вы меня плохо есть читать. Я предлагаю простую реализацию данного хорошего дела.

Участник который хочет выложить на суд свой макро или программу (само собой не комерческую) создает новую тему. Там он дает описание, там же идет обсуждение только этого макро. Сам макро находится в файлообменнике и все следующии версии туда же сливаются.

Поиск происходит по имени макро находим тему, читаем обсудения. Данная процедура хорошо себя зарекомендовала на других форумах.

Если таких тем будет много, придумаем раздел и его организацию. Давайте начнем с малого.

[Kelny 1 328]

В сложившейся ситуации предлагаю топать по тропе предложенной Art'ом.

1. Эту тему использовать только для первой публикации и описания макроса(программы) и ссылкой на тему созданую на основном форуме ветки Solidworks, и соответственно в этой ветке только редактировать уже существующее сообщение.

2. Все сообщения о новых версиях программы в теме на основной ветке.

3. Все вопросы и предложения по программам на которые нет темы в основной ветки создавать тему с названием программы как она называется в шапке без указания версии, а в описании "Сделай свою работу в Sw эффективнее", ну а дальше собственно все обсуждение.

4. Авторам программ(модераторам) на которые были созданны темы опубликовать ссылку в сообщении с программой в этой ветке.

5. Все вопросы касающиеся програмирования изливать в основной форум.

2 jkc

Вот как раз делить по тематике "где? внутри солида сдать работу эффективнее" на мой взгляд рановато!

2 All

Если возражений нет то предлагаю внести в шапку.