Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

@Docuk1 спасибо, если не сложно, посмотрите, есть ли в Вашей версии SW группировка компонентов в дереве? 9000 в макросе не случайно появилось, это обход группировки в устаревших версиях.

А по тулбоксу я посмотрю и поправлю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, alek77 сказал:

@Docuk1 спасибо, если не сложно, посмотрите, есть ли в Вашей версии SW группировка компонентов в дереве? 9000 в макросе не случайно появилось, это обход группировки в устаревших версиях.

А по тулбоксу я посмотрю и поправлю

Судя по поиске в гугле "группировка компонентов в дереве" появляется в св17 только, потому что в 16 не нашел. Разве только массивы. Кстати, если просто создать конфигурацию, то работает нормально, но стоит  конфигурировать размер, то вне зависимости от раздела кидает в детали. 

Еще просьба есть: можно ли сделать просто сортировку по возрастанию тех компонентов, что я не хочу группировать в папку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Docuk1  смотрю все Ваши замечания, поправлю что смогу, но не быстро.

Про группировку в 16 солиде кто-то писал на форуме, поэтому я и поставил версию св16 - 9000, а не 10000 для св17

1 час назад, Docuk1 сказал:

если просто создать конфигурацию, то работает нормально, но стоит  конфигурировать размер, то вне зависимости от раздела кидает в детали

Если не секрет, у Вас тулбокс гостовский? или ИСОшный и т.п.?

Сам я тулбоксом как-то не очень, свои  метизы красивее. Поэтому, пока такие детали я сортировать даже не пытался, но попробую.

Под гостовский я смогу поправить макрос, там раздел прописывается.

Под конфигурации одной детали с различными разделами, тоже проблем не будет.

 

1 час назад, Docuk1 сказал:

можно ли сделать просто сортировку по возрастанию тех компонентов, что я не хочу группировать в папку?

Можно в том виде в каком есть сейчас просто убрать галочку с того, что вы не хотите помещать в папку - Вы такую сортировку имеете в виду? Или тогда опишите задачу подробнее. Макрос сортирует на основании прописанного свойства пользователя "Раздел". Если раздел не прописан, то сортировка осуществляется по умолчанию, как сборка или как деталь, в зависимости от типа документа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Docuk1 поправил, что смог, проверьте пожалуйста

конфигурации одной детали с разными разделами теперь сортируются по разделам

гостовские тулбоксовские детали тоже сортируются

 

Не забываем, макрос все еще проверяется и тестируется, что тестировать лучше на копиях файлов, а то как бы чего не вылезло, все таки в макросе имеется команда на удаление выделенного элемента, и как она сработает при ошибке макроса - неизвестно

В случае если макрос выдает ошибку, закрывайте файл без сохранения

 

TreeSorter.Bmp

TreeSorter.swp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, alek77 сказал:

@Docuk1 поправил, что смог, проверьте пожалуйста

конфигурации одной детали с разными разделами теперь сортируются по разделам

гостовские тулбоксовские детали тоже сортируются

 

Не забываем, макрос все еще проверяется и тестируется, что тестировать лучше на копиях файлов, а то как бы чего не вылезло, все таки в макросе имеется команда на удаление выделенного элемента, и как она сработает при ошибке макроса - неизвестно

В случае если макрос выдает ошибку, закрывайте файл без сохранения

 

TreeSorter.Bmp

TreeSorter.swp

солид 2017 сп 4.1 тулбокс от Lenin

все корректно сортируется, по папочкам, метизы в стандартных изделиях, работает без глюков. очень не хватало подобного макроса) благодарю!

не знаю, на сколько это сложно, однако имеются пожелания по улучшению макроса - при сортировке учитывать также и используемую конфигурацию детали/сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alan Grek спасибо

 

13 минуты назад, Alan Grek сказал:

пожелания по улучшению макроса - при сортировке учитывать также и используемую конфигурацию детали/сборки

вроде все это реализовано, у меня сортирует как положено, у Вас все свойства пользователя прописаны?

можно скриншот неправильной сортировки или в личку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, alek77 сказал:

можно скриншот неправильной сортировки

собственно вот. выделенные элементы - различные конфигурации одного файла и порядок в котором их отсортировало - хаотичный: 07, 01, По умолчанию, 08, 11, 09, 10 и т.д.

о каких именно свойствах речь идет? пользуюсь макросом Prop 3.0, там заполняю все. свойство "Обозначение" кругом забито $PRP:"SW-File Name"-$PRP:"SW-Configuration Name"

хз, может чего не так делаю..

Скриншот 2018-10-25 16.01.02.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alan Grek можно мне выделенную деталь, посмотреть как у Вас свойства прописаны и что есть в конфигурациях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alan Grek Ваш файл посмотрел. У вас обозначение для каждой конфигурации прописано и на вкладке Настройки и на вкладке Конфигурация. По мне так это некоторый конфликт, который я в своих файлах не допускаю.

Но это на Ваше усмотрение, макрос я поправил так, что и при таком раскладе все должно работать, проверьте пожалуйста.

В макросе у меня был следующий приоритет: беру свойство со вкладки Настройки и если оно пустое, то со вкладки Конфигурация.

Сейчас приоритет поменял, сначала считываю с Конфигурации, и если свойство пустое, то с Настройка

В моих файлах сортирует правильно и при таком приоритете.

Относительно деталей тулбокса: у меня он не установлен, прикинул как должно это все работать по памяти, поэтому возможна неверная сортировка. Пожалуйста обратите на это особое внимание, проверьте и отпишитесь, я скорректирую макрос.

Для полноты понимания проблемы принтскрин полученной сортировки очень помогает :)

TreeSorter.Bmp

TreeSorter.swp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, alek77 сказал:

@Alan Grek Ваш файл посмотрел. У вас обозначение для каждой конфигурации прописано и на вкладке Настройки и на вкладке Конфигурация. По мне так это некоторый конфликт, который я в своих файлах не допускаю.

Но это на Ваше усмотрение, макрос я поправил так, что и при таком раскладе все должно работать, проверьте пожалуйста.

В макросе у меня был следующий приоритет: беру свойство со вкладки Настройки и если оно пустое, то со вкладки Конфигурация.

Сейчас приоритет поменял, сначала считываю с Конфигурации, и если свойство пустое, то с Настройка

В моих файлах сортирует правильно и при таком приоритете.

TreeSorter.Bmp

TreeSorter.swp

У солида приоритет другой, сначала вкладка конфигурация потом настройка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DuS сказал:

У солида приоритет другой, сначала вкладка конфигурация потом настройка.

Спасибо, это поправлено, теперь буду знать :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@alek77 благодарю) теперь все сортируется с учетом конфигурации.

порядок сортировки в тулбоксе лично для меня не критичен, у меня каждая конфигурация сохраняется в отдельный файл с соответствующим обозначением, лишь бы хоть какой-то порядок был и их все можно было в одну папку засунуть, а то порой слишком огромное дерево из-за крепежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

добрый 

никто не богат макросом для ускорения генерации таблиц отверстий? 

есть куча файлов, с них в эксель бы вытряхнуть список отверстий. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Существует ли инструментарий в эскизе который позволяет быстро выделить массив однотипных фигур?

солид.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Ectoplaza сказал:

Почему не используете массив?

давайте рассмотрим два варианта: с использованием массива и  без

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, novichoksapr сказал:

Существует ли инструментарий в эскизе который позволяет быстро выделить массив однотипных фигур?

Если это было сделано с помощью массива, то да. В противном случае, только методом "тыка". Как вариант - делать разные фигуры в разных эскизах для более быстрого и удобного выделения. Чем проще эскиз - тем легче с ним работать.

 

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@malvi.dp Если шаг между отверстиями одинаковый то - "Круговой массив", если нет то "Массив, управляемый эскизом".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ectoplaza сказал:

@malvi.dp Если шаг между отверстиями одинаковый то - "Круговой массив", если нет то "Массив, управляемый эскизом".

спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как настроить в документе размер выноски выреза

на скрине

2 - размер который хотелось бы получить без пост коррекции

1 - выставленная по умолчанию настройка сечения

45646546.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...