Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Почти все макросы не работают

Похоже, что у тебя после переустановки накернились системные библиотеки, на которые ссылаются макросы VB. Нужно скопировать недостающие DLL и OCX в System32 и зарегистрировать их с помощью RegSvr32.exe.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To: Leon

Нет, отключение брандмауэра не помогло.

To: arta

А как скопировать недостающие библиотеки, я же не знаю какие именно накрылись, а прога об этом ничего не выдаёт?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как скопировать недостающие библиотеки, я же не знаю какие именно накрылись, а прога об этом ничего не выдаёт?!

Нужно войти в режим редактирования макроса, выбрать меню Tools/References, в открывшемся диалоговом окне будет список библиотек, отмеченных галочками, на которые ссылается макрос. Названия некоторых из них будут начинаться со слова Missing, что означает потерянную ссылку на библиотеку. Пощелкайте по этим элементам списка и увидите названия файлов, на которые они ссылаются.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поступило предложение от Артема Аведьяна (SWR) собрать макросы на их сайте. Как народ на это смотрит...

Идея хорошая, лучше собрать все проги на solidworks.ru.

Может кто-нибудь доведёт допуски SW до ума. Сейчас напрягает:

1. Ненужный ноль в допуске по H, h.

2.Кол-во знаков после запятой в допуске абсолютно не нужно, допуск по ГОСТ, скажем так фиксированный, как есть. Сейчас кол-во знаков в допуске приходится контролировать вручную.

3. Симметричный допуск - автоматически размер шрифта допука не делается как у размера.

Можно ли средствами API просто подправит все эти недостатки, а не разрабатывать свою прогу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура! Макросы заработали! Случайно узнал, что макросы могут тормозится через Касперыч. А я ведь вместе с переустановкой Винды и новый Касперский поставил, самый последний, Касперский Personal Pro 5.0.390. Оказывается, там в настройках защиты есть панель "Включить постоянную защиту VBA макросов". Я изменил там настройки на "Максимальная скорость" и ЗАРАБОТАЛО!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот для разминки: кто может написать патчик к SolidWorks?

Наболело!!!!!!

Актуально для изделий с конфигурациями.

1. С величиной размеров сделано по уму: двойной щелчок по размерному числу вызывает

маленький диалог редактирования в котором выпадающий список из 2 пунктов: "во всех

конфигурациях" и "в этой". Причем "во всех" - стоит по умолчанию. Это правильно.Это образец.

2. когда выделен размер - слева открывается менеджер свойств в котором неприметная кнопка

"конфигурации". Нажав ее имеем список из 2 пунктов: "во всех конфигурациях" и "в этой".

Минусы: 1. по умолчанию "в этой", 2. нужно нажимать.

Особенно 1-й неудобен. Можно ли порыться там в кишочках и вместо или рядом (выше) этой

кнопки поставить индикацию текущего статуса и изменить умолчания?

3. Аналогично и даже более важно:

В сборку (имеющую конфигурации) вставляется деталь, имеющая конфигурации. В свойствах

вставленного компонента - выбор: какую конфигурацию вставлять. И тоже , если потом меняешь

это, то по-умолчанию только в текущей конфигурации, а чтобы во всех - нужно нажимать

неприметную кнопку "конфигурации". Т.е. регулярно такие грабли: изменил болт на более

длинный, перешел в другую конфигурацию сборки - а там по-прежнему короткий.

Можно ли порыться там в кишочках и вместо или рядом (выше) этой кнопки поставить индикацию

текущего статуса и изменить умолчания?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начал юзать программу "Tol2.exe". Через некоторое время, после попытки открыть вкладку "Размеры", вылетает панель:

"Demo version! :("

Прочел на форуме вариант устранения этой проблемы, а именно в командной строке запустить "tol2.exe /res". Но данный вариант не помогает! В ком. строке Винда пишет:

" "tol2.exe" не является внутренней или внешней командой, исполняемой программой или пакетный файлом ".

Что делать!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начал юзать программу "Tol2.exe". Через некоторое время, после попытки открыть вкладку "Размеры", вылетает панель:

"Demo version! 

Кнопка Пуск - Выполнить. В окне прописываешь полный адрес местоположения на диске файла программы например - D:\0001\tol2.exe /res и всё работает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во дела, теперь у нас уже два одинаковых сайта с бесплатными макросами, то пусто то густо. Кто следующий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кнопка Пуск - Выполнить. В окне прописываешь полный адрес местоположения на диске файла программы например - D:\0001\tol2.exe /res  и всё работает.

<{POST_SNAPBACK}>

еще вариант: создаешь ярлык на программу, в строке "объект" вставляешь E:\Tol2.exe /res. Программу запускаешь с ярлыка, счетчик сбрасывается и ты о нем болше не вспоминаешь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_,

стараюсь язвить пореже, но картинки и комментарии на <noindex>http://www.solidworks.ru/support/download/prog_macros/</noindex> я уже где-то видель :clap_1:

Что поделать, у ребят много работы :sad:

Но дело полезное. Я от своей идеи не отказываюсь :bleh:

Мы им еще покажем. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хулиос

А они конечно не спросили разрешения? Просто скопировали все к себе? И авторов выложенных макросов тоже не спросили? Если так, то это по меньшей мере свинство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А они конечно не спросили разрешения? Просто скопировали все к себе? И авторов выложенных макросов тоже не спросили? Если так, то это по меньшей мере свинство.

<{POST_SNAPBACK}>

Многие вроде писали, что программа распространяется свободно. Поэтому ничего удивительного. И как бы уже и не свинство.

Лично я точно писал.

Но дело полезное. Я от своей идеи не отказываюсь 

<{POST_SNAPBACK}>

:clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многие вроде писали, что программа распространяется свободно. Поэтому ничего удивительного. И как бы уже и не свинство.

Лично я точно писал.

Конечно свободно, но ведь Хулиос уже начал сайт создавать, описания, скриншоты подобрал, а у него все это взяли, как я понял, не спрося, и утащили. Я не очень разбираюсь в интернетовской этике, но передирать один в один чужие сайты мне кажется не правильным
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно свободно, но ведь Хулиос уже начал сайт создавать, описания, скриншоты подобрал, а у него все это взяли, как я понял, не спрося, и утащили.  Я не очень разбираюсь в интернетовской этике, но передирать один в один чужие сайты мне кажется не правильным

<{POST_SNAPBACK}>

Это все благодаря стараниям Sergei и Rich(его инициатива).

<noindex>SWR_Forum</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все благодаря стараниям Sergei и Rich(его инициатива).

SWR_Forum

И большое им спасибо! Подвигли SWR на полезное для всех дело.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вопрос не интернет-этики.

Не нужно было мне начинать.

ЗЫ

Я бы на их месте сделал почти так же...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вопрос не интернет-этики.

Не нужно было мне начинать.

<{POST_SNAPBACK}>

Почему же не нужно, позвольте спросить?

Дело очень нужное и благодарное. А то, что без разрешения автора сайта его полностью скопировали и даже автора не упомянули - это уже фонарь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хулиос

Ну насчет "...не надо было начинать...", это не правильно и ты сам это знаешь...

Почему я развил эту тему на SWR. Ведь не факт, что ты будешь долго работать на этом заводе, и тогда все что у тебя собралось может быть утеряно. А SWR долго живущий проект, специализирующийся в этой области... и большему колличеству пользователей SW мы сможем помощь своими программами...

Меня посетила одна идея, в связи с этим. Если кто то будет посылать макросы на SWR в описаниях к своей программе вносить координаты SAPR2000...

ПОДНИМИМ РЕЙТИНГ НАШЕМУ ФОРУМУ!!!!

Да я думаю что и люди вновь пришедшие скажут нам спасибо за этот форум....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
    • Krusnik
      Да тут постоянно, по-моему об этом пишут. Такие как вы уже всех заколебали. Поэтому такие и ответы. Но специально для вас распишу все отличия.    1) Графика RealView. С игровой видеокартой она просто в SW отключена. С профессиональной включается. Нужна для показа на мониторе красивых картинок в 3D. Скажем руководству, или заказчикам. Ну и потом. Вы купили SW, а часть функций, за которые выплаченна немалая сумма не доступна. Что за фигня?   2) При вращении и/или масштабировании сборок с игровой видеокартой модели во время манипуляций превращаются в BoundingBox'ы, а когда отпускаешь мышку - отрисовываются. Зависит это от количества графических треугольников, которые нужно отрисовать. Т.е. с небольшими и простыми модельками не заметите, со сборками хотя бы от 300 деталей - будет заметно. Многие советуют понижать детальность, но тут тоже такое себе удовольствие, когда круглое отверстие превращается в восьмигранник, и только из-эт того, что кто-то решил, что для SW 4080 круче, чем A4000. У меня на сборках 8000 деталей и Quadro так делает, но игровые так начинали с примерно 300 деталей.
    • maxx2000
      а если делать канавку снаружи на глубину чуть больше толщины кольца, а потом изнутри растачивать и кольца будут повисать прямо на резце. Собственно по такому принципу и режутся кольца на универсальном токарном, нарезают канавок, а потом сверлом вжик и готово
    • Orchestra2603
      Да, в рот мне ноги... Ну, считает же Ансис, считает! Блин.. Как до вас донести простой мэсеж. Мне често, пофигу, делает он там себе факторизацию или еще что-то. Но то, что он нормально считает Ланцошем для случая с вырожденной матрицей жесткости - это факт! А раз он считает, то либо (А) вы хрень несете про факторизацию, либо (Б) он такую факторизацию делат сам без проблем. Третьего тут быть не может, и выходит, что в любом случае ваши тезисы оказываются несостоятельными.   Какая вам нужна факторизация? давайте! заказывайте! На какие вам надо матрицы разложить? с какими свойствами? давайте ваш заказ!   Вы на мой пердак не зарьтесь! Смотрите, чтоб ваш функционировал исправно! А то того и гляди, фекализация случится.  
    • Иван Васильев
      Доброго времени суток! Удалось решить проблему?
×
×
  • Создать...