Jump to content
Rich

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

Recommended Posts

biber

Уважаемый ssv22!

С год назад Вы выложили прекрасную программу SWTOOLS2.exe, которую я, с благодарностью, часто использую. В связи с этим вопрос-просьба, нельзя ли добавить возможность переименования проекта с эскизных номеров на номера по Классификатору по типу ХХХХХХ.ХХ на АБВГ.YYYYYYY.YYY,

в этом случае суффиксами и префиксами не обойдешься, поскольку нет никакой связи между старыми и новыми номерами. Сответсвие номеров можновзять из файла сответствия (например Exell) созданного вручную.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Leon

Leon, а можно окошко RecordDim пришпилить (зафиксировать) и добавить кнопку "Применить", чтобы оно не исчезало и можно было править несколько размеров?

<{POST_SNAPBACK}>

Поскольку это макрос то я не уверен, что это возможно. Не знаю. Если переписать это через exe то это можно сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

Поскольку это макрос то я не уверен, что это возможно. Не знаю. Если переписать это через exe то это можно сделать.

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем сразу программу в макрос потом влезть можно, поправить как надо может чего подсмотреть
UserForm1.Show vbModeless
форма ни куда не исчезает и позволяет изменять выделение, там и event можно прикрутить чтобы при выделении изменялось содержимое настроек программы!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leon

форма ни куда не исчезает и позволяет изменять выделение

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо Kelny. Я не знал можно это в VBA или нет. Тогда надо код поправить и fada2 получит то что хочет, потому что это действительно удобнее будет. Я попробую сделать, только не быстро.

Share this post


Link to post
Share on other sites
va-bank

Мне нужно получить спецификацию деталей сборки непосредственно из файла сборки, при этом чтобы обозначение детали бралось из AlternateName конфигурации компонента.

Share this post


Link to post
Share on other sites
gals05

Добрый день!

1. Может кто подскажет где взять таблетку, а то по этой ссылке неработает.

Спасибо добрым людям.

Качайте на здоровье _http://www.camnetics.com/demo/camtrax2006install.exe

Таблетка _http://forum.netz.ru/showpost.php?p=199759&postcount=53

Сообщение отредактировал kolpak - Apr 11 2006, 20:54

2. И еще вопрос: как в чертежах Солида выполнять разрыв линий при пересечении их размерными стрелками (размерных, каркасных и т.д. линий)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

Уважаемый ssv22!

С год назад Вы выложили прекрасную программу SWTOOLS2.exe, которую я, с благодарностью, часто использую. В связи с этим вопрос-просьба, нельзя ли добавить возможность переименования проекта с эскизных номеров на номера по Классификатору по типу ХХХХХХ.ХХ на АБВГ.YYYYYYY.YYY,

в этом случае суффиксами и префиксами не обойдешься, поскольку нет никакой связи между старыми и новыми номерами. Сответсвие номеров можновзять из файла сответствия (например Exell) созданного вручную.

<{POST_SNAPBACK}>

Что-то пропустил данный вопрос :blink:

Тоже думаю на эту тему, пробую ...

Как что получится, выложу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Игорь

Уважаемый ssv22!

С год назад Вы выложили прекрасную программу SWTOOLS2.exe, которую я, с благодарностью, часто использую. В связи с этим вопрос-просьба, нельзя ли добавить возможность переименования проекта с эскизных номеров на номера по Классификатору по типу ХХХХХХ.ХХ на АБВГ.YYYYYYY.YYY,

в этом случае суффиксами и префиксами не обойдешься, поскольку нет никакой связи между старыми и новыми номерами. Сответсвие номеров можновзять из файла сответствия (например Exell) созданного вручную.

<{POST_SNAPBACK}>

Посмотрите здеся - http://fsapr2000.ru/index.php?show...11506&st=20

Share this post


Link to post
Share on other sites
biber

Игорь, в указаном Вами посте речь идет о переименовании проекта с эскизной на эскизную нумерацию, т.е. имеется маска (неизменяемая часть Обозначения). В случае же применения классификатора, Обозначение присваевается по двум разным документам:

1. Классификатор - шестизначный номер, характеристика изделия

2. Перечень номеров Нормоконтроля - трехзначный номер, порядковый номер изделия

Иными словами Обозначение может быть любым и никакой связи не с предыдущим Обозначением, не проектом не имеет.

PS Надеюсь, что ssv22 удастся решить этот вопрос

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

...PS Надеюсь, что ssv22 удастся решить этот вопрос

<{POST_SNAPBACK}>

Хотелось бы поподробнее о Вашем видении проблемы:

как назначать шестизначный номер по классификатору - этож надо листать этот классификатор и выбирать номер для каждой детали индивидуально! Что тут можно автоматизировать?

Возникает сразу вопрос :

существует ли электронная версия классификатора?

Коротко говоря: полистал (на компьютере) классификатор, выбрал группу к которой относится деталь, получил номер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ber2004

как назначать ... номер по классификатору

<{POST_SNAPBACK}>

Ви'дение уже было:

Соответствие номеров можно взять из файла сответствия

<{POST_SNAPBACK}>

, т.е. вся мука с классификатором - в рукопашную. Такая сдержанность в запросах видимо неизбежна, автоматизировать классификатор - очень нетривиально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

...Сответсвие номеров можновзять из файла сответствия (например Exell) созданного вручную.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот это мне не совсем понятно: исходя из каких правил назначать это соответствие и соответствие чего чему?

...автоматизировать классификатор - очень нетривиально

<{POST_SNAPBACK}>

Во-во, тут попахивает системой распознавания образов :blink::smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leon

Возникает сразу вопрос :

существует ли электронная версия классификатора?

Коротко говоря: полистал (на компьютере) классификатор, выбрал группу к которой относится деталь, получил номер.

<{POST_SNAPBACK}>

У аскона есть ведь разработка, вроде где-то здесь обсуждали. С картинками...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

У аскона есть ведь разработка, вроде где-то здесь обсуждали. С картинками...

<{POST_SNAPBACK}>

Точно, есть.

цитата: Цена 700у.е :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

У аскона есть ведь разработка, вроде где-то здесь обсуждали. С картинками...

<{POST_SNAPBACK}>

У ней кстати API-интерфейс есть, можно выбранный номер прям в программу передовать. Последния версия кажется 2.05, раньше можно было скачать полную демо версию, в режиме демо отображалось всего 2 кажется класса 30 и ещё какой то.

Цена 700у.е

<{POST_SNAPBACK}>

По сравнения с солидом почти в 11 раз дешевле! :)

И защита достаточно примитивная, но не для меня конечно, пару байтиков меняют всё!

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

Мда, неплохо было бы "полную" (без ограничений) демо версию посмотреть :-)

Мечтаемс...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

Мда, неплохо было бы "полную" (без ограничений) демо версию посмотреть :-)

Мечтаемс...

<{POST_SNAPBACK}>

<noindex>Кури поиск! :rolleyes:, так сказать от производителя!</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites
biber

Хотелось бы поподробнее о Вашем видении проблемы:

Автоматическое присвоение номеров из классификатора действительно задача нетривиальная.

Мне думается, что от ручной обработки классификатора, во всяком случае на первом этапе, никуда не деться. И если удасться решить задачу по нижеприведенному сценарию, облегчение конструктору будет большое.

1. Средствами SW генерируется список всех входящих деталей и сборок проекта в Exell

2. Вручную присваиваются намера по Классификатору и заносятся в этот же файл (все равно куда-то надо записывать)

3. Сохраняется проект с присвоением новых номеров (автоматически?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

...

3. Сохраняется проект с присвоением новых номеров (автоматически?)

<{POST_SNAPBACK}>

Так вот эти новые номера присваиваиваются чему: именам компонентов в дереве построений сборки или переименовывать имена ФАЙЛОВ компонентов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
biber

Так вот эти новые номера присваиваиваются чему: именам компонентов в дереве построений сборки или переименовывать имена ФАЙЛОВ компонентов?

При моей организации документоборота было бы удобней переименовывать файлы

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

При моей организации документоборота было бы удобней переименовывать файлы

<{POST_SNAPBACK}>

Значится так:

1) переименовываем файлы ВСЕХ входящих

2) имя чертежа файла детали (сборки) = имени файла детали (сборки)

Я правильно понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites
biber

Так точно!

Поторопился! Поскольку в проекте обязательно будут присутствововать и стандартные изделия, прочие изделия, а также ранее разработанные компоненты, хотелось бы иметь возможность сохранения для них старых имен (скажем дублированием имен в файле соответствия)

Edited by biber

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

Поторопился! Поскольку в проекте обязательно будут присутствововать и стандартные изделия, прочие изделия, а также ранее разработанные компоненты, хотелось бы иметь возможность сохранения для них старых имен (скажем дублированием имен в файле соответствия)

<{POST_SNAPBACK}>

Работа с фалами опасная штука, в случае если по каким либо причинам что-то вдруг пошло не там можно потом много потратить нервных клеток. Если требуются какие то дейсвия с множеством файлов, то идеальный вариант будет, сохранения проекта с новыми номерами в новую папку. Тогрда и резервная копия останется, новый проект будет организован, единственное надо учитывать алгоритм поиска компонентов самим солидом, а то файлы перенесешь, переименуешь, а он все будет со старого места подгружать.

2) имя чертежа файла детали (сборки) = имени файла детали (сборки)

<{POST_SNAPBACK}>

На мой взгляд не очень удобная организация, при такой организации в одном документе должны содержаться все документы принадлежащие данному децимальному номеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

На мой взгляд не очень удобная организация, при такой организации в одном документе должны содержаться все документы принадлежащие данному децимальному номеру.

<{POST_SNAPBACK}>

Ничччего не понимаю

...в одном документе должны содержаться все документы...

Как это перевести?

Share this post


Link to post
Share on other sites
biber

то идеальный вариант будет, сохранения проекта с новыми номерами в новую папку

Kelny, абсолютно с Вами согласен

На мой взгляд не очень удобная организация, при такой организации в одном документе должны содержаться все документы принадлежащие данному децимальному номеру.

Мне кажется как раз наоборот, ведь для большинства компонентов существует только два документа, модель и чертеж, для многих только модель, а вся переписка существует на уровне проекта. Иными словами найти нужный документ, зная номер проекта, труда не составит.

PS Мужики, научите правильно цитировать. То ли кнопка не работает, то ли еще что.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

Жмешь "Fast reply", выделяешь текст, который хочешь цитировать, правая кнопка мышки - "копировать" и жмешь кнопку "Цитата" (справа внизу сообщения).

Мне кажется как раз наоборот, ведь для большинства компонентов существует только два документа, модель и чертеж

<{POST_SNAPBACK}>

У меня ВСЕГДА файл чертежа соответствует файлу модели!

Как иначе определить с какой модели был сделан чертеж, если у них разные имена? Это моментально путаница возникает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
biber

У меня ВСЕГДА файл чертежа соответствует файлу модели!

<{POST_SNAPBACK}>

Именно это я и имел ввиду. Имя одно, а документы разные, к тому же по новому ЕСКД равноправные. И сколько бы не было документов-имя одно, найти плевое дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

Именно это я и имел ввиду. Имя одно, а документы разные, к тому же по новому ЕСКД равноправные. И сколько бы не было документов-имя одно, найти плевое дело.

<{POST_SNAPBACK}>

Может быть, я где-то приводил структуру которую использую, а именно здесь: Оформление чертежей Sw И вобщето вы общую тему перевели, а именно "Макросы и проги под SolidWorks", перевели на решение проблемы одной программы, что не очень хорошо. Было бы правильней создать новую тему, и обсуждать все проблеммы конкретной программы в этой новой теме!!! :mad:

У меня ВСЕГДА файл чертежа соответствует файлу модели!

Как иначе определить с какой модели был сделан чертеж, если у них разные имена? Это моментально путаница возникает.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну может у вас и так, у меня другой метод, иногда в одной модели несколько моделей разных бывает. Печатные платы тоже имеют в большинстве случаев одну модель, в одном документе и модель самой печатной платы и модель сборки печатной платы, соответсвенно получается в одном документе сразу несколько децимальных номеров. Но вобщем то это не инструкция к действию, а так информация к размышлению. Каждый решает одну и туже задачу по своему, анализ решений позволяет найти наболее оптимальный с точки зрения скорости и простоты вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

...в одном документе и модель самой печатной платы и модель сборки печатной платы...

<{POST_SNAPBACK}>

То есть Вы с модели сборки печатной платы(*.SLDASM) делаете и чертеж сборки печатной платы и чертеж детали печатной платы.

С одной модели более одного чертежа?

Я правильно понял?

И какая от этого польза-выигрыш?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

То есть Вы с модели сборки печатной платы(*.SLDASM) делаете и чертеж сборки печатной платы и чертеж детали печатной платы.

<{POST_SNAPBACK}>

Не совсем так.

1. Перевожу топологию через Circuitworks в Solidworks

2. Сохраняю полученную сборку как многотельную деталь (На этапе проектирования использую сборку, уже при здаче перевожу в деталь)

3. Распознаю тело печатной платы с помощью FeatureWorks

4. Создаю две конфигурации: в одной гашу все тела кроме платы (имя конфигурации является децимальным номером детали платы), во второй плата для сборочного чертежа с элементами (просто обзываю её как Сборка). Для удобства нахождения модели платы, можно создать ярлык на модель сборки имеющий децимальный номер платы.

И какая от этого польза-выигрыш?

<{POST_SNAPBACK}>

Точное удобство в том что сборка платы сама в себе и не требует множества внешних моделей для сборки платы! В случае изменения топологии элементы всегда можно подвинуть(удалить, заменить), тоже с отверстиями и размером платы. Минусом является то что в отличии от сборки (которая содержит ссылки на сами модели), деталь содержит всё в себе и файл получается достаточно большой по сравнению со сборкой.

С одной модели более одного чертежа?

<{POST_SNAPBACK}>

В этом случае на одну модель более одного чертежа

Есть еще один вариант создания сборок плат:

1. Перевожу топологию через Circuitworks в Solidworks

2. Сохранить деталь платы как деталь платы и дать её же децимальный номер. Сборку сохранить как поверхности в файл детали дать файлу имя топологии(или сборки, это не важно), а потом создать сборку с именем сборке (На этапе проектирования использую сборку, уже при здаче перевожу в деталь)

3. Можно создать две конфигурации: с элементами для сборки платы и без элементов для обеспечения легковесности сборки.

И какая от этого польза-выигрыш?

<{POST_SNAPBACK}>

У этого метода тоже есть свои плюсы и минусы. Несомненным плюсом является: быстрота создания, легковесность файла платы и сборки, в случае изменения топологии можно заменить файл детали сборки новым и обновить связи в сборке. Минусом является: сложность работы с поверхностями (сборка платы сорхраняется как поверхности), создается побочный файл не имеющий большой надобности но необходимый для чертежа, для внесеня изменений может потребоваться изменения нескольких файлов.

С одной модели более одного чертежа?

<{POST_SNAPBACK}>

В этом случае на один чертеж больше моделей.

В обоих случаях не идет речи об автоматическом заполнении спецификации. С другой стороны спецификация на плату это в основном заполнения с перечня на плату и лишь в незначительной части деталями и документами.

Ещё один случай когда файлу модели соответствует несколько чертежей (так повелось что файл модели ни когда не соответсвует названию файла чертежа): Файл модели сборки (АБВГ.111111.001МС_Имя_изделия.sldasm), файл габаритного чертежа(АБВГ.111111.001ГЧ_изм00_Имя_изделия.slddrw), файл спецификации(в файле солида, до автоматического заполения пока не дошли, да и изделия не большие, так что все ручками)(АБВГ.111111.001_изм00_Имя_изделия.slddrw), файл сборочного чертежа (АБВГ.111111.001СБ_изм00_Имя_изделия.slddrw).

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

Не совсем так.

1. Перевожу топологию через Circuitworks в Solidworks

2. Сохраняю полученную сборку как многотельную деталь (На этапе проектирования использую сборку, уже при здаче перевожу в деталь)

3. Распознаю тело печатной платы с помощью FeatureWorks

4. Создаю две конфигурации: в одной гашу все тела кроме платы (имя конфигурации является децимальным номером детали платы), во второй плата для сборочного чертежа с элементами (просто обзываю её как Сборка). Для удобства нахождения модели платы, можно создать ярлык на модель сборки имеющий децимальный номер платы.

Точное удобство в том что сборка платы сама в себе и не требует множества внешних моделей для сборки платы! В случае изменения топологии элементы всегда можно подвинуть(удалить, заменить), тоже с отверстиями и размером платы. Минусом является то что в отличии от сборки (которая содержит ссылки на сами модели), деталь содержит всё в себе и файл получается достаточно большой по сравнению со сборкой.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот здесь п.2 интересный: раз имеем сборку значит уже имеем и все входящие в нее компоненты(детали), которые можно "всегда можно подвинуть(удалить, заменить)".

Зачем сборку переводить в деталь и затем распознавать их? Не лишнее ли это?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

Зачем сборку переводить в деталь и затем распознавать их? Не лишнее ли это?

<{POST_SNAPBACK}>

Может и лишние, распознаю только плату для удобства и чтобы в конфигурации детали скрыть лишние отверстия, и оставить только нужные! А при переводе модели сборки в деталь, не требуется передача компонентов, передается только один файл, нет проблем со ссылками множество компонентов используемых в сборке платы.

Ну и совсем забы есть же еще один метод:

1. переводим топологию в DXF

2. загоняем в документ модели

3. вытягиваем, плату и элементы

4. опять же получаем многотельную деталь(или одно тельную) содержащию в себе и модель платы и модель сборки

В некоторых случаях еще и создается модель сборки, в основном когда есть элементы с крепежем, скажем винтами или другими стандартными или нестандартными изделиями, в этом случае в файле детали содержится деталь платы и частичная сборка, и дополнительно модель сборки в отдельном файле содержащая в себе конфигурацию платы с частичной сборкой!

Share this post


Link to post
Share on other sites
biber

И вобщето вы общую тему перевели, а именно "Макросы и проги под SolidWorks", перевели на решение проблемы одной программы, что не очень хорошо

<{POST_SNAPBACK}>

А какое отношение дискуссия о структуре документации имеет к теме форума "Макросы и проги под SolidWorks"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Анаконда

К вопросу о массовом переименовании файлов.

Вот тут мужичек зашарашил прогу бесплатную со множеством функций.

Она не совсем для нашего случая, т.к. не предназначалась для изменения свойств и ссылок с Солидовских файлах, но идей тут богато (на мой взгляд, конечно :rolleyes: ).

Если специалистам интересно с ним пообщаться даю ссылку:

Программа: Files renamer v2.3.3

Сайт: <noindex>http://www.dimonius.ru/mysoft.html</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

Добрый всем день!

Вопрос по программированию на VB для SW с использованием Excel`a:

как определить диапазон (range) выбора, который сделал пользователь, т.е. - начало диапазона(row1,col1) и конец диапазона(row2,col2).

Смысл такой: я делаю какой-то выбор (маркирую несколько ячеек или строк) в таблице Excel`a и мне надо программно определить этот диапазон, а потом моя прога будет с ним делать нужные мне операции.

Как определить адрес текущей ячейки я знаю, а вот с диапазонам что-то запутался.

Еще: может кто посоветует где что почитать про VB для Excel`a, а то там хэлп ну очень краткий.

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
SEM2044

How do you do!!!

Я где-то читал, или кто встречал макрос для преобразования сплайна в кусочки прямых(апроксимация)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plumber

Я где-то читал, или кто встречал макрос для преобразования сплайна в кусочки прямых(апроксимация)?

Под Солид не знаю, а вот для АвтоХАМа есть точно Edited by Plumber

Share this post


Link to post
Share on other sites
kkk

А у кого-нибудь в СВ2007 работает макрос Change property? У меня выдает ошибку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

А у кого-нибудь в СВ2007 работает макрос Change property? У меня выдает ошибку.

<{POST_SNAPBACK}>

Переходишь в редактирование макроса, там "Tools->References...", снимаешь галочку с "SldWorks 2005 Type Library" (вобщем для всех компонентов солида с цифрой 2005), находишь тоже самое но с циферкой 2007 ставишь галочку всё должно работать!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   1 member

    • OXOTHuK.SKY


  • Сообщения

    • Redinskiy
      Не согласен, файлы SW обычно на одном предприятии, соответственно внести изменения в  GTOL.SYM может каждый, это требуется 1 раз. А вот вставлять/удалять код в размер придется постоянно, и это надо держать в памяти. Я начинал именно с этого варианта, неудобно. К тому же в цех уходят ПДФ, и сейчас я настроил  GTOL.SYM тем кто пользуется изменениями, пока вопросов нет. 
    • A_1
      Мы резали обычной, цилиндрической
    • ispro
      понял, вроде этого   Как же быть с отверстиями 3мм? есть фреза только такая у человека.
    • valentinych75
      это понятно . обычной резать можно ?   не конической
    • sag1979
      К сожалению, в нашей области ремонта станков очень часто встречается случаи откровенного воровства. Мне известны случаи когда отправленное по почте оборудование просто не возвращается обратно. Внимание (!!!) Ремонт VD не может стоить как один транзистор!!!     Бесплатный сыр, как известно, только в мышеловке. Пользуйтесь проверенными знакомствами!!!    Ответ на вопрос про кнопку: Клавиатура в HAAS динамическая - т.е. организована рядами и колонками. Одна неработающая кнопка означает остсутвие контакта в самой пластине клавиатуры ( что бывает крайне редко, кстати). Если бы неисправность была в плате клавиатуры или плоском шлейфе, то тогда не работал бы целый ряд.   Савельев Алексей.
    • brigval
      Графа "Перв. примен." важна для архива. Особенно когда КД хранится не поформатно, а по проектам. И архиву не важно где применены исполнения, так как при групповом способе выпуска КД исполнений спецификаций и исполнений чертежей не предусмотрено. |А значит и нет их документов. Архиву просто не с чем работать.   Задачу поиска всех применяемостей изделий можно решать, например, с помощью PDM, это Вы и сами знаете. Можно и архиву поручить вести учет, что было бы логично, но я про это не слышал. У нас, например, архив давно не заполняет графу Применяемость в карточке учета, что создает неудобства в работе. Но все как-то живут.
    • 12Х18Н10Т
      Балка.xmcd Прислал. Mathcad 15. 
    • Kelny
      Не используйте встроенный конвертер.  Воспользуйтесь виртуальным принтером, например, PDFCreator. Установщик и макрос для последнего есть в соседней теме: https://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/         Так же решите сокращённые виды или сделайте их высокого качества, т.к. это тоже может приводить к тонким линиям при печати/преобразовании.          
    • Kir95
    • Kir95
      А у меня не предлагает масштабировать размеры - давным-давно отключил это уведомление, даже забыл о нём, спасибо, что напомнил ) Просто после этого уведомления  масштабируются размеры во всём чертеже, на всех листах и видах, где надо и не надо. И отменить последнюю операцию невозможно, спасался, как раз именно закрытием чертежа без сохранения. Да и масштабирование это, по сути, просто изменение настроек размерного шрифта в Инструменты -> Параметры -> Свойства документа -> Размеры
×
×
  • Create New...