Jump to content
Rich

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

Recommended Posts

Kelny

Добавь в значение свойства:

$PRP:"SW- Имя файла(File Name)"
Правда он берет все имя без расширения.

От ПАНЕЛЬ_ДЛЯ_БЛОКА_ПИТАНИЯ.SLDASM остается ПАНЕЛЬ_ДЛЯ_БЛОКА_ПИТАНИЯ

Ну и это можно вставлять непосредственно в примечание минуя всякие свойства.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Mark I

Кто сталкивался с пропадением допуска размера на чертеже. Выставляю, сохраняю - все есть. Открываю чертеж, а вместо значений допуска - нули!

Подскажите как боротся!!! По какому пути прописан файл значений допусков (по умолчанию)???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странник

Добавь в значение свойства:

Код$PRP:"SW- Имя файла(File Name)"

Правда он берет все имя без расширения.

От ПАНЕЛЬ_ДЛЯ_БЛОКА_ПИТАНИЯ.SLDASM остается ПАНЕЛЬ_ДЛЯ_БЛОКА_ПИТАНИЯ

Ну и это можно вставлять непосредственно в примечание минуя всякие свойства.

Дёшево и сердито, а обратная операция возможна, в смысле из "обозначения" сотворить название файла с автоматическим переименованием при редактированиии свойства файла?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

To Engineer of fortune

Для SSV22, как автору приложения SWTools2,

и всем кто бился с этим вопросом

Перенос проектов SolidWorks c одного компьютера на другой

Есть сборка на одном компе имеющая, помимо обычных деталей, крепеж из Toolbox.

При переносе на другой комп весь имеющийся в сборке крепеж из Toolbox принимает конфигурацию "default", а именнованая, хранящая "правильные" параметры, отсутствует .

Когда увидел приложение SWTools2 - обрадовался... но и оно не решила этот вопрос.

Конечно можно выцепить необходимые компоненты из

C:\Program Files\Common Files\Solidworks Data\CopiedParts\

но там со временем образовалось "болото"

И рыться в нем... А материться на форуме можно?

Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

Мне кажется с этим столкнулись когда либо все, кто играет в Solidworks.

Нет с этим я еще не занимался, прога правильно работает если все файлы проекта находятся в одном каталоге :g:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

Дёшево и сердито, а обратная операция возможна, в смысле из "обозначения" сотворить название файла с автоматическим переименованием при редактированиии свойства файла?

Все возможно, пиши макрос!!! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

Обновил Get_Set_MassPropertyv4, Теперь это не макрос а програмка, теперь работает и с несколькими конфигурациями. :smile: Описание пока не оформил. При работе с програмкой в свойство файла записывается иформация в свойства файла и изменяются массовые характеристики.

Минимальная версия программы для работы макроса SW2004sp4(в SW2006 не проверял, но думаю работает, в SW2005 работает)

Настройка параметров плотности и запись в свойства файла "Weight"

Выбирает значение единиц(граммы, килограммы и т.д.) и формирует и записывает полученное значение в выше упомянутое свойство, также можно вбивать значение вручную.

Можно выбрать количество знаков после запятой и поставить плотность.

post-6363-1140417074_thumb.pngpost-6363-1140417098_thumb.pngpost-6363-1140417116_thumb.png

Ну и собственно сама программа:

http://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mark I

Вопрос к опытным товарищам:

- как в SWR-Спецификации сделать настройку шрифта по умочанию для новых спецификаций, а не для активного в данный момент документа???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rio

Цитата из справки

Для редактирования настроек по умолчанию необходимо открыть шаблон Normal.spfdot в

программе SWR-Спецификация, изменить необходимые настройки и сохранить шаблон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leon

Выкладываю вторую версию плагина сортировки для SWR спецификации сборок 202 и выше.

Сортировка раздела стандартные изделия стала более затейлевой. Также добавил простую сортировку раздела Прочие изделия по алфавиту. Конечно, все это далеко до идеала, которого я честно пытался достичь. Вот цитата из ГОСТ 2.106-96:

"3.6 В разделе "Стандартные изделия" записывают изделия, примененные по стандартам:

- межгосударственным;

- государственным;

- отраслевым;

- предприятий.

В пределах каждой категории стандартов запись рекомендуется производить по группам изделий, объединенных по их функциональному назначению (например подшипники, крепежные изделия, электротехнические изделия и т.п.), в пределах каждой группы - в алфавитном порядке наименований изделий, в пределах каждого наименования - в порядке возростания обозначений стандартов, а в пределах каждого обозначения стандарта - в порядке возростания основных параметров или размеров изделия."

Мой плагин последовательно осуществляет следующие сортировки:

1. По именам стандартов (DIN, ГОСТ и т.д.) по алфавиту.

2. По наименованию изделий по алвафиту.

3. По возростанию обозначений (номеров) стандартов.

4. По возростанию основных параметров или размеров изделия.

Как видите, нет сортировки по группам изделий. Сортировка по категориям стандартов заменена на их сортировку по именам в алфвитном порядке и, в принципе, это будет очень похоже.

Самая большая сложность возникла с последним пунктом - сортировка по возростанию основных параметров или размеров изделия.

Если строчки спецификации выглядят как

Винт М8x40 ГОСТ 17473-80

Винт М10x50 ГОСТ 17473-80

то все будет хорошо.

И даже если строчки будут

Винт А.М8-6gx40.48 ГОСТ 17473-80

Винт А.М10-6gx50.48 ГОСТ 17473-80

то тоже будет все хорошо.

Но если вы захотите включить винт с исполнением 2

Винт В2.М8-6gx40.48 ГОСТ 17473-80

или с мелким шагом резьбы

Винт А.М8х1-6gx40.48 ГОСТ 17473-80

то сортировка будет не правильной, т.к. алгоритм находит числовые куски в сравниваемых параметрах и последовательно их сличает. Т.е. при сравнении строк

Винт В2.М8-6gx40.48 ГОСТ 17473-80

Винт А.М6-6gx40.48 ГОСТ 17473-80

2 будет сравниваться с 6, т.е номер исполнения с диаметром резьбы. Вот. Ну, в случаи с винтами и болтами это можно победить еще улучшая алгоритм. Однако есть ведь еще и шайбы и другие крепежи. Например в записи

Шайба 10.22.20Х13 ГОСТ 11371-78 или

Шайба 2.10.32 ГОСТ 11371-78 довольно трудно программно понять что речь в обоих случаях идет о шайбе диаметром 10.

Если будут предложения и замечания с радостью выслушаю.

Файл удален

Share this post


Link to post
Share on other sites
Flex

To Kelny

Имя файла - Vb_Get_Set_Mass_50_Beta_with_Libs.rar , размер 2382 Кбайт. Файлу присвоен номер 821627, он будет доступен до 27.02.2006 09:38.

Пробовал скачать несколько раз. Скачивается штмл файл, в котором написано, что файл для скачивания устарел. Если не трудно может кто-то успел уже скачать, то плиз закиньте на мыло - korrand@mail.ru.

Буду очень признателен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

To Flex

Тыб сначала по ссылке на страницу перешел, а уже потом на странице ссылку на скачивание топтал. :smile:

Файл доступен тамже с тем же сроком, вот прямая ссылка <noindex>http://webfile.ru/get/782045837/Vb_Get_Set...a_with_Libs.rar</noindex>

Выявил глюк с открытием файла с плотностями, буду исправлять. Может кто чего еще нашел, что нужно поправить, дополнить????

Присылайте в ПРИВАТ или на Email, будет время может и поправлю. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aless

Выкладываю вторую версию плагина сортировки для SWR спецификации сборок 202 и выше.

Блин, что то не видит этот плагин... Если устанавлвиать плагин СВровский для пдм, то он работает и доступен, а этот нет. КРОме того если плагин SPF2PDF.spfplg перенести из основного каталога в папку Plugins, то запускается инсталатор и обратно кидает сей плагин в основную папку. Версия СП 239. ВИнда ХП СП2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rio

У меня все нормально (Win2KSP4 swr-sp3.5.239)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rich

Представляю последнюю редакцию макроса по простановке центров отверстий.

Добавлены возможности:

- Выбор нескольких плоскостей

- Форматирование центров в зависимости от потребностей (массив или электрозаклепка)

- самую малость переделал интерфейс сделав его более понятным

И второй макрос это форматирование внутренней спецификации SW (не Excel).

Добавил .... много чего, но основное это отлажена работа со стандартными изделиями.

Выглядит он теперь так.

post-2673-1140789726_thumb.jpg

HideEdge.rar

EditSpec_2.5.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
serg64

уважаемый alexlpr!

как бы достать вашу базу материалов?

и еще проблема,

как построить массив компонентов по винтовой линии.

хочу использовать при проектировании винтовых лестниц

Edited by serg64

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rio

To Leon

Пол дня “ловил” непонятный глюк : на одних сборках сортировка работает на других нет

(хотя первые от вторых мало чем отличаются). Выкидывая из ”подопытной глючной” сборки компоненты выяснил что глючит на самой обычной шайбе ГОСТ 10450 (точнее сказать когда вставлено две или более ее конфигурации ).

Глюк возникает когда за буквой (классом точности) идет пробел, если пробел убрать или заменить букву на цифру или в случае если применяется одно исполнението то все OК.

post-4801-1141144782_thumb.jpg

PS По госту пробел вроде должен быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leon

Rio and All

Да, не доглядел, извиняйте. Выкладываю исправленную версию.

На счет того как должно быть по ГОСТ однозначности нет. Отец Анурий на 709 стр. приводит пример без точки и без пробела. В ГОСТ на шайбу 11371 стоит точка.

Пару о слов о принципе работа сортировщика. Для его правильной работы желательно, чтобы запись стандартного изделия выглядела, например, следующим образом.

Винт А.М8-6gx40.48 ГОСТ 17473-80

В данной строчке есть три пробела, отделяющие Наименование крепежа, Блок свойств, Наименование стандарта и номер стандарта. Наименование крепежа и Блок свойств ищутся с начала строки, а Наименование стандарта и номер стандарта с конца. Если вы напишите

Винт А М8-6gx40.48 ГОСТ 17473-80,

то Блоком свойств окажется только Буква А и все. М8-6gx40.48 вообще рассматриваться не будет.

Для желающих что-то менять самостоятельно выкладываю исходники.

Sort2.1.rar

VBSort.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
alexlpr

уважаемый alexlpr!

как бы достать вашу базу материалов?

<{POST_SNAPBACK}>

Своей базы материалов у меня нет, не было и не будет.

Пользуюсь базой, которую кто-то здесь же и выкладывал.

Для расчетов пользую базу cosmosa.

и еще проблема,

как построить массив компонентов по винтовой линии.

хочу использовать при проектировании винтовых лестниц

<{POST_SNAPBACK}>

Кнопка - массивы элементов, граней и тел на основе кривой.

Лежит в категории элементы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
serg64

alexpr!

Своей базы материалов у меня нет, не было и не будет.

Пользуюсь базой, которую кто-то здесь же и выкладывал

Ну хорошо, тогда базу , которой вы пользуетесь.

Кнопка - массивы элементов, граней и тел на основе кривой.

Лежит в категории элементы.

Кнопка то лежит, только она компоненты в сборке не копирует

Share this post


Link to post
Share on other sites
alexlpr

Сейчас занимаюсь доработкой SWrama.

Вот что пока добавил:

1. Поля значений свойств теперь возможно делать многострочными.

2. Быстрая вставка даты создания (текущая дата в текстовом формате) и имени файла (текст).

3. Добавлена функция добавления/удаления свойств.

4. Сохраненные значения свойств теперь можно сортировать по разделам (древовидная структура).

5. Теперь можно будет сохранять/загружать не только значения свойств но и сами свойства.

6. И еще всякое разное по мелочи.

Если есть еще пожелания пишите, пока есть время доработаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хулиос

Приятные нововведения!

Успехов! :clap_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
sav

2 alexlpr

было бы не плохо, по частично заполненым свойствам( обозначение

изделия,конструктор, проверил и т.д.) скажем сборки, присваивать

эти свойства другим файлам проекта. Т.е. всем файлам в указанной

папке, а также во вложенных в нее папках. Думаю это здорово

экономило бы время. Программа ChangePropSelDir как раз этим и

занимается. Только она считывает сначала эти свойства. Хорошо

бы было совместить SWrama и ChangePropSelDir .

Программа уже выкладывалась. На всякий случай размещу здесь.

Я к ней прицепил макрос для запуска из SW.

Да простит меня автор, изменил у себя название на PJ

________________________.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rich

По просьбе Хулиоса выкладываю пример илюстрирующий работу макроса EditSpec. В архиве есть шаблон внутренней спецфикации SW и шрифты с которыми я работаю.

Часть 1

Часть 2 выложу после чего то поста в этой теме, дело в том что сейчс посты сливаются а размер архива не позволяет его разместить в одном посте

RabotaEditSpec.part1.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хулиос

«Чей-то пост» специально для РИЧа :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rich

Прошу прощения оказывается лимит темы закончился попробую чего то своего удалить, или довориться с администраторами.

Ну немного своего старого почистил.

Выкладываю Часть 2

PS Просьба ко всем кто выкладывал свои программы а потом дальнейшие обновления удалить старые версии которые вы считаете лишними. Для освобождения места под тему.

RabotaEditSpec.part2.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хулиос

Rich!

А под какой Солид примеры-то? :)

Я 2005-й снес, сижу на 2004 СП5 - не видать мне твоих примеров! Так?

А макрос под какими проверялся?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rich

Забыл сказать что примеры под 2006 и макросы последние писались уже под 2006

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хулиос

2 Kelny!

Почему-то кнопочка "Выбрать плотность" все время "погашена".

Как до нее добраться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

2 Rich

Чего-то здается мне что дело не в лимите темы, а в лимите пользователя там около 2,44 Mb, но могу ошибиться.

Есть еще тема по поводу файлого архива здесь или справа наверху.

Почему-то кнопочка "Выбрать плотность" все время "погашена".

Как до нее добраться?

<{POST_SNAPBACK}>

2 Хулиос

Эта кнопка доступна только в деталях при условии что не задан материал, во всех других случаях она не доступна. Проверка задан материал или нет осуществляется так:

swModel.AddCustomInfo3 "", "WeightTempRemoveIt", 30, Chr(34) & "SW-Material@ .sldprt" & Chr(34)

If Not (UCase(swModel.GetCustomInfoValue("", "WeightTempRemoveIt")) = UCase("Material <not specified>") Or UCase(swModel.GetCustomInfoValue("", "WeightTempRemoveIt")) = UCase("Материал <не указан>")) Then

=========================================================

Немного подправил vb Get Set Mass скачать можно тамже, где и было точнее здесь.

Исправления 5.1:

1. Поправил окошко обновления конфигураций (убрал лишние).

2. Убрал добавления свойств при загрузке приложения (теперь все действия после нажатия "Применить").

3. Добовил возможность изменять местонахождения файла Materials.ini (для появления диалога изменения местоположения файла необходимо при нажатии кнопки "Выбрать плотность" нажать и удерживать клавишу "shift").

4. При нажатии на "Применить" и удержании клавиши "shift" в свойства файла добавляется только информация о крепеже (свойство "IsFastener" со значением "1" или свойство просто удаляется).

5. Поправил размеры формы в режиме увеличения до 150% и 200% (Изменяется в настройках формы, если кликнуть на картинку шестеренки рядом с кнопкой "About...").

6. Теперь по умолчанию одиночный режим для множества конфигураций.

Исправления 5.1:

1. При нажатии на "Применить" и удержании клавиши "shift" в свойства файла добавляется только информация о крепеже (свойство "IsFastener" со значением "1" или свойство просто удаляется), так же сохраняется информация о плотности и количестве знаков после запятой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mark I

Привет alexlpr!

Сейчас занимаюсь доработкой SWrama.

Я пользуюсь версией 4.0.2 и очень тебе благодарен!

Извени за назойливость, а когда можно будет попробовать твою новую версию?

Share this post


Link to post
Share on other sites
jkc

Господа!

У меня есть к Вам предложение как модератора.

Всем было бы удобнее, если обсуждение различных макросов к SW было бы разбито на несколько тем - согласно тематики.

Например:

1. Моделирование

2. Оформление чертежей

3. И еще много чего...

Листать по несколько десятков страниц в одной теме -это, ИМХО, неудобно.

Поэтому предложение ко всем активным пользователям тем по SW - давайте как-то самоорганизовываться и не валить все в одну тему.

Возможно - наиболее часто используемые направления могут выделится в подразделы внутри подгруппы "SW".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

2 jkc

А может ветку с возможностью добавления тем. Уже наверно доросли до ветки скажем "Soliworks Сделай свою работу эффективнее", или у вас господин модератор другое мнение.

Может одминистрацию привлечь если нет прав на таковые действия.

И еще не плохо бы свободного пространства для публикации программ, ну правда мне уже полученого объема пока хватает но всеже(про файловый архив знаю конечно).

Share this post


Link to post
Share on other sites
jkc

Давайте пока начнем с малого, а именно - ВНУТРИ ветки SW если создавать темы с подобным содержанием , то подразделять их по тематике "где? внутри солида сдать работу эффективнее".

С отдельной веткой с таким узким содержанием ("Soliworks Сделай свою работу эффективнее"), я думаю пока не стоит торопится. Определитесь пока с отдельными темами, а потом посмотрим во что это выльется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хулиос

Полностью согласен с Келни.

Отделная ветка - это то, что уже давно назрело.

Тема не только позелная, но и серьезная.

НО. Не все макросы пользуютццо высоким спросом, и поэтому могут "рассеятся" в ветке "СолидВоркз", как их потом искать?

Хоть тема и разрослась, но вмесе мы - сила.

Оффтопик:

В конце концов, можете критичные (важные) замечания и предложения оставлять на моем сайте :)

Напоминаю: авторы программ автоматически уведомляются о сообщених добавленых под их программами.

Но тут, все-таки царит творческий дух! Очень все органично. Мне даже не лень рыться по всем страницам :)

Edited by Хулиос

Share this post


Link to post
Share on other sites
ART

Не пойму ребята в чем притензии?

Бросайте макросы в файлообменик. А в темах (каждая к своему макро), обсуждайте проблемы и решения. Тогда и темы будут более информативны и проще. И легче будет искать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

Не пойму ребята в чем притензии?

Бросайте макросы в файлообменик. А в темах (каждая к своему макро), обсуждайте проблемы и решения. Тогда и темы будут более информативны и проще. И легче будет искать.

<{POST_SNAPBACK}>

2 Art

Да вобщемто нет притензий, хозяин барин! Просто в форуме поиска по теме нет, есть только поиск по ветке, в теме уже почти 500 ответов. Тема преваращается в мертвый груз, благодаря Rich еще что то можно найти по поводу программ и макросов. А уже обсужденные проблемы умирают так как ни кто ни будет листать десятки страниц чтоб узнать поднимался интересующий его вопрос или нет. А тут в теме ведь вопросы не только по поводу макросов, но и по программированию под солид. Вы считаете 500 ответов в теме это не популярно? Сколько вам нужно чтоб содать ветку, через пол года глядиш за 1000 перевалит. И дело даже не в том где макросы хранить этой темой успешно занялся Хулиос, и продолжает заниматься, за что ему огромное спасибо и Rich тоже, да и всем остальным тоже!

Share this post


Link to post
Share on other sites
ART

Ребята вы меня плохо есть читать. Я предлагаю простую реализацию данного хорошего дела.

Участник который хочет выложить на суд свой макро или программу (само собой не комерческую) создает новую тему. Там он дает описание, там же идет обсуждение только этого макро. Сам макро находится в файлообменнике и все следующии версии туда же сливаются.

Поиск происходит по имени макро находим тему, читаем обсудения. Данная процедура хорошо себя зарекомендовала на других форумах.

Если таких тем будет много, придумаем раздел и его организацию. Давайте начнем с малого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny

:rolleyes: В сложившейся ситуации предлагаю топать по тропе предложенной Art'ом.

1. Эту тему использовать только для первой публикации и описания макроса(программы) и ссылкой на тему созданую на основном форуме ветки Solidworks, и соответственно в этой ветке только редактировать уже существующее сообщение.

2. Все сообщения о новых версиях программы в теме на основной ветке.

3. Все вопросы и предложения по программам на которые нет темы в основной ветки создавать тему с названием программы как она называется в шапке без указания версии, а в описании "Сделай свою работу в Sw эффективнее", ну а дальше собственно все обсуждение.

4. Авторам программ(модераторам) на которые были созданны темы опубликовать ссылку в сообщении с программой в этой ветке.

5. Все вопросы касающиеся програмирования изливать в основной форум.

2 jkc

Вот как раз делить по тематике "где? внутри солида сдать работу эффективнее" на мой взгляд рановато!

2 All

Если возражений нет то предлагаю внести в шапку. :no_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      Вы случайно не линейными тетраэдрами считаете?
    • vasillevich68
      Ленточный интерфейс появился с 15 версии, с 11 по 14, если память не изменяет, все было очень похоже. Все кнопки из серии "создать" есть в закладке "файл". Вот скрин 14    
    • FOX88
      не знаю, когда я в солиде меняю  количество точек каждой частоты график выглядит более треугольным, но глобально ничего не меняется, попробую в понедельник проиллюстрировать что я имею ввиду
    • SHARit
      https://knowledge.autodesk.com/ru/support/inventor/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2019/RUS/Inventor-iLogic/files/GUID-AB9EE660-299E-408F-BBE1-AFE44C723F59-htm.html Но лучше изучать API, он на порядок мощнее. https://www.autodesk.ru/autodesk-developer-network/api-trainings/my-first-plugin  
    • kolo666
      @FOX88 они везде от этого зависят, а ваш любимый солид скорее всего определил их за вас, что очень печально влияет на адекватность результатов и время расчета.   Рекомендую попробовать Femap, тем более что есть подробная инструкция на русском:     
    • chatjokey
      пока не просверлят дырку, не отцепятся.
    • mamomot
      Я так понимаю, что та кнопка была в 15-ой версии, а у меня 16-я учебная... P.S. Я же говорил, что сейчас безработный... Так, вот... Сегодня очередные резюме отсылал. Видел одну фирму, где было жестко сказано: "Умение работать в T-FLEX 11". Представляете? Приходите туда, включаете станцию, и первый вопрос: "Позвольте! А где тут кнопка...?!" Бггг...
    • Jesse
      начинается с собственных частот и заканчивается комментами Добряка и срачем между ним и Фёдором   я увидел эксперимент в посте №65 и ранее тоже.   ну контактное трение - это нелинейность, а собственные частоты, строго говоря, не могут быть определены точно в нелинейной постановке
    • вфм
      Похоже iLogic, это тайное знание,  ... Джедаи..
    • dns67
      Например: пусть у меня есть стол на каркасе и с регулируемой опорой. Высота стойки будет равна а=Н-а1-а2, где Н - общая высота, а1 - толщина столешницы, а2 - высота опоры. Я привязываю опору к стойке (через ЛСК), в уравнение длины стойки забиваю формулу (значение высоты опоры и столешницы получаю из функции "измерить"), а у меня получается рекурсия. Если не привязывать к стойке - уравнение без ошибки, но затем, с помощью преобразования, не получается осуществить привязку опоры и столешницы к стойке (точки не подсвечиваются).   для упрощения, в файле труба и опора.
×
×
  • Create New...