Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

FFresh

Если по-простому - Настройка > команды > Макрос => берёшь кнопку "зелёный человечек", тащишь её на панель и иголяешься как хочешь...

А вообще лучше, действительно, сначала почитать справку в СВ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну, во-первых, - не разу ещё не блогодарил всех тех, кто радует коллег всякими удобными примочками (макросами). Большое спасибо. А во-вторых, случайно набрёл в сети на данный ресурс: <noindex>http://swtools.cad.de/</noindex>. Может там есть чего-нибудь интересное? Что можно доработать, перевести на "могучий" и выложить для местной аудитории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кому и пригодиться.

Минимальное разрешение экрана 1280х1024. У меня 1600х1200 Скомпилирована под SW2007 SP4.0, WinXP Sp2.0. Прошу прощения за возможные глюки....

В архиве небольшая справка *.chm (правда заняла относительно много).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shvg

Дааа!!!

Судя по хелпу капитальная работа, только скачал.

Возможно это то, что давно хотел.

Буду копать глубжее...

Спасибо!!

--------

А что ниже 1280х1024 не потянет???

Попробую...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неудобно....

Уже понял - менюшка не влазит....

Ну действительно круто...

Помню, уже скачивал старую версию, а потом кудато дел и не использовал...

Сейчас попробую.

-----------

На мой взгляд, панель несколько перегружена (возможно дело привычки) - может отделить отверстия от резьбы???

И первый вопросик, что-то я не заметил возможности ставить отклонения в скобках (только размер целиком) или её в принципе нет???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помню, уже скачивал старую версию...

Старой не было.... Я не выкладывал...

На мой взгляд, панель несколько перегружена (возможно дело привычки) - может отделить отверстия от резьбы???

Мнение автора может не совпадать с мнением пользователя... У меня закладка Размеры используется довольно-таки интенсивно...

И первый вопросик, что-то я не заметил возможности ставить отклонения в скобках (только размер целиком) или её в принципе нет???

Она есть в группе посадки, надо поставить галку на Допуск/Текст. В справке написано...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старой не было.... Я не выкладывал...

Возможно, но такую панельку уже видел полгода назад....

Мнение автора может не совпадать с мнением пользователя... У меня закладка Размеры используется довольно-таки интенсивно...

В принципе я не об этом - просто люблю всё миниминизировать (по возможности), наверное привычка от PCAD ужимать всё до минимума...

Привыкну....

Она есть в группе посадки, надо поставить галку на Допуск/Текст. В справке написано...

Извиняюсь - наверное в спешке пропустил...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё конечно класс, только квадратные скобки всё равно не ставятся...

И квалитет ставится, а сам допуск нулями (хотелось бы значения)

Изменено пользователем Keyno
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, а подскажите пожалуйста можно ли добавить функцию перпендикулярности (из панели "стандартные виды") в меню правой кнопки мыши. Мне кажется так будет удобнее, нежели лезть курсором до соответствующего значка.

И вообще, можно ли как-то формировать компоновку этого меню кроме как командой "настройка меню"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shvg? Привет!

А что ты свою прогу не выложил на

<noindex>http://www.pogruzka.com/julio/</noindex>

Там, вроде, активнее качают...

И критики/отзывов больше получишь, "статистику" наберешь ну и тд. :-)

Вот мои последние данные - кол-во скачиваний оттуда:

предпоследнее (11.07.07) ________________________последнее (сегодня)

Preview SW file 201 _________________________270

Буффер выбора 265 _________________________508

copy ASM… 285 _________________________333

STol2006 485 _________________________594

Вот, наверное, отсюда и надо плясать: кому чего надо (хотя тут можно и поспорить...)

Смотри как "Буффер выбора "прыганул"

PS. упаси меня боже от саморекламы :-)

А вот "STol2006" - слабовато, видимо твою еще не видели.

Я по-зтому и говорю, что набы сюда залить....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что ты свою прогу не выложил на

<noindex>http://www.pogruzka.com/julio/</noindex>

Там, вроде, активнее качают...

Да в тот день связь была плохая, что-то достучаться туда не смог...

Rich

Спасибо за добрые слова в адрес горе-програмиста....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в тот день связь была плохая, что-то достучаться туда не смог...

Rich

Спасибо за добрые слова в адрес горе-програмиста....

Yикогда не называл тебя "горе-програмистом" даже наобооррот ты меня удивляешь.

Кстати, вот предыдущий мой post посмотри, загрузи по указанному там мной адрес СВОЮ ПРОГУE, наберешь статистику и узнаеь:

востребована твоя прога Или нет -вот и результат...

Для примера советую сравнит вемя освения(твоего) VB и С (кстати сколько версий С?).

чно НЕ C НО-ВСЕТАКИ ЗА ПЛЕЧАМИ БЫЛ VB ...

С

Я вот даже до сих пор к С не иогу приступить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shvg

Я правильно понял, твоя программа это развитие SWTools2 от ssv22? В любом случае масштабы и реализация впечетляют, присоединяюсь к Rich. Хотя на мой вкус я бы все-таки шел по пути создания отдельных макросов под узкие задачи а не объединял бы все в одной программе с закрытым кодом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понял, твоя программа это развитие SWTools2 от ssv22?

Корни оттуда, но уже лет 6 каждый идет своим путем...

Хотя на мой вкус я бы все-таки шел по пути создания отдельных макросов под узкие задачи а не объединял бы все в одной программе с закрытым кодом

Я никогда не писал макросы... Очень интенсивно ее использую в чертежах, особенно закладки Размеры и Чертежи, раньше еще Примечание, но с развитием SW за ненадобностью много функций оттуда убрал. И чтобы закладки не пустовали добавил некоторый функционал, чтобы не так часто лазить по диалоговым окнам SW. Ну еще и привычка, выработавшаяся за несколько лет. Во всяком случае она меня пока устраивает, правда еще не хватает некоторого функционала, который мне нужен....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последняя версия моего макроса RecordDimM 4.4 была малость не доделанная. Часть кнопок была скрыта за границами формы, работа с простыми размерами была не отлажена. После того как появилась редакция от Rich c "графическим" интерфейсом, основанная на версии 4.4 я конечно призадумался, брать ли мне за основу этот вариант или продолжать развивать свой. И выбрал последнее.

В новой версии 4.5:

1. Добавлена кнопка ОТМЕНА, аналогичная по функции той, что есть в варианте от Rich;

2. Переделана работа со * в режиме простого размера. Теперь там она автоматом не ставится и не считывается. Так понятнее.

3. Иправлен баг с изменением символов диаметра, градуса и т.д.

4. В режиме простого размера появилась возможность вставлять символы диаметра, градуса и т.д. Делается это путем нажатия кнопок, копирующих соответствующие символы в буфер. Далее в нужное поле по Ctrl+V.

5. Изменены названия кнопок по рекомендации Kelny.

Всякие сворачивания и уменьшения решил не делать, хотя это и не сложно. Если макрос не нужен его лучше закрыть, а если нужен то запустить его тоже недолго.

Про "графический интерфейс" могу сказать, что конечно он симпатичный, но все же на любителя. Привыкать к нему надо.

Так вот, выкладываю версию 4.5. Пока переделывать ее дальше не планирую. Это конечно не значит что она свободна от глюков. Наоборот всех призываю к активному тестированию.

RecordDimM_4.5.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4. В режиме простого размера появилась возможность вставлять символы диаметра, градуса и т.д. Делается это путем нажатия кнопок, копирующих соответствующие символы в буфер. Далее в нужное поле по Ctrl+V.

Несколько "замороченная" последовательность действий (но может и ошибаюсь)

Штатная опция (Установка курсора --> Кнопка) вроде логичней

Если это реализуемо, то хотелось бы видеть при дальнейшей доработке

А в остальном вроде все работает (правда я перескочил с версии 4.3)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_

Спасибо за работу - проверил, пока всё ОК....

Единственное неудобство - уже высказал Nikona (всё одно же нажимать кнопку надо и курсор ставить, а комбинация из двух пальцев, по-моему, лишнее - если конечно не сложно)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Вероятно вам нужен всё таки не Solidworks, а смотреть раздел форума по теме CAM: https://cccp3d.ru/forum/11-все-вопросы-о-cam/   и SolidCAM/SOLIDWORKS CAM в частности: https://cccp3d.ru/forum/122-solidcam/   Или иные CAM программы с использованием импортирования моделей из Solidworks.    
    • Kelny
      Для скрытия идентичных компонентов попробуйте ФИЛЬТР в дереве (вверху дерева): https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/t_filtering_featuremanager_assemblies.htm?_gl=1*rt4glz*_up*MQ..*_ga*MTU2MzA2MzExLjE3MTUyODE5NTg.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNTI4MTk1OC4xLjEuMTcxNTI4MTk2MC4wLjAuMA..   или ВИЗУАЛИЗАЦИЯ СБОРКИ: https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/c_Assembly_Visualization_Overview.htm   Не понятно зачем перед CTRL+Q нажимать CTRL+B. Разве просто CTRL+Q не достаточно?   Ещё есть настраиваемая панелька с кнопками инструментов по клавише S на клавиатуре.  
    • PARADOX.NC
      здравствуйте, такая проблема, магазин начал проскакивать позицию, немного смещаясь от положенного места,горит ошибка на датчик, суть в том что при вращении кулачка который взаимодействует с датчиками, он останавливается не на том датчике и из за этого горит ошибка о неисправности датчика, если вручную совершить правильный порядок включения датчиков то ошибки нет, но когда все собираешь на место и система отрабатывает опять происходит тот же эффект, приезжало много специалистов , поменяли все  датчика- результата ноль, все датчики система видит в полном объеме как положено, есть предположение (одного из мастеров) что сбился параметр отвечающий на время срабатывания датчика, но ни кто не знает где этот параметр находится... если может кто помочь огромная просьба помогите, станок уже долго стоит и ни кто не может решить проблему.
    • Борман
      Так свойства грунта получены при действии атм. давления. Вы же не нагреваете конструкцию на 273 градуса при решении ?
    • maxx2000
      @Snake 60 а почему не использовать  ректальное сегментное кольцо, оно же жесты мыши, для того чтобы навесить нужные команды на него?
    • Fedor
      Тут другой вопрос вырисовывается.  По идее действует на грунт атмосферное давление и , следовательно ,  надо бы его учитывать при анализе прочности грунтов. Но нигде не видел, чтобы это учитывалось, например, при устойчивости склонов... 
    • Snake 60
      Нано-макросы :) https://boosty.to/snake.nest/posts/a7056a15-49b7-4f80-9de4-194e9dbf3404
    • Борман
      Ну значит ваша температура замерзания ниже -25гр.С. 
    • bri
      Вы правы, фрезеровка далеко не самый лучший метод. Но да, радиатор это грубо говоря часть какого-то корпуса. Уж не знаю насколько эффективны другие способы при небольших обьемах . Ну а при обработке глубоких и тонкостенных ребер делаем их за раз, без всяких подчисток. Равномерно опуская все ребра.  второй раз прикасаться к ним инструментом нельзя  Ну и для примера. 4мм на глубину 40 делаю в 2-3 фрезы разного вылета. Первая на 20мм.  по геометрии хорошо показали себя однозубые фрезы, гребут за раз довольно глубоко.  Мне лично понравились seco jabro. Но с Европой нынче туго(( у Китая пока не нашел достойной замены
    • maxx2000
      @vik300001 "сохранить как" не  предлагает вариантов?
×
×
  • Создать...