Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

А как переподключить библиотеки?

Прочитать внимательно предыдущие несколько постов, а именно здесь: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=161405</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А вот какой у неё алгоритм создания знака, было бы интересно посмотреть.

Встряну. Если мне не изменяет память там compound notes использованы. Но имхо с блоками удобнее
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

F1Andrew

SW2007 sp4.0 всё работает. Забери попробуй.

Kelny

Алгоритм я уже описывал, по моему даже на этой ветке.

Но имхо с блоками удобнее

Ну каждому своё. У меня народ просил, надо было массу чертежей выпускать под разные требования заказчиков. А так все прелести ГОСТа, и размер знака и шрифт и выбор НШ в одном флаконе.

TempSW.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алгоритм я уже описывал, по моему даже на этой ветке.

Может и было, непомню. Хотя правильно, весь алгоритм (как сказал Leon): compound notes

Спасибо.

Но имхо с блоками удобнее

Ну удобней, неудобней - это действительно дело вкуса. А вот то что блоки можно редактировать ручками, без специального программного обеспечения это ДА. Но об этом уже писалось, полагаю не будет продолжать на этот счет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто сталкиваюсь при проектировании со следующей задачей: необходимо заменить компонент в сборке его же копией но с другим именем для дальнейшего редактирования. Приходится открывать деталь , сохранять её как копию, и заменять компонент в сборке его копией. Существует ли макрос или програмка для автоматизации данных операций.

P.S. Создать новую конфигурацию компонента, в моем случае для меня не подходит.

А SolidWorksExplorer в купе с командой "заменить компонент" ну никак нельзя было использовать? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А SolidWorksExplorer в купе с командой "заменить компонент" ну никак нельзя было использовать?

А если компонент сохранять как при открытой сборке и не ставить галочку копия то он сам собой заменится. Совсем просто.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если компонент сохранять как при открытой сборке и не ставить галочку копия то он сам собой заменится. Совсем просто.

Тож вариант, но Explorer надёжнее, по статистике нашей скромной конторки.

С "сохранить как" часто что ни будь да не так выходит... хорошо если ещё сразу заметит народ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Скажите пожалуйста, в программе "Технические требования 2.4" постоянно нужно запускать UnlockSolidworks.exe для разблокирования программы? или это как-то решается? А то неудобно после добавления ТТ запускать через тотал этот UnlockSolidworks.exe :(

ps. SW2007 sp4.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста, в программе "Технические требования 2.4" постоянно нужно запускать UnlockSolidworks.exe для разблокирования программы? или это как-то решается? А то неудобно после добавления ТТ запускать через тотал этот UnlockSolidworks.exe :(

ps. SW2007 sp4.0

На данный момент только так, мой косяк, самое удивительно что похоже из семидесяти скачавших за пол года, вы первый кому он мешает... :)

А вобще для запуска использую меню быстрого запуска Windows, а расположено оно у меня рядом с ПУСКом:

post-6363-1185976661_thumb.png

Как попралю выложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый простой способ - кинуть ярлык на рабочий стол, а затем мышкой перетащить его на панель быстрого запуска (там же мышкой можно переставить куда надо).

Сам ярлык затем можно удалить с рабочего стола.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как кнопку макроса добавить на панель??

Есть способ немного по сложней, но тоже действенный: открываете спраку и там набираете МАКРОСЫ

И получаете ответ на свой вопрос (тут правда думать надо)!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно это будет сугубо ламерский вопрос, но делать нечего. :g:

Имеется ли у кого ни будь из API программистов опыт автоматизированного присвоения имени поверхности с последующей ссылкой на это имя в качестве граничного условия для действия формообразования твердотельного элемента?

Например:

Есть какой ни будь замкнутый эскиз в плоскости "справа".

На основе этого эскиз должен формироваться элемент "вытяжка до поверхности", а ограничивающая поверхность непременно называется "граница N-M".

В библиотеке проектирования имеется ряд типовых эскизов - заготовок для построения поверхностей вращения как раз и предназначеных для ограничения искомых вытяжек.

Пользователь выбирает какой ни будь один эскиз из этого набора и далее уже не вмешивается.

1. Эскиз сам становится в нужное положение

2. Из него строится поверхность и получает строго заданное название.

3. До этой поверхности производится вытяжка от базового эскиза.

В принципе можно было выбирать из библиотеки проектирования и оба эскиза, либо даже предусмотреть вытяжку в 2 стороны. Важно наперёд задать названия ограничивающих поверхностей и именно эти названия использовать для идентификации граничных условий вытяжки. Если бы в Design Library можно было записывать поверхности, то было бы проще. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Странник

Присвоить новое имя поверхности несложно. Для этого есть функция:

status = Feature-> put_Name( Name )
Правда есть ограничение, таких имен в дереве больше быть не должно.

Непонятен п.1

1. Эскиз сам становится в нужное положение

Чтобы он встал в нужное положение, для этого необходимо, хотя бы, знать куда он должен встать (плоскость, поверхность и т.д)

По пункту 2 небольшое замечания. Для автоматизации этого процесса желательно, чтобы имя оси вращения у всех эскизов в библиотеке было одно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пункту 2 небольшое замечания. Для автоматизации этого процесса желательно, чтобы имя оси вращения у всех эскизов в библиотеке было одно.

Такая ось обычно строится как пересечение плоскостей "спереди" и "сверху" и со смыслом обзывается, например: "ось изделия".

Непонятен п.1

Ну это то как раз просто.

В определение библиотечного эскиза закладываются 3 плоскости:

1. та, в которой он и лежит, как правило - стандартная, допустим "спереди";

2. та, что определяет положение сегментов эскиза в вертикальном направлении, обыкновенно это тоже стандартная плоскость - "сверху";

3. та, что определяет положение сегментов эскиза в горизонтальном направлении, допустим, это плоскость "справа".

Иначе сказать: все потребные для полного определени лежащего в плоскости "спереди" эскиза внешние связи накладываются именно на плоскости "сверху" и "справа". Если потребна ось, то она тоже есть функция от плоскостей "сверху" и "справа". Только чтоб никаких исходных точек в завязках не водилось.

При вставке эскиза (или даже набора действий формообразования) из библиотеки проектирования система запросит именно эти плоскости и, возможно, ось.

В нашем упрощщеном варианте стало быть всё должно получиться автоматом.

В более общем случае вместо плоскости "справа" можно использовать любую параллельную ей плоскость.

Правда уже придётся мудрить с названьями, но думаю, что алгоритм для такой работы может быть построен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите ... как в свойство детали вписать знак диаметра, ...

.. спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите ... как в свойство детали вписать знак диаметра, ...

.. спасибо

(Alt+0216) или (Ctrl+C и Ctrl+V)(только какое отношение этот вопрос имеет к программам и макросам не понятно.)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • dns67


  • Сообщения

    • Горыныч
      Новое оборудование в моих расчетах ещё и потому фигурирует, что на б/у лизинг фактически не получить. Т.е. я хочу обратить ваше внимание на то, что  нельзя рассчитывать окупаемость предприятия (станков) в отрыве от схем финансирования и стоимости денег.    
    • Metal_Cutter
      Посмотрю К сожалению, данная связка станки-складской комплекс единственная в России. Очень не надежная. Вообщем приобрел директор "геморрой".
    • Ninja
      @Зерг а @Зерг , а кто второй, кто? Первый - это безоговорочно @maxxдЭбил2000% А второй-то кто?     Зееерг!?   Зееерг а Зерг,    ты сделал желтый пазик?
    • maxx2000
      поддержу @Killerchik 2012-2014 год примерно. Знакомый решил организовать цех металлообработки. На старте купил 8 летний HAAS sl10. Старый владелец точил на них нержавейку, продавал в связи с тем что станки перестали держать точность. Новый владелец брал под конкретный заказ. Точить чернуху, пруток до 28мм. На третий месяц при графике 24\7 получил первую чистую прибыль,10% (что-то около 30-40 т.р. при средней зарплате рабочего в регионе 15-25т.р). Сначала писал сам на стойке, работал сам, нанял оператора ЧПУ и слесаря разнорабочего. Через полгода покупка второго, третьего такого же станка, а вот прибыль опять пошла только после покупки 4 станка. Из серьёзных поломок лапа ренишоу и внешний компрессор.  Кому-то работать, а кому-то и шашечки. Не всем же на новом работать на старте. Сколько заводов на старом советском ещё до сих пор работают. МА,ГФ,16К20 и т.п.
    • gudstartup
      имеется ввиду ютюб а не гимнаст
    • gudstartup
      сам он ничего не стирал.а наоборот те кто успели что то у себя сохранить теперь делятся остатками но основная масса видео удалена. весь интернет об этом пишет даже вон олимпийский чемпион по гимнастике своего канала лишился где он детей учил а у вас все хорошо   да а пишет он для прессы что удаляет их по ошибке
    • Бестолковый
      Такой вопрос: Есть файл настроек, созданный на базе родного солидовского ГОСТа. Везде где только можно применён шрифт "ГОСТ тип А".   При отображении на чертеже условной горизонтальной плоскости названной мною "0.000" (типа горизонт) её название отображается другим шрифтом.   В какую сторону копать чтобы штифт стал одинаковым везде, "ГОСТ тип А"?   Заранее благодарен!
    • Snake 60
      https://cloud.mail.ru/public/FZQf/k6GC1oMfa
    • Ветерок
      Я понимаю, что это должно работать так. Но у меня так не работает. Уже перестроил деталь.
    • Snake 60
      https://cloud.mail.ru/public/yWEZ/AVt4YLPnv
×
×
  • Создать...