Перейти к публикации

Геликоидный трансформер Кокоулина - ГТК

helicoide

Автор: helicoide,
в Флейм

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

Следовательно вся работа является плодом касательных сил (сил трения) A=Ft*ut.

А типа сразу "глазометром", это не определялось? Обязательно было считать в ансисе и сыпать научными выкладками?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гость suvorov.as

Гость suvorov.as

Опубликовано:
Опубликовано:

А типа сразу "глазометром", это не определялось? Обязательно было считать в ансисе и сыпать научными выкладками?

Я в ансисе не считал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ccc44

ccc44 53

Опубликовано:
Опубликовано:

Диаметр 50мм, шаг 25мм. Скорость на входе 0,5м/сек. Давление на выходе 1 атм. Массовый расход 0,8 кг/сек

post-21019-1350669983_thumb.png

FS SW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

Диаметр 50мм, шаг 25мм. Скорость на входе 0,5м/сек. Давление на выходе 1 атм. Массовый расход 0,8 кг/сек

Ну так, а при чём тут геликоида?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость suvorov.as

Гость suvorov.as

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну так, а при чём тут геликоида?

Di-mann, ну хочется человеку посчитать. И потом картинки красивые, сразу видно, что верхние витки упругой геликоиды будут болше всего деформироваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ccc44

ccc44 53

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну так, а при чём тут геликоида?

post-21019-1350671432_thumb.png

Спираль геликоида жесткая. Усилие вдоль оси на всю поверхность 1,6Н.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadim_ryb_

Vadim_ryb_ 77

Опубликовано:
Опубликовано:

Увы создаст

Как раз для поддержания правильности формы и появится перемещение, т.к. нормальная сила переменна по

ширине ленты

нормальную силу можно разложить на две составляющих. Осевая - будет деформировать витки ленты, а тангенциальная -ленту раскручивать. Но поскольку лента лежит на роликах - никакой положительной работы это не создаст. это как заклиненный шнек в трубе. положительную работу может создать только сила, направленная по касательной к ленте. Но поскольку лента наклонена - то для получения движущей силы силу жидкостного трения надо надо еще множить на cos ея угла наклона...

поэтому неперекрученная лента может быть и получше как двигатель.

--------------------------------

смутное подозрение, что ТС раскопал архив 1960-го лохматого года и теперь всем головы морочит :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость suvorov.as

Гость suvorov.as

Опубликовано:
Опубликовано:

смутное подозрение, что ТС раскопал архив 1960-го лохматого года и теперь всем головы морочит :biggrin:

смутное подозрение, что ТС - тролль. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:

смутное подозрение, что ТС раскопал архив 1960-го лохматого года и теперь всем головы морочит :biggrin:

Страшнее если он сам это придумал и под впечатлением эстетического эффекта пытается хоть куда то это впиндюрить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ccc44

ccc44 53

Опубликовано:
Опубликовано:

нормальную силу можно разложить на две составляющих. Осевая - будет деформировать витки ленты, а тангенциальная -ленту раскручивать. Но поскольку лента лежит на роликах - никакой положительной работы это не создаст. это как заклиненный шнек в трубе. положительную работу может создать только сила, направленная по касательной к ленте. Но поскольку лента наклонена - то для получения движущей силы силу жидкостного трения надо надо еще множить на cos ея угла наклона...

поэтому неперекрученная лента может быть и получше как двигатель.

Программой выдана составляющая силы, действкющуей на поверхность геликоида вдоль его оси. Без учета трения. Гибкость учесть трудно. Трение - легко. Да, это заклиненный шнек. Но позволяет оценить физические величины в цифрах.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

смутное подозрение, что ТС - тролль. :bleh:

ТС утверждает, что нет (см. пост #168). Хотя, было бы как минимум странно, услышать обратное. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
helicoide

helicoide 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

смутное подозрение, что ТС - тролль. :bleh:

Думайте дальше,вы правильны :unsure: й расклад сил сделали. Архив НКВД прошерстил бы,другими не пользовался(только Википедией!)

смутное подозрение, что ТС - тролль. :bleh:

Мнительный ты стал, Сидор, ох мнительный!

Страшнее если он сам это придумал и под впечатлением эстетического эффекта пытается хоть куда то это впиндюрить.

Случайно? Нет, конечно. Подыскивал для известной схемы бесплотинки оптимальный раб. орган. Нашёл.

И все-таки оно не крутится.

Стоячая волна.

ВААААООООООО! Красотища! Вы ,Гений! Умница!

И все-таки оно не крутится.

Стоячая волна.

А можно ли получить подтверждение правильности выпендра по Вашим математическим трафаретам, и вот только сейчас начинать говорить о к.п.д.?

И все-таки оно не крутится.

Стоячая волна.

Тридэшник-троечник, а выполнили работу на "ОТЛ"!

Думайте дальше,вы правильны :unsure: й расклад сил сделали. Архив НКВД прошерстил бы,другими не пользовался(только Википедией!)

Мнительный ты стал, Сидор, ох мнительный!

Случайно? Нет, конечно. Подыскивал для известной схемы бесплотинки оптимальный раб. орган. Нашёл.

ВААААООООООО! Красотища! Вы ,Гений! Умница!

А можно ли получить подтверждение правильности выпендра по Вашим математическим трафаретам, и вот только сейчас начинать говорить о к.п.д.?

Тридэшник-троечник, а выполнили работу на "ОТЛ"!

Найти оптимальные углы атаки? Это не шнек, как кость в горле-трубе.Это Антишнек!

Думайте дальше,вы правильны :unsure: й расклад сил сделали. Архив НКВД прошерстил бы,другими не пользовался(только Википедией!)

Мнительный ты стал, Сидор, ох мнительный!

Случайно? Нет, конечно. Подыскивал для известной схемы бесплотинки оптимальный раб. орган. Нашёл.

ВААААООООООО! Красотища! Вы ,Гений! Умница!

А можно ли получить подтверждение правильности выпендра по Вашим математическим трафаретам, и вот только сейчас начинать говорить о к.п.д.?

Тридэшник-троечник, а выполнили работу на "ОТЛ"!

Найти оптимальные углы атаки? Это не шнек, как кость в горле-трубе.Это Антишнек!

Удивительно,как то, что неуклюже ворочалось в голове столько времени вдруг материализовалось и обернулось такой Красавицей машиной! Спасибо!!!

И все-таки оно не крутится.

Стоячая волна.

Карачарово! Какое необыкновенно красивое былинное русское Имя, а не название! В ВУЗе математику толкал нам доцент Карачаров Константин Андреевич (кстати расчётчик траектории первого ИСЗ) демон-титан. Хватит песен. "Поехали!"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EIV

EIV 59

Опубликовано:
Опубликовано:

helicoide Где полёт творческой мысли?

Уже пора отвергнуть вариант с подачей рабочей жидкости через паз по длине трубы.

Застой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
helicoide

helicoide 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

helicoide Где полёт творческой мысли?

Уже пора отвергнуть вариант с подачей рабочей жидкости через паз по длине трубы.

Застой?

Уже ничего не хочу. Так все достали...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...