Перейти к публикации

Геликоидный трансформер Кокоулина - ГТК


helicoide

Рекомендованные сообщения

Следовательно вся работа является плодом касательных сил (сил трения) A=Ft*ut.

А типа сразу "глазометром", это не определялось? Обязательно было считать в ансисе и сыпать научными выкладками?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А типа сразу "глазометром", это не определялось? Обязательно было считать в ансисе и сыпать научными выкладками?

Я в ансисе не считал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр 50мм, шаг 25мм. Скорость на входе 0,5м/сек. Давление на выходе 1 атм. Массовый расход 0,8 кг/сек

post-21019-1350669983_thumb.png

FS SW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр 50мм, шаг 25мм. Скорость на входе 0,5м/сек. Давление на выходе 1 атм. Массовый расход 0,8 кг/сек

Ну так, а при чём тут геликоида?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так, а при чём тут геликоида?

Di-mann, ну хочется человеку посчитать. И потом картинки красивые, сразу видно, что верхние витки упругой геликоиды будут болше всего деформироваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так, а при чём тут геликоида?

post-21019-1350671432_thumb.png

Спираль геликоида жесткая. Усилие вдоль оси на всю поверхность 1,6Н.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы создаст

Как раз для поддержания правильности формы и появится перемещение, т.к. нормальная сила переменна по

ширине ленты

нормальную силу можно разложить на две составляющих. Осевая - будет деформировать витки ленты, а тангенциальная -ленту раскручивать. Но поскольку лента лежит на роликах - никакой положительной работы это не создаст. это как заклиненный шнек в трубе. положительную работу может создать только сила, направленная по касательной к ленте. Но поскольку лента наклонена - то для получения движущей силы силу жидкостного трения надо надо еще множить на cos ея угла наклона...

поэтому неперекрученная лента может быть и получше как двигатель.

--------------------------------

смутное подозрение, что ТС раскопал архив 1960-го лохматого года и теперь всем головы морочит :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смутное подозрение, что ТС раскопал архив 1960-го лохматого года и теперь всем головы морочит :biggrin:

смутное подозрение, что ТС - тролль. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смутное подозрение, что ТС раскопал архив 1960-го лохматого года и теперь всем головы морочит :biggrin:

Страшнее если он сам это придумал и под впечатлением эстетического эффекта пытается хоть куда то это впиндюрить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нормальную силу можно разложить на две составляющих. Осевая - будет деформировать витки ленты, а тангенциальная -ленту раскручивать. Но поскольку лента лежит на роликах - никакой положительной работы это не создаст. это как заклиненный шнек в трубе. положительную работу может создать только сила, направленная по касательной к ленте. Но поскольку лента наклонена - то для получения движущей силы силу жидкостного трения надо надо еще множить на cos ея угла наклона...

поэтому неперекрученная лента может быть и получше как двигатель.

Программой выдана составляющая силы, действкющуей на поверхность геликоида вдоль его оси. Без учета трения. Гибкость учесть трудно. Трение - легко. Да, это заклиненный шнек. Но позволяет оценить физические величины в цифрах.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смутное подозрение, что ТС - тролль. :bleh:

ТС утверждает, что нет (см. пост #168). Хотя, было бы как минимум странно, услышать обратное. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смутное подозрение, что ТС - тролль. :bleh:

Думайте дальше,вы правильны :unsure: й расклад сил сделали. Архив НКВД прошерстил бы,другими не пользовался(только Википедией!)

смутное подозрение, что ТС - тролль. :bleh:

Мнительный ты стал, Сидор, ох мнительный!

Страшнее если он сам это придумал и под впечатлением эстетического эффекта пытается хоть куда то это впиндюрить.

Случайно? Нет, конечно. Подыскивал для известной схемы бесплотинки оптимальный раб. орган. Нашёл.

И все-таки оно не крутится.

Стоячая волна.

ВААААООООООО! Красотища! Вы ,Гений! Умница!

И все-таки оно не крутится.

Стоячая волна.

А можно ли получить подтверждение правильности выпендра по Вашим математическим трафаретам, и вот только сейчас начинать говорить о к.п.д.?

И все-таки оно не крутится.

Стоячая волна.

Тридэшник-троечник, а выполнили работу на "ОТЛ"!

Думайте дальше,вы правильны :unsure: й расклад сил сделали. Архив НКВД прошерстил бы,другими не пользовался(только Википедией!)

Мнительный ты стал, Сидор, ох мнительный!

Случайно? Нет, конечно. Подыскивал для известной схемы бесплотинки оптимальный раб. орган. Нашёл.

ВААААООООООО! Красотища! Вы ,Гений! Умница!

А можно ли получить подтверждение правильности выпендра по Вашим математическим трафаретам, и вот только сейчас начинать говорить о к.п.д.?

Тридэшник-троечник, а выполнили работу на "ОТЛ"!

Найти оптимальные углы атаки? Это не шнек, как кость в горле-трубе.Это Антишнек!

Думайте дальше,вы правильны :unsure: й расклад сил сделали. Архив НКВД прошерстил бы,другими не пользовался(только Википедией!)

Мнительный ты стал, Сидор, ох мнительный!

Случайно? Нет, конечно. Подыскивал для известной схемы бесплотинки оптимальный раб. орган. Нашёл.

ВААААООООООО! Красотища! Вы ,Гений! Умница!

А можно ли получить подтверждение правильности выпендра по Вашим математическим трафаретам, и вот только сейчас начинать говорить о к.п.д.?

Тридэшник-троечник, а выполнили работу на "ОТЛ"!

Найти оптимальные углы атаки? Это не шнек, как кость в горле-трубе.Это Антишнек!

Удивительно,как то, что неуклюже ворочалось в голове столько времени вдруг материализовалось и обернулось такой Красавицей машиной! Спасибо!!!

И все-таки оно не крутится.

Стоячая волна.

Карачарово! Какое необыкновенно красивое былинное русское Имя, а не название! В ВУЗе математику толкал нам доцент Карачаров Константин Андреевич (кстати расчётчик траектории первого ИСЗ) демон-титан. Хватит песен. "Поехали!"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

helicoide Где полёт творческой мысли?

Уже пора отвергнуть вариант с подачей рабочей жидкости через паз по длине трубы.

Застой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

helicoide Где полёт творческой мысли?

Уже пора отвергнуть вариант с подачей рабочей жидкости через паз по длине трубы.

Застой?

Уже ничего не хочу. Так все достали...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • МиО
      Аналогичным вышеуказанным способом включаем  RealView на встроенной графике Intel
    • gudstartup
      @Sivolap36 а почему у вас нет ошибки fssb ?? если ось сконфигурирована она опрашивается и если связи нет будет ошибка неверное число усилителей 5136 . ALARM SV5136 (FSSB: NUMBER OF AMPS IS SMALL) получается что привод все таки опрашивается или ошибки все таки есть
    • gudstartup
      проект был сделан и весь инструментарий имеется загружен через тиа портал но не выгружается - это мистика какая то?? если проект создавался в степ7 то вероятно напишет про несовместимость хотя казалось бы какая разница в какую базу данных качать блоки из памяти контроллера Правда вследствие того что контроллеры для тиа портала серий 300 400 имеют новую firmware возможно изменение в формате самих блоков и отсюда несовместимость и запрет на выгрузку.
    • Александр1979
      Скорее всего подводный камень в том, что вам нужен сервоусилитель aiSV-B или biSV-B, а у вас старая модель aiSV. 
    • Andrey_kzn
      Проект изначально создавался в тиа портале, и всё это было закуплено, и портал 15.1, апдейт к нему, и толбокс. Естественно толбокс  под тиа портал, и причём ему нужна именно своя версия,  и без апдейта он не ставится. Толбоксы под Step7 не совместимы с порталом.   Потому что в Sinumerik one контроллер S7-1500. Значит ему положен только тиа портал.   Но в портале можно программировать и S7-300, S7-400, следовательно портал с толбоксом совместимы  с 840DSL - сверху вниз. Ценой потери совместимости  со Step7. Надо будет попробовать порталом выкачать проект из 840DSL Step7, что он интересно писать будет. @kinovari , давайте ваш проект, я попробую его открыть. Ссылка не работает.     @kinovari Работа со входами\выходами NCK описана в документации - переменные NCK и интерфейс PLC.  гуглится легко, причём старые версии документации для 840D актуальны. важные сигналы PLC не менялись очень давно.  Каждому входу или выходу, или М-команде соответствует определённый сигнал DB, который можно обработать в PLC.
    • Viktor2004
    • Sivolap36
      Шины временные, если запустим поставим нормальные.    Без шины постоянки, только подключение 24 вольт оптика работает, пробовал подключать оптический кабель который идет из чпу, все тоже самое, не видит и естественно ругается на потерю первого. 
    • Viktor2004
      Фото бы сделали где видны куда подключены кабели оптики и прочие. А то на ваших фото видны только эксклюзивные шины постоянного тока.
    • Sivolap36
      CNCPARA завтра скину, сегодня уехал.  Ив параметрах и на основном экране. Но в параметрах FSSB 4я ось то есть, но привязать ее не к чему
    • Viktor2004
      а в параметрах отражаются 4 оси? CNCPARA.TXT выложите сюда
×
×
  • Создать...