Перейти к публикации

Турбулентность DES


Рекомендованные сообщения

Как правильно выбирать turbulence length scale и intermittency?

Не знаю) Я задал по подобию туториалов. <noindex>Здесь</noindex> cfdшников больше)

А размере в CFD правильные? При передаче геометрии не случилось замены мм на м или наоборот?

Тогда скорее замены футов на мм. Согласен, размеры модели странные (я ориентировался на картинку из поста #56). Если произошла замена (что маловероятно, т.к. используется WB), то тогда длина корпуса более километра. Если это эксперимент с масштабной моделью -- откуда скорость 15 м/с? Все ради секретности?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тогда скорее замены футов на мм.

не, на шкале всё ок.

а вот при задании плотности и вязкости можно было и накосячить. там как раз не ясно, в чем ждала данные программа...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на картинках kristeen и suvorov.as есть шкала (хочется подобное в FV...) - там геометрия ~0,2 м в поперечнике ( т0pпеда Оо ? )

Я тоже хочу такую в FV. Давно уже прошу - с 2007 года.

Но я хочу не такую, а в виде линейки по краям экрана.

- там геометрия ~0,2 м в поперечнике ( т0pпеда Оо ? )

Гибридный сорт огурцов для подводников - растет за пределами корпуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, по идее, нужно готовое решение в окрестности объекта, т.к. он генерит возмущения в пространстве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это за функция такая прорисовывается?

Я так понимаю, по аналогии с CFX, что там где красное - там нет леса, а там, где синее - там лес. Хотя точного описания я не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К CFX шли методические "Бест практик" - по DES там ничего нет?

Что-то есть. Буду читать. А, кстати, что стало с CFX? Почему его не развивают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно подумать Fluent расцветает.

:)

У Ансиса появилось два равнозначных кода и теперь им нужно из двух сделать два.

Один должен остаться в итоге.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CFX развивался по принципу черного ящика. Что там внутри зашито никому не говорили и никого не пускали.

Fluent развивался по другому принципу - все открыто, конструктор. Там даже можно было чуть ли не в схему аппроксимации залезать.

В итоге Fluent шел с отрывом от батьки-CFX, т.к. даже если в нем чего-то не хватало, то всегда можно было свое дописать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CFX развивался по принципу черного ящика. Что там внутри зашито никому не говорили и никого не пускали.

Fluent развивался по другому принципу - все открыто, конструктор. Там даже можно было чуть ли не в схему аппроксимации залезать.

В итоге Fluent шел с отрывом от батьки-CFX, т.к. даже если в нем чего-то не хватало, то всегда можно было свое дописать.

Интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхо, очень грубая сетка как минимум....

Вот, пытаюсь переделать, но уже сказывается ограничение выч. ресурсов. компа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, пытаюсь переделать, но уже сказывается ограничение выч. ресурсов. компа.

сколько всего ячеек у вас сетка? и сколько оперативки на вычислителе?

ммм.... перейдите на 2D ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Мария, у меня засорился унитаз.

- А вы пробовали 2D?

- А что, помогает?

- Канешна!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Мария, у меня засорился унитаз.

- А вы пробовали 2D?

- А что, помогает?

- Канешна!!!

чет у меня с утра плохо с чувством юмора...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      Какой номер инструмента нужно вызвать, чтобы станок взял инструмент из второй ячейки, если на таблице ниже адреса D обозначают номера ячеек, а DATA - номера инструментов?    
    • gudstartup
      если вы при 24 позиционном барабане установите что в барабане 12 мест естественно что счет будет идти до 12. я спрашиваю что заставит барабан пропускать позиции и ставить инструмент во 2 4 6 и т.д. если счетчик позиции индексируется на 1 если станкостроитель прописал свойства инструмента тогда может быть а если нет то считать он будет как обычно. насколько я понял у автора нет такого свойства иначе и вопроса бы не возникло.
    • Killerchik
      Погодите, но ведь описанный способ никак не затрагивает отсчёт ячеек - станок просто не будет брать или ставить инструмент в ячейки 2, 4, 6 и т.д. - не потому, что не сможет, а потому что не захочет :)
    • gudstartup
      как он будет считать через 1 инструмент если оборот редуктора мотора равен 1 позиции магазина ??? кто заставит плк пропускать счетный импульс и не индексировать гнездо магазина??
    • Viktor2004
      у меня все такие. Думаю будет работать нормально
    • gudstartup
      этот способ не будет работать если позиция магазина считается двумя индуктивными датчиками как на дешевых станках ведь если поставить 12 мест то отсчитав половину барабана плк подумает что следующий первый а это физически будет 13. если энкодер мотора в градусах считает тогда да он просто будет считать через 1 ячейку
    • Данир
      Всем доброго дня, не знаю есть ли уже подобная тема, но вот проблема: На производстве открываем отдел ОТК, берем человека на должность контролера ОТК, и вот встают вопросы - а какие требования к контролеру ОТК должны быть? Ибо новый контролер опыта не имеет, а раньше весь контроль происходил силами станочника и/или технолога/мастера цеха. -чем должен владеть контролер? какие нормативные документы нужно изучить-соблюдать на предприятии металлообработки? По любому у большинства контролеров есть какие нибудь справочники-настольные книги, госты/осты и другая тех.литература - Что это за справочники? если у вас есть информация или даже электронные варианты литературы - огромная просьба поделится, буду очень благодарен. Я, как конструктор, о работе ОТК знаю только в общих чертах, думаю мне тоже не помешает справочник с пояснениями как делать замеры правильно) если у вас есть дельные советы как грамотно выстроить отдел ОТК - внимательно прочту и приму во внимание заранее спасибо)  
    • gudstartup
      телеграммы формирует smc датчик вообще 1vpp он телеграммами не занимается но лучше конечно оба хвоста проверить
    • gudstartup
      а как он развалится если вы на нем фактически не работаете ... сколько моточасов он у вас отработал за 8 лет? на 8 рассчитывают станок 24\7 безаварийной работы а потом как вы выражаетесь полная мехатроника даже подшипника в осевых моторах менять приходится и тормоза на гравитационных осях а швп и опорники это уж само собой.    
    • mnerno
      @gudstartup А кабель от SMC20 к энкодеру? Он тоже тогда получается под подозрением.. Вообще я энкодер смотрел вчера осцилографом и сигнал немного шумноват, но тут мог источник питания подкидывать я импульсным не сильно шикарным лабораторным его питал. Синусы на месте обоих каналов и референтный и готовность возвращает.
×
×
  • Создать...