Перейти к публикации

Турбулентность DES


Рекомендованные сообщения

Как правильно выбирать turbulence length scale и intermittency?

Не знаю) Я задал по подобию туториалов. <noindex>Здесь</noindex> cfdшников больше)

А размере в CFD правильные? При передаче геометрии не случилось замены мм на м или наоборот?

Тогда скорее замены футов на мм. Согласен, размеры модели странные (я ориентировался на картинку из поста #56). Если произошла замена (что маловероятно, т.к. используется WB), то тогда длина корпуса более километра. Если это эксперимент с масштабной моделью -- откуда скорость 15 м/с? Все ради секретности?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тогда скорее замены футов на мм.

не, на шкале всё ок.

а вот при задании плотности и вязкости можно было и накосячить. там как раз не ясно, в чем ждала данные программа...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на картинках kristeen и suvorov.as есть шкала (хочется подобное в FV...) - там геометрия ~0,2 м в поперечнике ( т0pпеда Оо ? )

Я тоже хочу такую в FV. Давно уже прошу - с 2007 года.

Но я хочу не такую, а в виде линейки по краям экрана.

- там геометрия ~0,2 м в поперечнике ( т0pпеда Оо ? )

Гибридный сорт огурцов для подводников - растет за пределами корпуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, по идее, нужно готовое решение в окрестности объекта, т.к. он генерит возмущения в пространстве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это за функция такая прорисовывается?

Я так понимаю, по аналогии с CFX, что там где красное - там нет леса, а там, где синее - там лес. Хотя точного описания я не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К CFX шли методические "Бест практик" - по DES там ничего нет?

Что-то есть. Буду читать. А, кстати, что стало с CFX? Почему его не развивают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно подумать Fluent расцветает.

:)

У Ансиса появилось два равнозначных кода и теперь им нужно из двух сделать два.

Один должен остаться в итоге.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CFX развивался по принципу черного ящика. Что там внутри зашито никому не говорили и никого не пускали.

Fluent развивался по другому принципу - все открыто, конструктор. Там даже можно было чуть ли не в схему аппроксимации залезать.

В итоге Fluent шел с отрывом от батьки-CFX, т.к. даже если в нем чего-то не хватало, то всегда можно было свое дописать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CFX развивался по принципу черного ящика. Что там внутри зашито никому не говорили и никого не пускали.

Fluent развивался по другому принципу - все открыто, конструктор. Там даже можно было чуть ли не в схему аппроксимации залезать.

В итоге Fluent шел с отрывом от батьки-CFX, т.к. даже если в нем чего-то не хватало, то всегда можно было свое дописать.

Интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхо, очень грубая сетка как минимум....

Вот, пытаюсь переделать, но уже сказывается ограничение выч. ресурсов. компа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, пытаюсь переделать, но уже сказывается ограничение выч. ресурсов. компа.

сколько всего ячеек у вас сетка? и сколько оперативки на вычислителе?

ммм.... перейдите на 2D ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Мария, у меня засорился унитаз.

- А вы пробовали 2D?

- А что, помогает?

- Канешна!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Мария, у меня засорился унитаз.

- А вы пробовали 2D?

- А что, помогает?

- Канешна!!!

чет у меня с утра плохо с чувством юмора...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...