Перейти к публикации

Турбулентность DES


Рекомендованные сообщения

Это что значит?

HyperThreading.

Да ладно, я наслово поверю.

Ща чипса прибежит и будет правду матку резать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ща чипса прибежит и будет правду матку резать.

Мария? (С)

HyperThreading.

Понятия не имею чему оно равно и где там это включать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HyperThreading.

отсутствует у 9550

(многопоточность ядра процессора, зы: не путать с многоядерностью процессора)

собственно, пускаем на 4х ядрах при отключенных прочих приложениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею чему оно равно и где там это включать.

Делается через BIOS.

Понять вкл он или нет можно запустив Диспетчер задач, открыть закладку производительность и посчитать для скольких ядер процессора там выводится процентаж загрузка. Если их количество в два раза больше, чем ядер в ЦП, то значит режим включен и каждое ядро искусственно распилено пополам, а его скорострельность снижена примерно в два раза.

Поэтому, режимы запуска тоже оговаривайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делается через BIOS.

Понять вкл он или нет можно запустив Диспетчер задач, открыть закладку производительность и посчитать для скольких ядер процессора там выводится процентаж загрузка. Если их количество в два раза больше, чем ядер в ЦП, то значит режим включен и каждое ядро искусственно распилено пополам, а его скорострельность снижена примерно в два раза.

Поэтому, режимы запуска тоже оговаривайте.

У меня 4 и все на 100%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, тогда перекрестясь, и без расширения шаблона!

:biggrin:

Аллюром, родненькие!

post-1864-1346351238.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот сетка

post-26004-1346351498_thumb.png

Если будешь по невязкам стоперы ставить, то закажи невязки в закладке Солвер, а в каждой из них пропиши нужный уровень 1e-4 например.

Но лучше по физическим характеристикам смотрите.

Или максимальное давление в области или силу/интеграл на стенке.

Вот тут чуть подробнее - я всегда в условиях останова добавлял пользовательские, но по ним не выключал никогда и не знаю, как это сделать.

Надо "уровень" поставить 0,0001 и "осреднение по общему периоду" ?

Количество итераций для уравнений задается в доп.параметрах.

По умолчанию стоит 2000, но это на случай ядерной войны, поэтому можешь не трогать. Количество решенных итераций для уравнений увидишь в окошке Мониторинга. По идее только для давления будет больше итераций.

Точность задается по умолчанию 1%.

Я как раз про этот 1% и спрашивал. Не менять?

Еще я ВПА отрубил.

самая затратная итерация будет первая или несколько первых. Потом время решения одной итерации должно упасть.

Потому, что первая делит задачу по ядрам.

Еще она полюбому выполнит пристенную адаптацию, даже если я перезапуск сделаю с построенной сеткой.

Поэтому, сперва можно сравнить в лоб при схожих параметрах, а потом показать кто на что способен - залупить шаг интегрирования побольше или задействоать в FV Совместную схему с двумя внутренними итерациями.

Поглядим какого цвета у него кишки.

Ну это потом... надо сначала простое уровнять и померить)

Слои не строй. Сечение расчетной сетки тоже убери.

Знаю :)

Адаптацию выключи после построения сетки.

Хитрее - считаются 2-3 шага, проводятся адаптации, счет выключается, отключается адаптация сетки (вся, кроме адаптации на ГУ стенка),

делается запуск "продолжение счета" со снятой галочкой "данные". Счет пойдет с нуля, но уже на готовой сетке.

И характеристику для мониторинга сходимости бери по объему, а не по стенке - быстрее будет.

хз почему - то всегда так делал ))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут чуть подробнее - я всегда в условиях останова добавлял пользовательские, но по ним не выключал никогда и не знаю, как это сделать.

Надо "уровень" поставить 0,0001 и "осреднение по общему периоду" ?

Осреднять, наверное не стоит, ибо это может затянуть расчет.

А зачем тебе останов, вообще? Запусти на расчет и поставь ограничение в 1000 итераций.

Я как раз про этот 1% и спрашивал. Не менять?

Еще я ВПА отрубил.

Не надо. ВПА выключают в специфических ситуациях. Тут не тот случай.

Да и мы же смотрим работу систем в тех условиях, когда задачи в промышленности считают.

Потому, что первая делит задачу по ядрам.

Еще она полюбому выполнит пристенную адаптацию, даже если я перезапуск сделаю с построенной сеткой.

Не, я не про нулевую итерацию, а именно когда уравнения пошли работать.

Выдачу проследи в логе.

Хитрее - считаются 2-3 шага, проводятся адаптации, счет выключается, отключается адаптация сетки (вся, кроме адаптации на ГУ стенка),

делается запуск "продолжение счета" со снятой галочкой "данные". Счет пойдет с нуля, но уже на готовой сетке.

Да и на ГУ можно убить.

Мало ли чо там программеры забыли убрать.

хз почему - то всегда так делал ))

Старый воин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем тебе останов, вообще? Запусти на расчет и поставь ограничение в 1000 итераций.

Мериться-то чем?

Я так понял, что предполагается сравнить время до останова, а останов завязать на сходимость/невязки

Или мериться счетом N итераций с шагом 0,033 ?

post-26004-1346353598_thumb.png

Вот, кста, картинка - посмотрел, как выглядит сошедшееся решение

Смотрел поведение скорости в двух точках (указаны крестиком на заливке)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мериться-то чем?

Я так понял, что предполагается сравнить время до останова, а останов завязать на сходимость/невязки

Или мериться счетом N итераций с шагом 0,033 ?

И тем и другим.

Сколько времени уходит на N итераций - интересный вопрос. Но за сколько итераций решение сходится интересно не меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, тогда два режима:

1) максимальное давление в расчетной области до невязки 0,0001

2) 100 итераций

шаг по времени 0,033 с

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, кста, картинка - посмотрел, как выглядит сошедшееся решение

Смотрел поведение скорости в двух точках (указаны крестиком на заливке)

Тогда мне надо такую же рисовать.

Bonusfrag, координаты точек скажешь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про точки - забей.

Я их уберу.

Смотрим

1) по макс.давлению во всей области

2) смотрим 100 шагов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось только мне найти, где этот критерий.

его надо создавать вручную.

Если это сложно - то можно по стандартным невязкам: скорость + давление

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

его надо создавать вручную.

Я не знаю как

Если это сложно - то можно по стандартным невязкам: скорость + давление

В CFX переключалка между двумя невязками RMS и MAX. У меня в выложенном расчете были RMS по скорости и континиуму 0.0001. Без учета погрешностей в переменных k и e.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В CFX переключалка между двумя невязками RMS и MAX. У меня в выложенном расчете были RMS по скорости и континиуму 0.0001. Без учета погрешностей в переменных k и e.

Ок, судя по картинке у тебя были невязки по скорости и давлению, без учета k и e.

Я так могу. Давай так и сделаем.

Значит,

1) 100 шагов по 0, 033с

2) до невязок 0.0001 по давлению и скорости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, судя по картинке у тебя были невязки по скорости и давлению, без учета k и e.

Я так могу. Давай так и сделаем.

Значит,

1) 100 шагов по 0, 033с

2) до невязок 0.0001 по давлению и скорости

Считай сразу второй режим. А время на одну итерацию приближенно через число итераций определим. Не будем блох ловить.

Ладно. До завтра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...