Перейти к публикации

Турбулентность DES


Рекомендованные сообщения

чет у меня с утра плохо с чувством юмора...

"Попробуй Панадол!"

(с) Мария

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А как же они скорость обеспечивают?

Fluent "для скорости" использует мультигрид (в вашем случае AMG)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же они скорость обеспечивают?

Какую? Расчета?

У них подход простой - простая аппроксимация, требования к качеству сетки. В итоге рашелка работает на поле, где для нее созданы тепличные условия. Любой локальный градиент "размазывается" сгущением сетки в этой области.

Плюс алгебраический мультигрид и ряд совместных схем еще применяется Pressure Based и Density Based.

Правда раньше все это криво очень работало, на фоне CFX (он на фоне Флюента был просто Софи Лорен), и приходилось очень сильно шаманить переключаясь с Segregate на Каплд и обратно. Как сейчас не знаю. Сейчас все самое лучшее должно быть слито в один стакан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Ансиса появилось два равнозначных кода и теперь им нужно из двух сделать два.

За двумя яйцами погонишся, оба разобьются.

Вот такое резюме от работы с гидродинамикой 14 версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле?

НУ так не покупайте его!

Не хочу выглядеть как ...., но придется.

Ну или берите FlowVision еще разик!

Те же яйца только в профиль и стоит раза в 4 меньше.

Плюс возможна доработка по месту напильником.

:)

Довожу до сведения постояльцев CAE на слово ИСПА наложено табу. Кто хоть раз его напишет, всуе упомянет в любом контексте, включая самого ИСПА и его клонов. Получат бан без предупреждения! Любые попытки изъяснятся изоповым языком, типа " Тот чье имя нельзя произносить" и т.д. и т.п, так же будут пресекаться - баном!

Изменено пользователем ART
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну или берите FlowVision еще разик!

Те же яйца только в профиль и стоит раза в 4 меньше.

Плюс возможна доработка по месту напильником.

:)

Что? Почем? И как со скоростью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что? Почем? И как со скоростью?

Если бессрочная, то по моим оценкам (по моделям и 4 ядрам ЦП) не ниже 600000 рублей.

Более конкретно что и почем будет зависеть от нужной скорости получения решения, т.е. от количества параллельных опций, которые в неком роде пропорциональны размерности задачи.

Если нужен LES, то дров (ядер) придется запастись под него.

:)

Обычно у нас пилотный проект показывает самому пользователю сколько будет его задачка решаться.

Так что если есть ТЗ и незакрытая геометрия - примерно подобная изделию, то готовы ее пропесочить и выдать отчет с нашими ЛТХ.

Вертолет на до/зв (несжимайка) легко и непринужденно зашкалил за 3 млн ячеек.

Более крупные средства доставки небьющейся тары потянут на большую размерность, однозначно.

Особенно если будет интересно влияние подпорного вихря на винт.

;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вертолет на до/зв (несжимайка) легко и непринужденно зашкалил за 3 млн ячеек.

А не маловато 3 млн под LES ? Тем более для такой сложной геометрии ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не маловато 3 млн под LES ? Тем более для такой сложной геометрии ?

Мы считали вертушку на k-e квадратичной на 3 млн и отслеживали структуру изменения вихрей.

Т.е. это некая отправная точка для понимания размерности задачи.

Если нужен LES, то ясен пень, что нужно больше.

Но вот насколько - я не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, какие результаты покажет fv?

ЗЫ Q9550 2,83GHz

давай геометрию - у меня как раз 9550 и fv :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.cdb - формат механики. Какого качества cutcell сетка в него попадет не знаю :confused_1: . Но вроде что-то получилось. Сейчас залью :flush: .

ммм.... м.б. тогда проще в формате solidworks?

или - идеальные варианты - STL или VRML (экспорт в метрах), расчетаня область - твердое тело, область самого обтекаемого тела - полость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздно. :biggrin:

Не получилось его подгрузить.

И чего-то он много весит.

Там сетка внутри?

короче, файл поврежден или имеет неверный формат.

Вы геометрию изначально в чем рисовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может IGES попробовать. Вроде IGES универсальный формат?

давай, открою солидом и конвертну.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Силы на теле еще бы озвучить.

Вот посчитал на квазиплоских (тонких трехмерных) модельках сравнение k-e для флюента и cfx

примерно 350 000 узлов

Флюент - cutsell сетка из кубиков

Cfx - tetra сетка с такими же размерами элементов.

Получилось:

Флюент 226 итераций по 4,2 с. Т.е. примерно 16мин.

CFX 24 итерации по 16,5с. Т.е. примерно 6,5 мин.

В обоих случаях решение сошлось. Критерии схождения по умолчанию.

Интересно, какие результаты покажет fv?

ЗЫ Q9550 2,83GHz

Для полноты счастья не хватает следующей информации:

Шаг интегрирования?

Критерий сходимости? Невязки? До какого уровня? И до какой точности по умолчанию считаются уравнения? 1%, больше, меньше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
×
×
  • Создать...