Перейти к публикации

Помогите с расчетом планетарно-цевочного редуктора


Рекомендованные сообщения

Можно ещё упростить (правда есть подводные камни) взять обычную эвольвентную передачу и не заморачиватся с прорисовками, всё будет работать как передача с внутренним зацеплением....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

А это тогда какой?

 

Наверное это предтеча цилоидального

 

По-моему, это тоже самое, что у Борисова, только вывернуто наизнанку - так проще изготовить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А существует ли реально работающий протопип евонного "усовершенствованного волнового редуктора"? 8 точечный контакт.. :blink:

IMAG0039.jpg

 

 

По-моему, это тоже самое, что у Борисова

У Борисова это какой?

 

В англ. методе Biser Borislavov, Ivaylo Borisov, Vilislav Panchev

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паскаль писал о циклоиде:

надо удивляться тому, как не рассмотрели её древние… ибо это не что иное, как путь, описываемый в воздухе гвоздём колеса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Циклоидальное зацепление на русском посмотри у Шанникова (был сборник трудов машгиза 1948г), посвежее Кудрявцев Планетарные редукторы 1966 (в издании 1977г этого раздела нет). И по вашим картинкам: внутреннее колесо должено иметь на зуб меньше, в этом весь смысл. Для тех у кого флекс могу файлик притащить, там расчётик геометрии, анимация, мне один парнишка с Тамбовполимермаша подарил.
А, ещё Белробот в этой теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И по вашим картинкам: внутреннее колесо должено иметь на зуб меньше, в этом весь смысл.

Не обязательное условие. Можно и на 2 и 3...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Резюмируя: Есть желание стырить чужую разработку. Авторские права считаем анахронизмом? (Наверное белорусские товарищи были бы против) Самому чесать репу неохота. Хочется получить расчет нахаляву и выложить для всех тоже нахаляву. Эдакая щедрость за чужой счет. И неуважение к чужому труду

 

А причем тут авторские права? Они не принадлежат белоруссам, и последние их сами в свою очередь  "стырили". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EugenTrue

Поддерживаю! Я тут с одним "конструктором" общался, по работе, так он на "чистом глазу" говорит:" Давай импортный аналог "слижем" и ничего придумывать не надо!"  Пришлось с ним распрощаться :happy: .С конструктором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык прогресс и идёт потому что все друг у друга тырят и тырят и тырят  и выпускают дешевле и дешевле и дешевле и дешевле. Это закон жизни или, можно назвать, образование. А вы хотите жить в беззаконии  )))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дык прогресс и идёт потому что все друг у друга тырят и тырят и тырят  и выпускают дешевле и дешевле и дешевле и дешевле. Это закон жизни

Вот именно. Мы всю жинь  изучаем чужие разработки и "слизываем", "слизываем" , "слизываем" потому и идёт прогресс, а когда влезаем в область нарушения законов, тогда следует наказание, хотя бы в виде репутации. Зачастую то что абсолютно  законно мы считаем нарушением авторских прав. "Слизывание " импортного аналога как правило не нарушает  международных правил о патенте, а чтобы нарушить надо чтобы ещё много условностей  совпало.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему мнению отличие  в основном конструктивное, в зависимости от конкретных потребностей, КПД практически одинаково, сущность принципа та же....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Скажите,а чем такая передача лучше/хуже волновой?" - тут в отличие от волновой ничего не гнется, а там приличные напряжения изгиба. Да и контакты тут посимпатичнее в основном с точки зрения Герца... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
    • Viktor2004
      Обычно если сразу по всем осям, тогда это вентилятор БП. А на старых БП вентилятор может быть и на плате управления
    • gudstartup
      @NordCom какого года чпу? посмотрим более древние руководства а в принципе надо setup.elf запустить или у вас с windows?
    • Deunet
      Спасибо Вам! Но на пикчер ссылки не рабочие, пришлите пожалуйста, если у вас есть.
    • gudstartup
      609 очень странная ошибка ведь F нет а она возникает если например неисправен вентилятор psu то 609 возникает сразу по всем осям. надо все привода инспектировать
×
×
  • Создать...