Вопросы новичка

[Рома калужский 1]

cncmtpr0g, помогите))

как сделать резьбу? на левой стороне нужно сделать резьбу М16. как для начала создать цепочку на этом отрезке?

Ось.rar

[cncmtpr0g 24]

Подскажите пожалуйста как сделать чтоб при обработке сферы (формообразующие концентрические) окружность писалась  с G3...G2 а не аппроксимацией (отрезками).

 

Думаю, что никак...

[cncmtpr0g 24]

на левой стороне нужно сделать резьбу М16. как для начала создать цепочку на этом отрезке?

 

В общем случае цепочка строится по геометрии токарного профиля. Эту геометрию можно получить из твёрдого тела, используя команды Turning Profile или Part Profile.

 

[RIB 1]

 

Думаю, что никак...

 

Спасибо.  

[Kadet 2]

Ну так и задайте Full Clearance = 153 мм.

 

И Вы снова правы. Я просто привык что в UG все отскоки задаются от плоскости заготовки или детали, но что бы от нуля детали, я что то про это не подумал.

 

Самое интересное в другом! Отказывается в меню 3-осевое фрезерование поверхностей есть операция черновая обработка переменного Z. В которой и есть все то, что мне надо , и нормальные отскоки, и нормальные настройки траектории. Я может еще не проникся идеологией Esprit, но зачем прикреплять такие "пустые" операции, как ту что я применял в прикрепленном файле, или контурная, которая обсуждалась выше. Если рядом есть более лучшие инструменты. Только в начале изучения в заблуждение вводят :)

@@RIB, 

 

А если другую операцию использовать?

 

М1.zip

[Рома калужский 1]

 

на левой стороне нужно сделать резьбу М16. как для начала создать цепочку на этом отрезке?

 

В общем случае цепочка строится по геометрии токарного профиля. Эту геометрию можно получить из твёрдого тела, используя команды Turning Profile или Part Profile.

 

 

по такой схеме, выбирается либо вся деталь(профиль всей детали) либо "торец"

[cncmtpr0g 24]

... но что бы от нуля детали, я что то про это не подумал.

 

А чего там думать?! В Справке всё это подробно описано!

 

Я может еще не проникся идеологией Esprit, но зачем прикреплять такие "пустые" операции, как ту что я применял в прикрепленном файле, или контурная, которая обсуждалась выше. Если рядом есть более лучшие инструменты. Только в начале изучения в заблуждение вводят :)

 

Да, Вы ещё совершенно не прониклись идеологией ESPRIT!

 

Состав Mold-циклов формировался десятилетиями, и хорошо сбалансирован. "Пустых", ненужных циклов там нет.

Mold-циклы пришли в ESPRIT из итальянской CAM-системы Auton:

http://www.autonsistemi.it/auton.php

http://www.dptechnology.com/fh/filehandlerpublic.asp?ObjectID=t2c443050214&Action=t2c4365A44484630575123434A40&ObjectName=t2c430405F4A4F2B5F5B&FileID=t2c4400D0A11

 

А ещё есть старые американские FreeForm-циклы, но они больше не развиваются разработчиками.

 

А если другую операцию использовать?

 

Ну если только так, т.е. использовать циклы без технологии "3D step over". Можно ещё FreeForm-циклы посмотреть (Z-Level Finishing и Finishing).

[RIB 1]

Ну так и задайте Full Clearance = 153 мм.

 

 

@@RIB, 

 

А если другую операцию использовать?

 

М1.zip

Можно и другую. Но почему с первой не получается? Фреза ведь идет по окружности

[cncmtpr0g 24]

по такой схеме, выбирается либо вся деталь (профиль всей детали)

 

Ну и отлично! Не понимаю, что Вам ещё нужно?!

 

 

 

Но почему с первой не получается? Фреза ведь идет по окружности

 

Потому, что там не послойная обработка, да ещё и "3D step over" (в русском переводе Справки - "3D ширина резания").

[Рома калужский 1]

Ну и отлично! Не понимаю, что Вам ещё нужно?!

разобрались уже. а вообще мне нужно было только отрезок под резьбу. он выделял только диаметры и поэтому не было возможность создать цепочку по этому отрезку. повернул рабочие плоскости и тогда уже создались нужные линии.

 

теперь у меня следующая проблема)) по визуализации 2-й шпиндель забирает заготовку и идет дальнейшая обработка. по факту : заканчивается обработка по первой стороне, голова уезжает в сторону , оба шпинделя что-то там переключаются и ориентируются и когда контршпинделю нужно ехать к главному, станок выкидывает ошибку "перебег по оси А". получается он стартует в другую сторону.

вообще честно говоря по перехвату совсем не понятно ничего. что нужно сделать , что бы он захватил его допустим за 10мм? в какой момент нужно привязывать вторую базу (для контршпинделя), еще на стадии настройки или когда он перехватит заготовку >reset> и тогда привязать?

[cncmtpr0g 24]

повернул рабочие плоскости и тогда уже создались нужные линии.

 

Ну а скриншот я для кого делал?

 

по визуализации 2-й шпиндель забирает заготовку и идет дальнейшая обработка.

 

Это хорошо, а то вчера он протягивал заготовку через резец...

 

по факту : заканчивается обработка по первой стороне, голова уезжает в сторону , оба шпинделя что-то там переключаются и ориентируются и когда контршпинделю нужно ехать к главному, станок выкидывает ошибку "перебег по оси А". получается он стартует в другую сторону.

вообще честно говоря по перехвату совсем не понятно ничего. что нужно сделать , что бы он захватил его допустим за 10мм? в какой момент нужно привязывать вторую базу (для контршпинделя), еще на стадии настройки или когда он перехватит заготовку >reset> и тогда привязать?

 

Ну а эти вопросы к чистому ESPRIT не имеют никакого отношения. Это уже работают фирменные морисеиковские аддон и пост, а также станок и наладчик.

[Рома калужский 1]

Это хорошо, а то вчера он протягивал заготовку через резец...

 

это я тоже заметил, страшно было. он и сейчас протягивает)). но пост выводит отъезд головы. с чем это связано тоже интересно.

 

 

Ну а скриншот я для кого делал?

 

про это я не догнал. получается "рабочие плоскости" можно менять только для составления "элемента"?  в какой момент нужно вернуть нужную рабочую плоскость, при создании  траектории по этому элементу или уже перед пострпроцессированием?

 

и возможно ли редактировать траекторию еще в программе не меняя размеров съема? попытался я удалить лишний проход. а он в итоге продлил его и назад возвращать не хочет и не удаляет.

[cncmtpr0g 24]

но пост выводит отъезд головы. с чем это связано тоже интересно.

 

Может с этим?

 

получается "рабочие плоскости" можно менять только для составления "элемента"?

 

А они только для этого и существуют!

 

в какой момент нужно вернуть нужную рабочую плоскость, при создании  траектории по этому элементу или уже перед пострпроцессированием?

 

Не нужно ничего никуда возвращать!

 

и возможно ли редактировать траекторию еще в программе не меняя размеров съема?

 

А почему нет? Но я редактором траекторий не пользуюсь.

 

попытался я удалить лишний проход. а он в итоге продлил его и назад возвращать не хочет и не удаляет.

 

Перестройте эту операцию.

[Рома калужский 1]

"с чем это связано"-это относилось к визуализации. т.е. почему она в визуализации не уезжает.

 

А почему нет? Но я редактором траекторий не пользуюсь.

а чем?

[cncmtpr0g 24]

@@Kadet,

 

Самое интересное в другом! Отказывается в меню 3-осевое фрезерование поверхностей есть операция черновая обработка переменного Z. В которой и есть все то, что мне надо , и нормальные отскоки, и нормальные настройки траектории. Я может еще не проникся идеологией Esprit, но зачем прикреплять такие "пустые" операции, как ту что я применял в прикрепленном файле, или контурная, которая обсуждалась выше. Если рядом есть более лучшие инструменты. Только в начале изучения в заблуждение вводят :)

 

Ой! До меня только сейчас дошло, что Вы имели в виду! (Дело в том, что я не пользуюсь русским интерфейсом и русской Справкой).

Это как раз и есть один из старых американских FreeForm-циклов. И это единственный из них "живой" цикл - недавно в него добавили технологию ProfitMilling.

Каждый из трёх циклов чернового 3D-фрезерования (Z-Level Roughing (Mold), Variable-Z Roughing (FreeForm) и Roughing (FreeForm)) уникален, и пользователю остаётся лишь выбрать наиболее подходящий для выполнения конкретной задачи.

 

 

 

@@Рома калужский,

 

"с чем это связано"-это относилось к визуализации. т.е. почему она в визуализации не уезжает.

 

А с какой стати она будет уезжать?! Смены инструмента не происходит, и Вашего приказа куда-либо ехать тоже не было...

 

а чем?

 

А зачем?

[Рома калужский 1]

и Вашего приказа куда-либо ехать тоже не было...

на панельки нет кнопки "парковка", откуда её вытащить? Инструменты>настройка-там тоже нет.

А зачем?

на последнем моем скриншоте, в месте снятия фаски, первый проход явно лишний

Не нужно ничего никуда возвращать!

 

а по какому принципу тогда ориентируется деталь , относительно осей станка? опять же, если взять последний мой скрин. если ось W , будет смотреть на нас..., или последний Ваш, где Z смотрит на нас?

[cncmtpr0g 24]

на панельки нет кнопки "парковка"

 

Что-то не верится...

Маленький скриншот выложите.

 

на последнем моем скриншоте, в месте снятия фаски, первый проход явно лишний

 

Ну так сделайте, чтобы его не было. Для чего тогда в этой операции две страницы (!) с параметрами траектории?!

 

а по какому принципу тогда ориентируется деталь , относительно осей станка?

 

Если Вы имеете в виду виртуальный станок, то его с деталью связывает Глобальная Система Координат.

[Рома калужский 1]

Что-то не верится... Маленький скриншот выложите.

 

 

я имею ввиду настоящий станок

[cncmtpr0g 24]

 панелька.PNG

 

Так здесь Парковки и не должно быть!

ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ СПРАВКУ!!!

 

я имею ввиду настоящий станок

 

Относительно настоящего станка деталь никак не ориентируется. Просто идёт вывод УП относительно соответствующей Рабочей Системы Координат.

[Рома калужский 1]

cncmtpr0g, посмотрите файлик.

я вообще не понимаю что происходит...

-загрузил 3Д модельку

-ориентировал 

-через установки > сборка, подогнал заготовку в контршпиндель

-ПКМ >новые рабочие координаты>Z-25

-создал инструмент

-создал траекторию

запускаю визуализацию. сразу создается еще одна рабочая координата , смещенная влево и вся моя траектория перебрасывается туда.

ну а в самой визуализации вообще абра-кадабра...

Расточка.rar