Перейти к публикации

Вопросы новичка


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения



Подскажите пожалуйста, как регулировать выдвижение оси W на горизонтально-расточном станке?

Или вручную или автоматически. 

Ось отображается, перемещение по X,Y,Z идет нормально. А где вылет W ставить не понятно. Разве что STL загрузить и сдвинуть СК, потом опять загрузить.

2018-06-21_11-02-47.png.927f2c74c2a725c49732dc64fc099606.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Начал осовоение Esprit.

Скажу честно, информации и каких-то уроков ну воообще мало..., что пока совсем не радует:)
Поэтому возник вопрос:

1. Как менять направление осей (X,Y,Z)? 

2. Как соориентировать и задать ноль детали по отверстию(фрезерный модуль)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.wmv

например так... переместить...вращать....ориентировать деталь.. использовать плагин DPTG Tools 

Изменено пользователем rachinskiyalek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, rachinskiyalek сказал:

1.wmv

например так... переместить...вращать....ориентировать деталь.. использовать плагин DPTG Tools 

Очень круто, спасибо. Закидываете это видео также на Ваш канал. На начальных этапах такие видео очень помогают.

И такой формат предельно понятен!

 

И еще вопрос:

1. У Esprita есть отображение рабочих ходов(значение) и отображение времени цикла, резания?

 

PS А вообще очень бы хотелось посмотреть какое-нибудь видео c обработкой детали, как говорится "под ключ". Чтобы понять стратегии, обработку отверстий, фасок, резьб и т.п. Пример токарно-фрезерной детали.

PSS Если у опытных участников форума будет какой-то интересный проект, который можно показать, было бы здорово!

Изменено пользователем myon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.06.2018 в 09:04, Forza сказал:

Подскажите пожалуйста, как регулировать выдвижение оси W на горизонтально-расточном станке?

Или вручную или автоматически. 

Ось отображается, перемещение по X,Y,Z идет нормально. А где вылет W ставить не понятно. Разве что STL загрузить и сдвинуть СК, потом опять загрузить.

2018-06-21_11-02-47.png.927f2c74c2a725c49732dc64fc099606.png

В каком смысле вылет? Какое значение поставить в операции? 

Если да, то после создания операции надо её выделить, найти в свойствах пункт "Коллинеарные оси" и в них зафиксировать одну из дублирующихся осей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дано: Горизонтально-расточной станок с чпу расточной планшайбой (ось U).

Вопрос: Как добавить ось U в установки станка и писать программу как для токарки? Токарная обработка после всех фрезерных операций становится недоступной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Forza сказал:

Дано: Горизонтально-расточной станок с чпу расточной планшайбой (ось U).

Вопрос: Как добавить ось U в установки станка и писать программу как для токарки? Токарная обработка после всех фрезерных операций становится недоступной.

Стандартного способа на данный момент нет.

На данный момент вижу вариант такой: сделать фрезерную обработку до момента расточки, сохранить заготовку, собрать проект уже как токарный, сделать расточку, сохранить заготовку, собрать либо третий проект и т.д., получить таким образом набор подпрограмм и сделать главную, вызывающую их.

Но надо сделать токарно-фрезерную конфигурацию станка и постпроцессора.

В идеале написать плагин для автоматизации :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 24.06.2018 в 13:11, myon сказал:

1. У Esprita есть отображение рабочих ходов(значение) и отображение времени цикла, резания?

ОТОБРАЖЕНИЕ КООРДИНАТ....wmv

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех! Перешел на 17 Esprit с 15 и сразу столкнулся с проблемой при создании цепочек и последующей обработкой элемента.

На изображении 1 выделяем контур.

1_1.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изображение 2 - создаем элемент  "авто цепочка", и начало цепочки появляется на противоположном ребре элемента. Это в свою очередь приводит к тому, что при обработке контура, эсприт подводит концевую фрезу по Z  не "сверху" концом вниз, а разворачивает ее на 180  градусов и пытается подвести концом снизу из-под плоскости рабочего стола.  То есть переворачивает все с ног на голову. Инструменты изменения направления цепочки, ее переворот, игры с направлением осей самого инструмента, "использовать ориентацию оси инструмента" ни к чему не приводят, эсприт "упирается рогом" и хоть ты тресни - строит перевернутые траектории.

В 15 эсприте было без таких проблем.

2_1.jpg.66672f6d2a487397e50b1a3984e847e9.jpg

Изображение 3 : лечение ситуации костылями в виде создания по контуру не авто цепочки, а скажем, острова. Тогда все правильно

 

 

3_1.jpg

 

 

Подскажите что я делаю не так, где закопана заветная "галочка" которую надо снять или поставить.

Изменено пользователем EspUser
Правильная верстка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, EspUser сказал:

Приветствую всех! Перешел на 17 Esprit с 15 и сразу столкнулся с проблемой при создании цепочек и последующей обработкой элемента.

На изображении 1 выделяем контур.

Изображение 2 - создаем элемент  "авто цепочка", и начало цепочки появляется на противоположном ребре элемента. Это в свою очередь приводит к тому, что при обработке контура, эсприт подводит концевую фрезу по Z  не "сверху" концом вниз, а разворачивает ее на 180  градусов и пытается подвести концом снизу из-под плоскости рабочего стола.  То есть переворачивает все с ног на голову. Инструменты изменения направления цепочки, ее переворот, игры с направлением осей самого инструмента, "использовать ориентацию оси инструмента" ни к чему не приводят, эсприт "упирается рогом" и хоть ты тресни - строит перевернутые траектории.

В 15 эсприте было без таких проблем.

Изображение 3 : лечение ситуации костылями в виде создания по контуру не авто цепочки, а скажем, острова. Тогда все правильно

Подскажите что я делаю не так, где закопана заветная "галочка" которую надо снять или поставить.

Вообще странно, что ESPRIT автоматически распознаёт цепочку с обратной стороны, а не со стороны выбранного торца. На кадре визуально ощущается, что верхний торец не плоский. Если это так, то может поэтому так и распознаёт.

Как можно исправить ситуацию:

Во-первых, для разворота можно использовать плагин Toolbox, в нём направление цепочки меняется одной кнопкой.

Во-вторых - поменять в свойствах цепочки рабочую плоскость на нужную и задать отрицательную глубину.

Ещё можно поменять способ распознания: в свойствах группирования выбрать Торец - вертикальные торцы. Теперь при выделении верхнего торца с нажатым Shift будут выделены все прилегающие вертикальные торцы. После этого нажать в панели "Создание элементов" кнопку "Профили торца" и получить цепочку по профилю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я смотрю глубину цепочки, потом перемещаю по Z на эту величину и ставлю глубину 0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фолко

Верхний торец плоский

 

Разворот цепочки  ничего не дает, эсприт УПОРНО продолжает заводить фрезу снизу из-под стола. (или вы про разворот/редактирование уже построенной траектории), но это снова суррогат. Лечение симптомов, а не причин.

 

Где можно посмотреть свойства группирования?

 

@Forza Это все костыли, я пытаюсь разобраться почему он неправильно строит цепочки.

 

Изменено пользователем EspUser
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@EspUser Заметил, что если цепочка выше или ниже плоскости XY, то цепочка проецируется на эту плоскость. 

Можно сначала разбить кромку, а потом делать автоцепочку по получившейся геометрии.

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Forza Прикол в том, что в 15 эсприте - где указал, там и создавалось, эсприт сам не додумывал и не проецировал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, EspUser сказал:

@Фолко

Разворот цепочки  ничего не дает, эсприт УПОРНО продолжает заводить фрезу снизу из-под стола. (или вы про разворот/редактирование уже построенной траектории), но это снова суррогат. Лечение симптомов, а не причин.

 

Где можно посмотреть свойства группирования?

Не разворот или реверс в редактировании элементов, а reverse feature в toolbox.

Или речь про смену рабочей плоскости в свойствах элемента?

 

Свойства группирования на панели "редактирование" рядом с кнопкой отмены.5b4d98ed8f487_.png.b6dd590e3aee87a89b0214dc2d7fc873.png

 

Если можно приложить файл проекта, то будет понятнее.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реверс разворачивает цепочку в правильном направлении, но это НЕ ВЛИЯЕТ на построение эспритом траектории обработки. Цепочка уже развернута, а траектория по-прежнему строится как будто ничего не делалось. (да, "перестроить" нажимал)

 

Пробовал крутить рабочую плоскость, цепочка начинает строиться где надо, а траектория - нет. И опять же это лишние ненужные телодвижения.

 

Здесь все как-то так:

 

 

 

 

222.jpg

 

Так же если выбирать для построения цепочки боковые вертикальные торцы, цепочка строится сверху, но вот незадача, если боковые грани сложной формы - запаришься выделять боковые торцы.

 

 

 

 

 

Итак. Получилось. 

Для "петля" в свойствах группирования нужно было выбрать "Горизонтальные торцы", все сразу начало правильно работать.  Большое спасибо за наводку. Ушла проблема, доставлявшая мне немало хлопот

Изменено пользователем EspUser
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@EspUser А как это меню открыть? Усе нашел. Опять не читаю.

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.  
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
×
×
  • Создать...