Перейти к публикации

Вопросы новичка


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения

здравствуйте, подскажите есть ли в Эсприт инструмент для объединения нескольких тел в одно, например при работе сборками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Dmitry21 не понимаю причём тут симуляция.

Если ты обрабатываешь деталь в контексте сборки и если ты хочешь посмотреть зарезы, то  укажи что у тебя заготовка, что деталь, а всё остальное укажи как приспособление

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если у меня сборка и деталь состоит например из 10 тел, я бы предпочел их объединить в одно тело и работать уже с ним

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей из Курска
15 минут назад, Dmitry21 сказал:

если у меня сборка и деталь состоит например из 10 тел, я бы предпочел их объединить в одно тело и работать уже с ним

Варианта 2: управлять группой тел макросом или объеденить тела в CADе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так если тела многотельной детали пересекаются, то объедини их в одно тело изначально, если они касаются друг друга (как в сборке) то такое объединение может оказаться в принципе невозможным.

Отвечая на твой вопрос - Нет эсприт не делает булевые операции с телами,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. У вас впервые, надеюсь надолго ))

2 вопроса, пока что:

-как сделать грани объекта чёрными и чёткими при прозрачном режиме? Некоторые округлые формы или сплайны вообще не отображаются. Фото прилагаю.

эспр1.jpg

- Как сделать скорость инструмента больше при прокручивании стрелкой клавиатуры в режиме "Анализ - Траектория инструмента" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 настроить цвета объектов под свой вкус

2 никак, используй ползунок вместо клавиатуры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, как в токарной обработке Эсприта реализована работа со сверлами со сменными пластинами, я так понял, что если сверлом будет производиться кроме сверления еще и растачивание, то при создании инструмента это будет уже не сверло, а расточной резец и в таком случае не получается нормальной симуляции. Может, кто-то поделится проектом, где используется такая обработка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю что если задать как пользовательский инструмент то прокатит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе получилось сделать пользовательский инструмент и код нормально выводит, но не все нормально с симуляцией, не могу понять как правильно спозиционировать державку и пластину, поэтому неправильно отображается размер элемента и симулция. Прикладываю проект

 

державка-пластина.esp сверло-тест.esp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструкция по созданию пользовательского фрезерного инструмента в Esprit.pdf

Инструкция по созданию пользовательского токарного инструмента в Esprit.pdf

Насколько я понял пластина и державка не должны пересекаться. Создание модели державки необязательно, только если она прям фасонная, фасонная. По крайней мере для фрезерных пластин я не создаю державки.

Можно подготовить 3D модель и из неё взять контуры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, maxx2000 сказал:

буду пробовать, огромное спасибо за полезный материал!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста литературу по postbuilder. И ещё небольшой вопрос-был у кого опыт написания постпроцессора на токарный станок с двумя револьверными головками? Спасибо

Только что, Topcher сказал:

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста литературу по postbuilder. И ещё небольшой вопрос-был у кого опыт написания постпроцессора на токарный станок с двумя револьверными головками? Спасибо

 SPH 50D станок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос. Фреза 4 мм не хочет идти в паз 4 мм шириной. Приходится либо ставить на фрезе диаметр 3,9, либо в допусках обработки ставить -0,1 лишнюю снять со стенки.  

Screenshot_1.jpg

Screenshot_3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@slipknot666  В таком случае я просто задаю отрицательный припуск на стенку -0,05мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikel_neo
      Добрый времени суток. Подскажите почему если деталь находится в одном файле, и имеет разную конфигурацию и при этом развертка делается только с одной конфигурации. Подскажите как сделать чтоб развертка делалась со всех  конфигурации.
    • mamomot
      В Приложении А появился Параграф 5: "Доработка катодного подвеса для наружного хромирования".   Сегодня выкладываю его содержание. А1_5 Доработка катодного подвеса для наружного хромирования штоков.pdf
    • Jesse
      а натурные испытания как будут проводить? "Обдувать" фонарь будут? Просто ИМХО основное от чего страдают фонари - это ветер. Так что тут статики мало явно. Надо проверять на резонансы от ветра, от срыва вихрей. https://www.youtube.com/shorts/vRCqWGXA2hQ https://www.youtube.com/shorts/70HmsF0NTts    
    • петромо
      Добрый день. Подскажите G50.2  это включ, , G51.2 это выключение полигон фрезерования
    • lexa345
      Mastercam 2024 Black Book.txt
    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
×
×
  • Создать...