Перейти к публикации

Небольшие вопросы по fanuc и не только


selfmademan

Рекомендованные сообщения

Только что, gudstartup сказал:

На X=4500 у вас винт с шагом 20мм а на втором X=3000 с шагом 12мм Ремней нет!

Ремни есть

На первом Х точно есть

Без ремня только Z1 и Z2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тогда у второго X=3000 с шагом 12мм соотношение шкивов 1/1

@Soprin

image.png

1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

LOOP GAIN я всегда ставлю 3000

Это смотря на каких станках вот у нас есть с заводскими  настройками 10000 если уменьшить хотя бы до 8000 на быстрых ходах не развивает нужную скорость и появляются ошибки.

Для подавления вибраций при двухконтурном регулировании лучше использовать position gain или еще лучше опцию dual feedback

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Soprin сказал:

В гайде гонял по контуру.  На 1 погрешность приличная с 400мм/мин начинается, а на втором чуть ли не до 100мм/мин нужно подачу снижать

Renishaw BallBar имеете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

Renishaw BallBar имеете?

Было бы хорошо )) но нету

На втором шаг 10 мм

IMG_20210525_120552.jpg

На этом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, нужна помощь, стойка FANUC 21-TB станок WILLEMIN 211, может кто сталкивался с данным станком, не могу найти М команду для запуска приводного инструмента и блокировки шпинделя. Документация на станок отсутствует, мучаюсь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Привет. Ситуация такая при расточке желобов или точении сфер по круговой интерполяции на самой вершине сферы станок делает риску глубиной около 0.019. Дело не в режимах точения. Измерял движение оси Х , и каждый раз когда меняешь направление движения с + на - или наоборот происходит резкий скачок как раз в районе 0.01. И дальше всё идёт плавно. Что это? Люфт на оси Х? Можно ли избавиться механически от этого или системно? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Профит сказал:

0.019

до  20 мкм  отклонение от округлости по европейским стандартам считается соответствующим паспортным данным станка класса точности C

Если хотите более высокой точности нужно заняться механикой и подстройкой контура при помощи Servo Guide

У нас при измерении при помощи Ballbar на новом станке  SPINNER PD получались отклонения в районе 30 мкм а станок отноcился к классу High Presicion

Если у вас нет возможности измерить динамически точность перемещения  при помощи Renishaw Ballbar или Heidenhain то можете по старинке воспользоваться часовым индикатором

Станок оснащен линейками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, gudstartup сказал:

до  20 мкм  отклонение от округлости по европейским стандартам считается соответствующим паспортным данным станка класса точности C

Если хотите более высокой точности нужно заняться механикой и подстройкой контура при помощи Servo Guide

У нас при измерении при помощи Ballbar на новом станке  SPINNER PD получались отклонения в районе 30 мкм а станок отноcился к классу High Presicion

Если у вас нет возможности измерить динамически точность перемещения  при помощи Renishaw Ballbar или Heidenhain то можете по старинке воспользоваться часовым индикатором

Станок оснащен линейками?

Нет, таких инструментов не имеем. Измерял часовым индикатором с ценой деления 0.002. Поясню - нареканий по точности перемещения у меня к этому станку нет, свои размеры он держит, и повторяемость я проверял все устраивает. Но вот потребовалось изготовить деталь которая в последствии не будет шлифоваться и контроль указывает на наличие этой риски ровно по центру наружней сферы. И это именно из за вот этого скачка. Даже двигая импульсным маховиком к примеру двинул в плюс 0.005 и делаешь буквально один щелчок в обратном направлении он сразу отпрыгивает на сотку. В принципе вопросов бы не было но соседний условный более свежий дусан делает без этой риски. Про серво гайд ничего не слышал, я склонялся к системным настройкам типа backlash 1851 кажется. Думал это так решается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если станок оснащен линейками измерение  люфта обычным способом  (микрометрическим часовым индикатором) не дает представления об его реальном значении необходимо отключить линейку и перенастроить параметры на полузамкнутую петлю обратной связи по скорости и положению. Только в этом случае измерения будут давать реальные значения люфта. 

Если же линеек нет то говорить о точности < 10 мкм вообще проблематично

Servo Guide программа для точной  настройки серво и шпиндельных приводов позволяет минимизировать отклонения от контура обработки. Если нет проблем с механикой то ее использование позволяет решить проблемы  и оптимальным образом настроить контуры обратной связи.

 

Какие значения у вас в 1851?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не совсем понимаю как эти линейки выглядят. Поэтому не могу сказать точно есть ли они тут. Речь про линейные датчики? Кстати посмотрел 1851 там на оси Х как раз стоит 18 , может из за него, вроде значение в микронах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы узнать установлены ли линейные оптические датчики н вашем станке достаточно посмотреть параметр 1815 бит 1 OPT если он равен 1 то это говорит о том что установлен дополнительный оптический датчик в вашем случае для осей X Z и есть линейка

Попробуйте уменьшить значение в параметре 1851....затем измерьте ваш "отскок"

Кстати каким инструментом точите на DOOSAN и на вашем "проблемном" станке?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OPT на всех осях 0. Попробую на днях 1851 скорректировать и измерить, просто сейчас станок в работе. 

А пластины конечно же одинаковые испытывал на двух станках. В рамках именно этой детали  suimitono dcgt11t304mn-si ac510u

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Профит сказал:

OPT на всех осях 0. Попробую на днях 1851 скорректировать и измерить, просто сейчас станок в работе

Значит линеек у вас нет и это отрицательно сказывается на точности.

А вот если бы они были имеющийся у вас люфт вероятнее всего привел бы к рассогласованию контура позиционирования и появлению вибраций при перемещении.

Уберите значение в1851 в 0 и измерьте его значение заново

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

добрый день. работаю с блоком a02b-0259-b501 в программе fanuc basic operation package

мне нужно изменить координаты в параметрах 

3500-3512=3516-3528
3532-3544=3548-3560

но их нет в программе.. кто ни будь работал с этими параметрами?

может у меня не полный доступ в софт? есть ли какие подводные камни?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Уважаемые коллеги, имеем станок с стойкой 18i-MA.  Нужно немного отредактировать ладдэр. Нужно убрать один контакт из одной строки в ладдэре. Есть вариант сделать это прямо на стойке? У меня кнопки EDIT в окне ладдэра нету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.08.2021 в 20:06, Killerchik сказал:

Уважаемые коллеги, имеем станок с стойкой 18i-MA.  Нужно немного отредактировать ладдэр. Нужно убрать один контакт из одной строки в ладдэре. Есть вариант сделать это прямо на стойке? У меня кнопки EDIT в окне ладдэра нету.

Редактирование на станке возможно но с некоторыми ограничениями которые описаны в руководстве по эксплуатации 

image.png

А лучше конечно сохранить на карту а потом отредактировать в Fanuc Ladder!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • andref



  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...