Модальный анализ

[Guterfreund 75]

Guterfreund , пока это всё. Вот Development повозится - тогда будет какое-то сообщение-уведомление-обещание-починить-к-следующей-версии.

А defect report это ж такой же проект, который мы здесь собирали. Плюс комментарии какие-то.

Насколько реально получить то, что Вы послали разработчику?

[soklakov 1 475]

Guterfreund , разработчикам defect report послал сотрудник техподдержки ANSYS. Что он собой представляет не знаю, и, честно говоря, не очень интересно. Можете самостоятельно попробовать связаться с ANSYS и искать данные по отчету CR036054. Только вот зачем? Там просто проект с пластинкой, наверняка. Посмотрите тему выше, Вы выкладывали такой же.

[Guterfreund 75]

Guterfreund , разработчикам defect report послал сотрудник техподдержки ANSYS. Что он собой представляет не знаю, и, честно говоря, не очень интересно. Можете самостоятельно попробовать связаться с ANSYS и искать данные по отчету CR036054. Только вот зачем? Там просто проект с пластинкой, наверняка. Посмотрите тему выше, Вы выкладывали такой же.

Инфу понял! Не забудьте тогда, пожалуйста, опубликуйте ответ от техподдержки...

[soklakov 1 475]

Инфу понял! Не забудьте тогда, пожалуйста, опубликуйте ответ от техподдержки...

конечно)

[soklakov 1 475]

Признан баг 14-й версии: подсчет общей массы в распределенном решателе. Обещано исправить к версии 14.5. Передают благодарности за обратную связь.

[Guterfreund 75]

Признан баг 14-й версии: подсчет общей массы в распределенном решателе. Обещано исправить к версии 14.5. Передают благодарности за обратную связь.

Т.е. это не просто баг отображения информации в Output файле, а действительно ошибка решения?

Я удивлен, т.к. делал сравнительные тесты по Responce Spectrum расчету, на выходе получал идентичные (т.е. верные) результаты!

[soklakov 1 475]

Не совсем. По всей видимости, при сборке распределенного решения подсчет общей массы (total mass) проводится некорректно, а на базе нее уже и эффективная масса вычисляется ошибочно. Сам же расчет (определение частот) проходит корректно.

Причина, скорее всего, в какой-нибудь опечатке в коде в один символ.