CircuitWorks

[streamdown 1 566]

ворочать оси - не выход

 именна!

 

 

Соответственно я "сделал" 2 модели с разными CWX

Тут, скорее всего, надо не модели подгонять. Ибо разработчик может наплодить в каждом проекте новую точку привязки и ему за это ничего не будет)) А у вас в базе для одного и того же корпуса резистора будет 120 записей и 120 конфигураций.

Тут надо комплексней решать вопрос))

- почему конструктор подстраивается под разработчика? Которому вообще до фени где эта ReferencePoint будет в следующий раз.

- почему разработчик должен вот прям обязок ставить точку там, где хочет конструктор?

 

Решение:

договориться что при создании нового или модификации текущего размещать точки там, где договорились. Только как пример - по центру диагонали от двух крайних угловых площадок.

Я сумел договориться с 3-мя фрилансерами  и одним штатным, о том, где и как будет эта точка.

Изменено 26 июля 2016 пользователем streamdown

[Narwhal 132]

договориться что при создании нового или модификации текущего

Фишка в том что разработчик берет площадки те, которые выдает альтиум из своей библиотеки, по его запросу. Своих площадок можно пересчитать по пальцам рук. Про новое мы договариваемся, а про старое - ему то это зачем. Он "жмакнул" и готово. Отсюда и sot-23 с чуть ли не 4-мя моделями (не помню на вскидку, помню что площадки отличаются)

 

Вопрос точек обсуждали на последней конфе SWR. Там один товарищ  поделился материалами на тему ориджинов: Electronic Component Zero Orientation For CAD Library Construction, The CAD Library of the Future и так далее. Там же обсудили откуда эта хрень пошла - типа производители в ленту по разному компонент кладут - ориджин разный.

Кстати, Вы там были? ;)

 

Пример, кстати, стильный.

Изменено 26 июля 2016 пользователем Narwhal

[streamdown 1 566]

Вопрос точек обсуждали

 Обсуждать это надо имея либо функционал, либо доп. модуль. Текущий функционал не рассчитан на "гибкость". Да и вообще, изначальные разработчики CW - это некие AMC Bridge (Украина  ), потом его уже встроили в SW. Т.е. техподдержка по CW нулевая, тока баги поправить и всё. Новый функционал внести, это версии 3 SW ждать. Перетирать эту тему можно годами, что и делается сейчас. Можно прикупить или разработать свой аддон. Там не сильно сложно (если пользоваться логикой CW), но очень муторно и долго. А раз новый аддон, то и ценник выше в несколько тыщ, помимо самого SW.

Вы там были?

Я максимум на презентации новой версии бываю, потом либо с SWR потрещу, либо буквально 10 минут по профильным презенташкам. Всё одно и то же из года в год. Все инновации разве что на Solidworks World, но это омерика, много денег за билет и за перелёт.

[Narwhal 132]

Где же Solidworks PCB когда он так нужен :)

 

P.S. _DS, привет!

Изменено 26 июля 2016 пользователем Narwhal

[_DS 45]

Да и вообще, изначальные разработчики CW - это некие AMC Bridge (Украина  ), потом его уже встроили в SW.

О как интересно то)). А можно поподробнее, а то "мужики то не знают".

[streamdown 1 566]

А можно поподробнее

 неа. Попробуйте поинтересоваться у SW Corp.

[streamdown 1 566]

Где же Solidworks PCB

 Может не быть спасением: если опять завяжут на SWE, будет бяка. Хотя тоже жду. В бетах его нет.

На данный момент с кое-какими питерцами прорабатываем вариант уйти от CW вообще. Но там завязка на PDM. Интересные ребята. Как пойдёт работа, обязок распиарю)))

Изменено 26 июля 2016 пользователем streamdown

[_DS 45]

У кого именно в SW Corp :)

http://www.javelin-tech.com/main/news/260308_circuitworks.htm

Кстати, CirciutWorks идет только в составе базового пакета SolidWorks Professional и SolidWorks Premium. Отдельно не поставляется.

[streamdown 1 566]

@@_DS, хм.."Priware". Тогда простите за дезинформацию 

На AMC меня навели некоторые внутренние изыскания по CW. Вероятно эти AMC либо приложили руку к созданию, либо участвовали в модификации/правке CW. Или вообще, "Priware" являлись продавалами решений, которые делались по заказу и на стороне, что не исключено.

Изменено 26 июля 2016 пользователем streamdown

[Kelny 1 328]

Кстати, CirciutWorks идет только в составе базового пакета SolidWorks Professional и SolidWorks Premium. Отдельно не поставляется.

Когда поставлялся отдельно работал лучше.

 

В последних версиях CirciutWorks создаёт компоненты на отсутствующие в библиотеке IDF (в библиотеку обычно не попадают компоненты без контура или если контур не в том слое и/или не обозначен как ComponentOutline) или только отображает в списке с сообщением, что данные компоненты не будут созданы? Когда программа была отдельным приложением, то втягивала все компоненты не зависимо от наличия компонента в библиотеке IDF, а потом можно было подготовить модель для пустых компонентов дорисовав модель.

Изменено 26 июля 2016 пользователем Kelny

[_DS 45]

Логика программы не менялась

[Kelny 1 328]

Логика программы не менялась

Логика может и не менялась, а вот функционал пострадал. Так что там в последних версиях с подтягиваем компонентов без контура в модель? В последних версиях пустые компоненты без контура (не попавшие в библиотеку IDF) подтягиваются в модель?

[streamdown 1 566]

компоненты без контура

высвечивается сообщение об отсутствии геометрии. В плату не попадают в базу тоже.

[_DS 45]

так а что ей втягивать, если модели нет, а высоты и контура из AD тоже нет

[Kelny 1 328]

так а что ей втягивать, если модели нет, а высоты и контура из AD тоже нет

Втягивать пустой компонент с такой же точкой привязки, что и компонент в топологии (или подтягивать уже существующую модель, если имена совпадают). Втягиваться должен потому, что компонент там есть и должен быть втянут в сборку (но не втягивается в интегрированном модуле). Если компонент втягивается как пустая модель (так было до вшивания программы в Solidworks), то его можно достроить или заменить имеющейся моделью.

Когда компонент просто игнорируется, то приходится вставлять костыли: дорабатывать компонент в топологии, добавлять ему контур или назначать слой в котором уже имеется контур или вообще рисовать контур (или существующую модель вставлять в сгенерированную сборку, но не втянутый программой)...

Тогда как в логике старого отдельного модуля программа подтягивала все компоненты (и топологию можно было "отпустить"), а пустые компоненты можно было открыть и отредактировать/заменить уже после импорта (всех компонентов, включая те что не могут быть построены, но имеют начальную точку координат в нужном месте).

 

По текущей логике программы CircuitWorks надо следить, что бы все компоненты втянулись, а если не все то снова возвращаться в топологию, корректировать. И это при том, что топология может быть вообще не нужна, а нужно получить модель со всеми элементами и при этом модели компонетов без контура имеются, но их программа не желает добавлять в сборку.

В старой логике втягивалось всё сразу, не надо было уже думать о топологии и всё было в модели, даже то что не имело твёрдого тела с лёгкостью достраивалось и при следующем втягивании даже в отсутствии данных контура и/или высоты модель попадала в сборку уже моделью.

 

 

Компонент есть на плате, параметр высоты есть (эти данные вобщем-то и не нужны если уже есть модель с правильным именем), модель тоже есть (даже с нужным именем), координаты вставки тоже есть, но контура нет или он не опредлён и CircuitWorks отказывается втягивать, т.к. считает, что если нет контура то его и модель втягивать в сборку не нужно и это при том, что модель может существовать (хорошо ещё предупреждает, но в большом списке не всегда уследишь за всеми компонентами).

 

 

Из АД можно и STL втянуть, но там как-то размеры плывут до много знаков после запятой, да и тема эта не за АД и прямую передачу в SolidWorks, а про CircuitWorks и передачу через IDF.

Изменено 26 июля 2016 пользователем Kelny

[Кульман 0]

Пытаюсь поставить пакеты SW2014 SP4.0 и SW2015 SP1.1 Не в одном из них не работает CirciutWorks. Нет в меню добавления инструментов. Хотя в менеджере лицензий он есть.

Файлы в папке C:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks\CircuitWorksFull ковырял, описанных выше строк для удаления не нашел.

Скорее всего не хватает чего в самой винде для корректной установки, т.к. не могу открыть тулбокс, точнее не могу сохранить конфигурацию.

Комп нулевый  Винда 7 SP1.

[streamdown 1 566]

@@Кульман, точно такое же решение http://cccp3d.ru/topic/81528-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D1%81-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9-solidworks-simulation/

[Кульман 0]

@@Кульман, точно такое же решение http://cccp3d.ru/topic/81528-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D1%81-%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9-solidworks-simulation/

 

Спасибо за помощь помогло. 

Раз это такая часто встречающиеся  проблемы, может забить их в шапку или у Вас в блоге теги поставить на все аддоны. Потому, что я искал только по CircuitWorks, и не выдавало ссылки на решение этой проблемы.

Еще раз спасибо.

[Michael_Mira 135]

В проекте circuitWorks заменяю модель (кубик) на свою модель в нормальном виде, но при построении все-равно получаются кубики. Это глюк или есть на то какие-то причины?

[streamdown 1 566]

Заменяйте в библиотеке.