Перейти к публикации

Неоднородное поле напряжений


Guterfreund

Рекомендованные сообщения

Не, я комплексов не делаю. В крайнем случае программку сбацаю, да и то лень. Конструирую себе концепты и домики не парясь :unsure:

"Одно сплошное бла-бла-бла " - а ссылки на что-то большое и светлое как литр водки в Вашем понимании на гибрид ежа и ужа так и не дали ... :unsure:

Вы тут много чего наговорили - то переписанный Зенкевич, то наоборот непереписанный, а сами и его не читали не говоря уж о Съярле, Стренге и других. Только хелп к Испе :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ISPA , я в терпении Fedor'у значительно уступаю. Так что не расстраивайтесь, если вдруг перестану отвечать на Ваши посты.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да у него обычная тактика после того как глупостей намолотит провоцировать, чтобы достать администраторов и вынудить все удалить. Много раз проделывал. Так что я закончил :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А зачеи вам ссылки" - да просто не нашел в сети ничего приличного, а Вы все нахваливаете, вот и любопытствую чисто конкретно с точки зрения концептов как постмодернист :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылок не припомню. Остальное лирика. Одинаковые потому что так теорема о единственности интерполирующего полинома требует :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вычисляйте напряжения для любой точки внутри элемента.

Зачем огород городить с точками интегрирования?

Вам придется каждый раз обращаться к функциям формы. Предполагаю, что это неэкономично.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам придется каждый раз обращаться к функциям формы. Предполагаю, что это неэкономично.

Это уже результанты. Под мелкоскопом не рассмотреть затраты даже на 486 процессоре было. Кроме того по существу напряжения в направлении нормали должны быть нулем если там нет давлений. Это можно использовать для оценок погрешностей и коррекции. Тензор же не нарисуешь, все равно каким-то способом надо скаляр получать.

Когда-то раскрашивал 100*100 поверхности, а вообще это обычно параметр точности рисования

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда это полезно часть узлов элемента сделать и с производными в качестве степеней свободы. Облегчает стыковку балочных, оболочечных и трехмерных элементов без лишних заморочек ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прием стягивания узлов не используется в коммерческих комплексах.

В ученических работах такой прием используют. Но не более.

Так упростите в Math сделав одинаковыми локальные координаты узлов. Право слово как дитя малое. Если смежные элементы совпадают гранями и их узлами то и полиномы на них будут одинаковые, это же очевидно каждому, кто знаком с методами вычислений :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не обо мне же речь, а об элементах Посмотрите <noindex>http://razym.ru/naukaobraz/nauka/5979-bene...ranichnykh.html</noindex>

что ли. Хоть еще повод появится пообвинять меня в переписывании элементов, а то все Зенкевич да Зенкевич, скучно. Заодно проверите свои пирамидки, их там навалом всяких нарисовано :rolleyes:

Пустые амбиции это у Вас. Я пишу только о том о чем знаю и что понимаю :unsure:

А по поводу практического опыта, так на сайте есть программулька практически со всеми разумными лагранжевыми элементами можете поупражняться если не лень. Мне просто стало скучно этим заниматься где-то в начале тысячелетия :rolleyes:

Есть такое дело

Амби́ция (лат. ambitio):

Стремление к достижению целей, честолюбие.

Требование внешних знаков уважения, почёта.

Гордость, достоинство.

Обычно удается этого добиться, когда захочу :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто это не значит что нельзя. Пусть кто-нибудь не ленивый проверит. Возьмет квадратичный кубик, например, и используя Simplify получит мешок базисных функций для подмножеств в Mathematica например. Если не получится, тогда уж и я подключусь :rolleyes:

Вы же наверное выучили, что для прагматиков метод логики важнее и убедительнее метода авторитетов. Так уж Пирс прописал в Началах прагматизма :unsure:

<noindex>http://padabum.com/d.php?id=6855</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К моему посту картинка...

post-5875-1329929304_thumb.jpg

А вот напряжения по линии АНСИС строит исходя уже из осредненных напряжений

post-5875-1329929346_thumb.jpg

А может и не осреднять... :)

post-5875-1329930107_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может и не осреднять... :)

Эти поля по идее должны быть ближе к правильным. Это в вопросу о непрерывности полей при переходе через границу. Сюда же гладкость. Но как я уже отмечал, продавцы, бывает, эти понятия не различают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходные выложу когда для этого сайт сделаю. Пока нет времени. Есть же экзешка проверяйте если хочется. :unsure:

Я не торгую кодами. Проектирование выгоднее программирования для меня :rolleyes:

Писал же что меня не интересовали конкретные элементы, интересовала технология получения любых с заранее определенными свойствами базисных функций. Все известные по литературе удалось получить, на них и проверял, но и много других не вопрос. Базисные функции и их производные элементарно получаются в Mathematica и из нее через CForm коды. Это Вам любой студент сделает по статьям ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я под конечными элементами понимаю то же что и Съярле <noindex>http://lib-bkm.ru/load/72-1-0-533</noindex> и общепринято в литературе. Все что хотел сказать по этому поводу изложил.

"Кинуть коды делов на 5 минут" - какая мне от этого польза? На Испу мне плевать, просто хочу парням показать, что это не сложно делать программы мкэшки :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит далее должна быть <noindex>публикация и народное признание</noindex>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр Васильевич учил - воюй не числом, а уменьем :unsure:

На признание мне тоже наплевать. Испа никогда не признает, что я не переписывал Зенкевича :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пацанам идеи уже давно не нужны. Пацанам даже АНСИС с ИСПА не нужны. Пацанам нужны бабки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...