Перейти к публикации

Неоднородное поле напряжений


Guterfreund

Рекомендованные сообщения

Не, я комплексов не делаю. В крайнем случае программку сбацаю, да и то лень. Конструирую себе концепты и домики не парясь :unsure:

"Одно сплошное бла-бла-бла " - а ссылки на что-то большое и светлое как литр водки в Вашем понимании на гибрид ежа и ужа так и не дали ... :unsure:

Вы тут много чего наговорили - то переписанный Зенкевич, то наоборот непереписанный, а сами и его не читали не говоря уж о Съярле, Стренге и других. Только хелп к Испе :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ISPA , я в терпении Fedor'у значительно уступаю. Так что не расстраивайтесь, если вдруг перестану отвечать на Ваши посты.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да у него обычная тактика после того как глупостей намолотит провоцировать, чтобы достать администраторов и вынудить все удалить. Много раз проделывал. Так что я закончил :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А зачеи вам ссылки" - да просто не нашел в сети ничего приличного, а Вы все нахваливаете, вот и любопытствую чисто конкретно с точки зрения концептов как постмодернист :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылок не припомню. Остальное лирика. Одинаковые потому что так теорема о единственности интерполирующего полинома требует :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вычисляйте напряжения для любой точки внутри элемента.

Зачем огород городить с точками интегрирования?

Вам придется каждый раз обращаться к функциям формы. Предполагаю, что это неэкономично.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам придется каждый раз обращаться к функциям формы. Предполагаю, что это неэкономично.

Это уже результанты. Под мелкоскопом не рассмотреть затраты даже на 486 процессоре было. Кроме того по существу напряжения в направлении нормали должны быть нулем если там нет давлений. Это можно использовать для оценок погрешностей и коррекции. Тензор же не нарисуешь, все равно каким-то способом надо скаляр получать.

Когда-то раскрашивал 100*100 поверхности, а вообще это обычно параметр точности рисования

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда это полезно часть узлов элемента сделать и с производными в качестве степеней свободы. Облегчает стыковку балочных, оболочечных и трехмерных элементов без лишних заморочек ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прием стягивания узлов не используется в коммерческих комплексах.

В ученических работах такой прием используют. Но не более.

Так упростите в Math сделав одинаковыми локальные координаты узлов. Право слово как дитя малое. Если смежные элементы совпадают гранями и их узлами то и полиномы на них будут одинаковые, это же очевидно каждому, кто знаком с методами вычислений :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не обо мне же речь, а об элементах Посмотрите <noindex>http://razym.ru/naukaobraz/nauka/5979-bene...ranichnykh.html</noindex>

что ли. Хоть еще повод появится пообвинять меня в переписывании элементов, а то все Зенкевич да Зенкевич, скучно. Заодно проверите свои пирамидки, их там навалом всяких нарисовано :rolleyes:

Пустые амбиции это у Вас. Я пишу только о том о чем знаю и что понимаю :unsure:

А по поводу практического опыта, так на сайте есть программулька практически со всеми разумными лагранжевыми элементами можете поупражняться если не лень. Мне просто стало скучно этим заниматься где-то в начале тысячелетия :rolleyes:

Есть такое дело

Амби́ция (лат. ambitio):

Стремление к достижению целей, честолюбие.

Требование внешних знаков уважения, почёта.

Гордость, достоинство.

Обычно удается этого добиться, когда захочу :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто это не значит что нельзя. Пусть кто-нибудь не ленивый проверит. Возьмет квадратичный кубик, например, и используя Simplify получит мешок базисных функций для подмножеств в Mathematica например. Если не получится, тогда уж и я подключусь :rolleyes:

Вы же наверное выучили, что для прагматиков метод логики важнее и убедительнее метода авторитетов. Так уж Пирс прописал в Началах прагматизма :unsure:

<noindex>http://padabum.com/d.php?id=6855</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К моему посту картинка...

post-5875-1329929304_thumb.jpg

А вот напряжения по линии АНСИС строит исходя уже из осредненных напряжений

post-5875-1329929346_thumb.jpg

А может и не осреднять... :)

post-5875-1329930107_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может и не осреднять... :)

Эти поля по идее должны быть ближе к правильным. Это в вопросу о непрерывности полей при переходе через границу. Сюда же гладкость. Но как я уже отмечал, продавцы, бывает, эти понятия не различают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходные выложу когда для этого сайт сделаю. Пока нет времени. Есть же экзешка проверяйте если хочется. :unsure:

Я не торгую кодами. Проектирование выгоднее программирования для меня :rolleyes:

Писал же что меня не интересовали конкретные элементы, интересовала технология получения любых с заранее определенными свойствами базисных функций. Все известные по литературе удалось получить, на них и проверял, но и много других не вопрос. Базисные функции и их производные элементарно получаются в Mathematica и из нее через CForm коды. Это Вам любой студент сделает по статьям ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я под конечными элементами понимаю то же что и Съярле <noindex>http://lib-bkm.ru/load/72-1-0-533</noindex> и общепринято в литературе. Все что хотел сказать по этому поводу изложил.

"Кинуть коды делов на 5 минут" - какая мне от этого польза? На Испу мне плевать, просто хочу парням показать, что это не сложно делать программы мкэшки :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит далее должна быть <noindex>публикация и народное признание</noindex>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр Васильевич учил - воюй не числом, а уменьем :unsure:

На признание мне тоже наплевать. Испа никогда не признает, что я не переписывал Зенкевича :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пацанам идеи уже давно не нужны. Пацанам даже АНСИС с ИСПА не нужны. Пацанам нужны бабки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Повторение  мать учения. Что делать если до вас не доходит с одного раза.  Приходится повторять про две основные алгебраические задачи.  Куроша что ли почитайте :) 
    • Killerchik
      Вот это интересно....    Вроде бы не так много, учитывая Z14. Нехорошо, но можно и забить.
    • Solidman
      Из справки SolidWorks Вы можете переключаться между режимами отображения твердых тел и тел поверхности, переместив указатель на тело в графической области и нажав Tab для скрытия или Shift + Tab для отображения.  Кроме того, можно отобразить одно или несколько скрытых тел. Для этого переместите указатель в графическую область, затем нажмите и удерживайте сочетание клавиш Ctrl + Shift + Tab. Скрытые тела временно отображаются как прозрачные. Чтобы вернуть их в режим отображения, нажмите на них.
    • UkulyAlex
      Да не очень то удобно, у более сотни позиций замочки снимать,  ставить свой номер.... Ну да ладно, чтобы остальные позиции не менялись, просто добавляю дочернии пустые записи удаленных элементов с соответствующим номером. Правда после каждого обновления отчёта, приходится эти записи из таблички спецификации удалять.  Зато остальные позиции не меняют номеров....
    • ДОБРЯК
      Вы крутите одну шарманку. Уже третий раз про это сказали в этой теме. :=) Разговор должен по спирали развиваться. Если вы знаете как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц, то напишите.  А если только знаете как находить корни характеристического полинома, то напишите про это еще 20 раз. :=)  
    • DuS
      Народ, подскажите, вроде бы видел макрос который разблокирует солид, но не могу его найти. Забодал после разных команд блокируется и ни в какую!!!! Пишет что "текущую операцию невозможно прекратить..."
    • Fedor
      Нахождение собственных чисел это нахождение корней характеристического полинома и при порядке выше 4 требует бесконечных итераций. А решение линейных систем уравнений требует  конечного числа шагов. Кроме того есть и метод вращений Якоби. Для нахождения главных значений тензора и их направлений , кстати, очень хорош в механике деформируемого тела :) 
    • Onizuka
      а) Вложенные таблицы семейств плохо сказываются на производительность. По возможности, сведите все в одну таблицу б) Создайте ускорители экземпляров. С вложенными таблицами тоже быстрее должно стать.
    • mml35
      Если интересно то мои наблюдения: Работала версия 8.08 (год) потом 8.09 (0,5 года) и все было норм. В первой половине марте комп сделал обновления win. (win10) Поcле этого началось. Сначала перестал открывать одну сборку. Виснет и все. Другие норм. Открыл ее с ноута (win7) версия Creo та же. Открылось норм, но с ошибками. Пересобрал. После этого открыл и с компа Win10. Но именно с этого времени и началось как у Вас. При этом в папке, из которой открываешь сборку формируется файл prt с аброкадаброй в названии -  5o259bk5gfgcs06kpl9o2e6ag0.prt.1. Потом удаляю его в ручную. Решил что обновление кривое. Переустановил win (февральская сборка ) с отключением обновлений. Ничего не изменилось, видимо не в обнове дело, просто совпало, но при этом где - то именно с этого времени перестала открываться справка инетная (хотя может и раньше так было, просто не заметил). Работает только локальная. Если при запуске (через txt стартовых настроек) не убивать окна, то именно в это же время появилась надпись, что мол ошибка соединения Creo (раньше так точно не было).  Пришлось создать маленькую сборку из 3х- пластин, ее открывает всегда. Открываешь, покрутишь ее секунд 30 - закрываешь. Потом все сборки отрываются норм. Если поторопится и покрутить сборку мало по времени (например 5-7 сек), то виснет прямо при закрытии сборки. Ситуация однотипна для всех трех компов с разным железом (дом/работа/деревня) и только на ноутбуке (самый слабый 4 -ый комп, который не принимает Win10 поэтому стоит win7) нет ни одного глюка. Если что то ломается на win10 и вообще не хочет открываться, беру папку на ноут - открываю, потом и на других компах с win10 открывается норм.  Может быть это связка - версия и обнова винды/обнова Creo + политика Creo и Win в связи с СВО к России. Включение VPN ничего не меняет справка Creo не доступна, только локально установленная.
    • ДОБРЯК
      Задача одна. Задача не менялась. Найти первые собственные числа и вектора для двух разреженных матриц К и М. Степенной метод это ближе к решению поставленной задачи. Если матрица М единичная, то обратной матрицы искать не нужно. :=) Но вопрос в другом. Какие собственные числа находит степенной метод? Смекаете о чем я говорю?:=) И что нужно изменить в степенном методе, чтобы найти ПЕРВЫЕ собственные числа и вектора?  
×
×
  • Создать...