Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

150 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      92
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения

Симпатичненько. ))) Но в Солиде такое лепить - это просто подвиг. А в чем делали рендер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Симпатичненько. ))) Но в Солиде такое лепить - это просто подвиг. А в чем делали рендер?

Первая картинка это PhotoView 360, вторая - Luxion KeyShot Pro 2.0.46

П.С. Как раз с "тюнингом" никаких проблем не возникло, всё быстро и не сложно, а вот со стоком очень долго "бодался", так до состояния "мне нравится" и не довёл...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Должны быть из полиамида ПА12-Л ОСТ 6-05-425-92, делаются заменой из стеклопластика. А я вообще к ним лет 5 отношения не имею, только временные работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Изменено пользователем ShoN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Классно получилось!!!! А сколько времени ушло у Вас на моделирование?

В среднем модель в день, опять же в зависимости от сложности. На данной модели без распятия - затрачивается часа 3 если не меньше. Распятие дольше естественно.

- так симпатичней :-). прошлый смотрелся больно хищно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Распятие дольше естественно.

Мне всегда интересно было, такие сложные формы как распятие, тоже в солиде моделятся?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне всегда интересно было, такие сложные формы как распятие, тоже в солиде моделятся?

Распятие конечно не в солде, хотя он может быть промежуточной стадией (3DMAX и ZBrush). Думаю в солиде его тоже возможно сделать поверхностями.

Основа в солиде, а финишный буль основы и распятия в мэджике :-)

Изменено пользователем ShoN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Максимус

Мощный агрегат. А как он действует.

Это можно сказать сложная раскладушка. кровать с элементами трансформации.

При разборке такая получается. (Только здесь она без механизма подъёма спинки).

post-32117-1311239590_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это можно сказать сложная раскладушка. кровать с элементами трансформации.

При разборке такая получается. (Только здесь она без механизма подъёма спинки).

Не совсем понятен. Это типа механизма "Нова" от ViaFerrata, т.е. спинка и седушка уходят под механизм?

Вопросик габариты в сложенном состоянии, царга от пола, габариты спального места, максимально возможная толщина матраца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще надо ещё чё нить загрузить. На старой работе много рендрил всякой всячины. Лестницы разные, шкафы и т.д.

Не совсем понятен. Это типа механизма "Нова" от ViaFerrata, т.е. спинка и седушка уходят под механизм?

Вопросик габариты в сложенном состоянии, царга от пола, габариты спального места, максимально возможная толщина матраца.

Ну думаю мои работодатели не одобрят если я расскажу тонкости, но это немного не такой механизм. Здесь спинка не уходит вниз, она наоборот остаётся в итоге на месте. А матрасы 130 и 140 мы кладём.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ничего, если недоделанную модельку покажу ? Уж больно неспешно процесс идёт...

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>http://i.piccy.info/i5/16/27/1762716/14.jpg</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятен. Это типа механизма "Нова" от ViaFerrata, т.е. спинка и седушка уходят под механизм?

Вопросик габариты в сложенном состоянии, царга от пола, габариты спального места, максимально возможная толщина матраца.

Посмотрел я на сайте ViaFerrata механизмы и могу сказать что этот механизм больше на седафлекс похож, но всё ровно не совсем. Много различий.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ничего, если недоделанную модельку покажу ? Уж больно неспешно процесс идёт...

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>http://i.piccy.info/i5/16/27/1762716/14.jpg</noindex>

Не увидел на Вашей модели самого главного:

гордой надписи "КАМАЗ" на кабине.

P.S. И где у Вас берется столько времени?)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

седафлекс, но у вас клыки страшные в изголовье на первой картинке, если они не для крепления к каркасу спинки или седушки, то опасный какой-то получается механизм.

Какие тут тонкости? =)

Это особенности вашего механизма, в зависимости от значений можно считать плюсом или минусом. Реклама всегда в их пользу. Я просто конструктор в мебельной компании, вот меня и интересуют эти вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не увидел на Вашей модели самого главного:

гордой надписи "КАМАЗ" на кабине.

P.S. И где у Вас берется столько времени?)))

Я ж написал - модель еще не окончена... )))

А на счёт времени - человек всегда найдёт время на то, что ему интресно... Ведь у многих есть хобби, а моё, ко всему прочему, не требует денежных вложений ! ))

П.С. Радует, что моделька получилась узнаваемой... :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...