Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Продолжим галерею?

stas@

Автор: stas@,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 16

  

148 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      90
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3

Рекомендованные сообщения

piden

piden 2 874

Опубликовано:
Опубликовано:
8 minutes ago, ILL said:

Какую именно??

Топологическую топологию. Прооптимизировать. Чтобы стала оптимизированной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


lowboard

lowboard 35

Опубликовано:
Опубликовано:
2 часа назад, piden сказал:

Какой-то захват или тормоз...

Эх, а ведь можно было прооптимизировать топологию этих деталей! SW новую фичу для кого, спрашивается, вводил? :rolleyes:

высокотехнологичная прищепка для белья)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
k_v

k_v 301

Опубликовано:
Опубликовано:
2 часа назад, piden сказал:

Эх, а ведь можно было прооптимизировать топологию этих деталей! SW новую фичу для кого, спрашивается, вводил? :rolleyes:

чет глядя на то что получается на выходе этих оптимизаторов не возникает желания применять это на практике. в реальности на детали могут действовать не только лишь те силовые факторы и не только лишь в тех направлениях, которые заложили в оптимизацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ILL

ILL 241

Опубликовано:
Опубликовано:
2 часа назад, piden сказал:

Топологическую топологию. Прооптимизировать. Чтобы стала оптимизированной.

 

Я вообще-то спрашивал про

 

2 часа назад, piden сказал:

SW новую фичу

 

Что за фича и с какой версии??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
piden

piden 2 874

Опубликовано:
Опубликовано:
2 minutes ago, k_v said:

в реальности на детали могут действовать не только лишь те силовые факторы и не только лишь в тех направлениях, которые заложили в оптимизацию

Поэтому и нужно закладывать разные расчетные случаи.

Но если деталь была оптимизированна держать в одном направлении 1кН, это ведь вовсе не означает, что приложив в другом 0,1Н мы ее сломаем.

Да, нужно продумывать и выбирать, какими нагрузками нельзя пренебречь. 

1 minute ago, ILL said:

Что за фича и с какой версии??

Ну деревня :rolleyes:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
k_v

k_v 301

Опубликовано:
Опубликовано:
3 минуты назад, piden сказал:

Но если деталь была оптимизированна держать в одном направлении 1кН, это ведь вовсе не означает, что приложив в другом 0,1Н мы ее сломаем.

ну вот например силовой фактор в рабочем процессе меняет модуль и направление, что могут предложить оптимизаторы топологии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ILL

ILL 241

Опубликовано:
Опубликовано:
8 минут назад, piden сказал:

Ну деревня :rolleyes:

 

У нас лицензия на SW2015.. Так что, да,

 

9 минут назад, piden сказал:

деревня

 

Впрочем, я уже писал, что мне 99-ой версии за глаза бы хватило..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
piden

piden 2 874

Опубликовано:
Опубликовано:
Just now, k_v said:

силовой фактор в рабочем процессе меняет модуль и направление, что могут предложить оптимизаторы топологии?

Отдельные лоадкейсы для нагрузок в каждом направлении. Можно использовать номинальные значения нагрузок, можно учесть соотношение между их величинами за счет весовых коэффициентов для каждого лоадкейса.

 

Сомневаюсь конечно, что это есть в SW. Но в других оптимизаторах это точно есть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gaidn

Gaidn 11

Опубликовано:
Опубликовано:
4 минуты назад, piden сказал:

Но в других оптимизаторах это точно есть)

А какие еще оптимизаторы, к примеру, Вы могли бы посоветовать для таких целей? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
k_v

k_v 301

Опубликовано:
Опубликовано:
1 минуту назад, piden сказал:

Отдельные лоадкейсы для нагрузок в каждом направлении. Можно использовать номинальные значения нагрузок, можно учесть соотношение между их величинами за счет весовых коэффициентов для каждого лоадкейса.

то есть оптимизация будет учитывать одновременно все варианты нагрузок или построит геометрию для каждого варианта по отдельности а потом сделает булево объединение тел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
piden

piden 2 874

Опубликовано:
Опубликовано:
Just now, Gaidn said:

А какие еще оптимизаторы, к примеру, Вы могли бы посоветовать для таких целей? )

По критерию мощь / простота - лидер SolidThinking Inspire.

Просто мощь - Altair OptiStruct, Tosca.

А такие себе оптимизаторы уже почти в каждом солвере есть. Ansys, Abaqus (Atom), MSC Nastran, NX Nastran.....

Еще есть довольно много отдельных. И даже бесплатных)

 

4 minutes ago, k_v said:

то есть оптимизация будет учитывать одновременно все варианты нагрузок или построит геометрию для каждого варианта по отдельности а потом сделает булево объединение тел?

Будет учитывать все варианты одновременно.

 

  • Нравится 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gaidn

Gaidn 11

Опубликовано:
Опубликовано:
44 минуты назад, piden сказал:

По критерию мощь / простота - лидер SolidThinking Inspire.

Просто мощь - Altair OptiStruct, Tosca.

А такие себе оптимизаторы уже почти в каждом солвере есть. Ansys, Abaqus (Atom), MSC Nastran, NX Nastran.....

Еще есть довольно много отдельных. И даже бесплатных)

Спасибо. ) Попробуем. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Le_on

Le_on 17

Опубликовано:
Опубликовано:
В 18.03.2018 в 17:56, 323f сказал:

что за аппарат такой хитрый?

Струйный двухрежимный насос для нефтяных скважин

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
piden

piden 2 874

Опубликовано:
Опубликовано:
7 hours ago, don108 said:

Продолжаем разговор

Интересно, для этих ребер жёсткости какие-нибудь расчеты проводились? Кажется, что все по вдохновению было сделано)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок

Ветерок 2 108

Опубликовано:
Опубликовано:
8 часов назад, don108 сказал:

Продолжаем разговор

Кто дезигнер сего чуда? Псевдоанатомическая спинка контрастирует со всеми остальными плоско-параллельно-угловаными деталями. Похоже скорее на какой-то медицинский тренажер для больных детей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
323f

323f 94

Опубликовано:
Опубликовано:
10 часов назад, Le_on сказал:

Струйный двухрежимный насос для нефтяных скважин

внушает©

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
piden

piden 2 874

Опубликовано:
Опубликовано:
9 minutes ago, don108 said:

Не знаю, но думаю что да ... т.к. всё делалось с реальных моделей

А, т.е. тут была задача не разработать, а скопировать. Что-то изменяя по требованиям заказчика, так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок

Ветерок 2 108

Опубликовано:
Опубликовано:
18 минут назад, don108 сказал:

что-то бралось с одной, что-то с другой и комбинировалось.

Как в лучших домах Шанхая...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 16
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • maxx2000
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: fenics555 · Опубликовано:

      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Поверхностно знаю.
    • UkulyAlex
      Как это делается в T-Flex

      Автор: UkulyAlex · Опубликовано:

      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Повернуть сечение элемента

      Автор: статист · Опубликовано:

      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Как провести прочностной анализ незакрепленной детали в Solid Works Simulations

      Автор: FROST_R6 · Опубликовано:

      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Износ инструмента. Настройка отоброжения

      Автор: BOJIOD9I · Опубликовано:

      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Повернуть сечение элемента

      Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:

      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
×
×
  • Создать...