Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

148 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      90
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения

Выноски делал в сони вегас так же как и весь монтаж

Ого! Я его тоже использую, но выноски анимировать поленился))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На мой взгляд сони вегас самый оптимальный видео редактор. Уже не любительский типа пинэкла но еще не такой замороченный как афтерэффект.

Ого! Я его тоже использую, но выноски анимировать поленился))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

B Grabcad уже выложил, решил еще сюда.

post-39368-0-12572600-1443021586_thumb.jpg

post-39368-0-39468500-1443021599_thumb.jpg

post-39368-0-47961700-1443021612_thumb.jpg

post-39368-0-78570100-1443021628_thumb.jpg

post-39368-0-01593800-1443021683_thumb.jpg

 

Это модель Riva Aquarama из первых выпусков. Очень нравятся мне формы, решил сделать модель корпуса и немного кокпита.

Рендеринг в Photoview.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очень нравятся мне формы...

Так классика не может не нравиться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более-менее закончил оформление кокпита.

post-39368-0-08958500-1443454098_thumb.jpg

 

Обновленная панель приборов.

post-39368-0-82824300-1443454476_thumb.jpg

 

Вид из-за штурвала. Типа помечтаем :rolleyes:

post-39368-0-28762300-1443454209_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой смысл показывать такую примитивщину?

Обнищали заказчики )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В продолжении темы пейнтбола и лазертага: пейнтбольный маркер (без магазина).

post-2721-0-53748100-1444399399_thumb.jpg

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разработка проекта «Канистра 007-5L» под ключ:

  1. Дизайн изделия.
  2. 3D моделирование.
  3. Проектирование конструкторской документации на пресс-форму.
  4. Поддержка всего цикла изготовления формы.
  5. Консультации по процессу изготовления изделия.

post-2721-0-45797500-1444827659_thumb.jpg

post-2721-0-21883800-1444828451_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Участвовал тут в одном конкурсе. Победить не победил ... но поучаствовал  :biggrin:

post-2673-0-94616300-1445955948_thumb.jpg

post-2673-0-20969900-1445955958_thumb.jpg

post-2673-0-81667500-1445955966_thumb.jpg

post-2673-0-40132000-1445955974_thumb.jpg

 

кому интересно 

Ссылка на саму работу (там слегка другой ник), а в шапке темы можно глянуть на победителей

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а в шапке темы можно глянуть на победителей

2 место просто бред!( за это наверное и дали 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Blurp да PhotoView. Рендерил все картинки. На этой показывал лазерную клавиатуру.

 

clavr ты там остальные работы не видел  :smile: (наверное) . Не которые вообще та-а-акие "перлы"

Изменено пользователем Rich
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

evg-ef колеса на 3 скрине, как будто  вязанные... бабушкой Полей  :tongue: 

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 место просто бред!
 

1 - ое тоже)) WiFi сигнал передаётся антеннами, и чем их больше-длиньше = тем лучше. Ну, до некоторого полезного предела. Так что у первого места как роутер функционал нулевой. Не, ну есть сейчас платы-антенны, махонькие такие, но они почти направленного действия. Что означает если кошка скинет модем со стола, то он начнёт раздавать в плинтус и к соседям, но ни как не на планшетик на кровати  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот составил ролик из своей модельки, типа рекламки.

А бортовые и днищевые стрингера кто ставить будет?

Поломает обшивку на шпангоутах.

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      ну а как? вопрос то был как лучше/правильнее
    • Orchestra2603
      Опять экзаменуете.. Легко увидеть, что если lambda_1- СЗ, то при сдвиге "+w" lambda1-w становится СЗ. Только к чему вы клоните?  На этом примере это плохо видно, поскольку ранг матрицы уменьшается строго на 1. Если взять балочный элемент, парящий в воздухе, то там нулевое СЗ имеет 2ю кратность. И ранг матриц уменьшается на 2. Так вот там собственное пространство для нулевого значения двумерно. Но нам не нужен один какой-то вектор решения. Нам нужен базис этого пространства. Но, да, на практике на бумажке мы сначала где-то в одноим месте ставим 1, в дргом ставим ноль, находим вектор. Потом меняем местами и находим второй.   Я не считаю, что тут это как-то сводится к закреплениям. В статике нам важно, где и как вносится закрепление в систему. В задачах на собственные значения - это задается во многм произвольно. Но это разговор уже о понятийном аппарате, а не о сути дела. 
    • Krusnik
      Не делать так.   Скорее всего там циклическая ссылка. Вырез в одной детали, потом к вырезу сопряжениями привязывается вторая деталь, а к ней третья.  Сам вырез образмерен от третьей детали.   Если такой фокус проделать - то перестраиваться будет очень долго.
    • fenics555
      т.е. откуда и из чего инструмент- вообще без разницы? это не плазма, там всё более- менее нормально.
    • mannul
      Раскатник М6 выдерживает 1000-1500 отверстий глубиной 14мм в стали 30хгса, метчик М6 - около 500. Сколько выдержит раскатник М6 в конструкционной стали толщиной 6мм, в отверстиях, вырезанных на лазере?
    • brigval
      Я бы предложил рассмотреть вариант описания крепления изделия на паллете в руководстве по эксплуатации, отдельным разделом. Или в инструкции по транспортированию, если такая есть (если нет, сделать).
    • Даниил_91
      С шаблонами тоже разбираюсь, много инфы по ним, у каждого своя, кто как настраивает, поэтому я посмотрю параметр, на который вы мне указали, спасибо Спасибо всем за ответы, буду пробовать по вашим рекомендациям
    • fenics555
      м5 и м6 лучше делать расскатником. расскатники пойдут.
    • mannul
      Меня интересует стойкость обычного машинного метчика с покрытием PVD или ALTiN. Сколько отверстий, допустим M5, M6 и глубиной 6мм выдержит метчик в таких отверстиях. Раскатники дороже метчиков в разы, а твердосплавные метчики слишком дорогое удовольствие и труднодоступны, плюс очень мало производителей делают твердосплавные метчики. К тому же твердосплавные очень хрупкие и не подойдут для нарезания резьбы манипулятором, только на станке. Есть похожая работа, вот и интересуюсь.
    • fenics555
      там закарка на слой 0,1 есть твердосплавные метчики, есть расскатники, у которых стойкость в разы больше.
×
×
  • Создать...