Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Продолжим галерею?

stas@

Автор: stas@,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 16

  

148 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      90
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3

Рекомендованные сообщения



Artur123

Artur123 0

Опубликовано:
Опубликовано:

А разве нельзя, просто наложить тектуру и цвет на нужные поверхности?

В принципе можно, но очень не удобно выбирать все поверхности в PW, можно что-то пропустить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DED

DED 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Artur123

я так понимаю что ты рекомендуешь делать сборки???? или как не объединять модель???

что такое PW????

Изменено пользователем DED
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artur123

Artur123 0

Опубликовано:
Опубликовано:

я так понимаю что ты рекомендуешь делать сборки????

Можешь делать, можешь не делать. Для реальных проектов можно сделать и сборку.

как не объединять модель???

Когда строишь модель, в опциях, например extrude, есть галочка merge results. Так вот с помощью этих галочек (также и в других функциях) можно построить деталь из нескольких тел. Количество тел можешь увидеть в дереве моделирования (папка SolidBodies).

что такое PW????

PhotoWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAS_17

SAS_17 10

Опубликовано:
Опубликовано:

А в какой версии солида ЭТО сделано?

еще бы глянуть отдельно картинку самого колеса.... , а уж об анализе качества геометрии лопастей и не мечтаю!!!! :-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот моя последняя работа:

Вот это уже приятно видеть - Солид и реальный результат, а то пашеш-пашеш, а что в итоге редко видим... :clap_1::clap_1:

A vot moja rabota- mashina vriemieni :rolleyes:

Чего-то эта "машина времени" больше смахивает на мойку посуды - а так, мощно и красиво... :clap_1::clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1s4astie

1s4astie 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот моя последняя работа:

Изображение

А вот что получилось в реале...

Изображение

картинка красивая.

но неужели вы электрику вместе с проводами рисовали в солиде? не проще и быстрее это было бы схематично в двухмерке нарисовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rich

Rich 35

Опубликовано:
Опубликовано:

картинка красивая.

но неужели вы электрику вместе с проводами рисовали в солиде? не проще и быстрее это было бы схематично в двухмерке нарисовать.

:clap_1: :clap_1: :clap_1:

Преклоняю голову перед современными 3D программами которые могут ввести в заблуждение обычного человека... "картинка" внизу это фотография ящика который смоделирован на картинке вверху. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VOleg

VOleg 228

Опубликовано:
Опубликовано:

Мало того - постоянно нажимаешь колесико и пытаешься "покрутить" изображение!! (А оно не крутится - фотография, млин).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1s4astie

1s4astie 0

Опубликовано:
Опубликовано:

де нет же.я про картинку и говорил ранее.

не вижу смысла делать красивую картинку в солиде.всё там укомплектовывать.проще в двухмерке нарисовать и отдать на монтаж.лишние заморочки ни к чему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 266

Опубликовано:
Опубликовано:

не вижу смысла делать красивую картинку в солиде.всё там укомплектовывать.проще в двухмерке нарисовать и отдать на монтаж.лишние заморочки ни к чему.

Это спорный вопрос, он во многом зависит от потребностей.

Если это только один раз и менять в последующем ничего не нужно, то в принципе да. Только надо учитывать еще и сопутствующие документы, а не только монтажный чертеж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rich

Rich 35

Опубликовано:
Опубликовано:

но неужели вы электрику вместе с проводами рисовали в солиде?

провода есть только на фото...

да я вообщем не об этом

не вижу смысла делать красивую картинку в солиде

У меня без этого ни как, бываю правда моменты когда хватает одной монтажки, но очень редко, даже на этом примере, ящик можно сказать "плотно упакован", и необходимо было посмотреть как стоят элементы, влезут ли они вообще в ящик и т.д...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avodon

avodon 4

Опубликовано:
Опубликовано:

Дам сразу комментарий касательно работы - Щит управления - во первых в данной тематике изначально стоит задача создать систему управления и контроля несколькими линиями электропередачи (для тех кто понимает - контроль за силой тока, защито от короткого замыкания и т.д). Когда примерно в голове определились решения задачь и нужные компоненты необходимо разместить компоненты таким образом, чтобы во первых было максимально удобно вести каналы по щиту монтажнику, во вторых минимизировать затраты проводов разводки. Если вы обратили внимание щит состоит из двух уровней, т.е. помимо работы в одно плоскости необходимо учитывать взаимосвязь с элементами второй плоскости - следовательно двухмерный чертеж тут безсмысленен по причине большой вероятности ошибок. В данно модели ставиться задача определиться как быдет выгледеть внешне щит и разместить максимально праильно компоненты...

Плоские чертежи это пройденый этап в прошлом и намного удобнее и нагляднее работы с решением таких задач в 3D. ИМХО - 2D в топку!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Гость

Опубликовано:
Опубликовано:

Плоские чертежи это пройденый этап в прошлом и намного удобнее и нагляднее работы с решением таких задач в 3D. ИМХО - 2D в топку!!!

А разве электрики не работают С DDS_C, E3 и прочими программами?

Кабельные журналы, схема соединений и куча всяких др. документов. Неужто в SW все это уже реализовано на уровне плагинов? :blink:

Хотя в том же E3 Caddy есть средства для работы с 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rich

Rich 35

Опубликовано:
Опубликовано:

Електрики пользуются чем им удобно, я мне для проктирования того, что придумали электрики, подходит Солид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artur123

Artur123 0

Опубликовано:
Опубликовано:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=4...st&p=196363</noindex>

Продолжая начатое :D

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 16
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: mrVladimir · Опубликовано:

      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      Софт фанук

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      Замена плат

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      Софт фанук

      Автор: boomeeeer · Опубликовано:

      с него родимого
    • Grundick
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: Grundick · Опубликовано:

      У Вас в чём проблема то? 
    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...