Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

150 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      92
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения



богохульство какое-то...

А тогда как Вы относитесь к иконам или иным способам отображения Иисуса - то же богохульство???

Раньше изображали как и на чём могли, щас на компе это делают - ну и что???

Как-то общался с теологом (у него был свой приход) - так вот он говорил, что сам Иисус не придавал особого значения своим изображениям или записям (если правильно запомнил) - но лишь просил не хулить имя его...

Даже библия - это всего-лишь книга и с ней можно обращать как с обычной книгой (специально спрашивал об этом)...

Пардон-с Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я считаю, что тренироваться лучше на кошках, а не на Ликах. Опыт работы с поверхностями у него есть. Но умения передавать пластику человеческого лица у него пока нет. Даже сходство весьма относительное.

Здесь выкладывались действительно шедевральные работы, сделанные в Z-brach. Их автор Farsh, если не путаю. Вот там и владение софтом, и умение художника проявляются полностью.

Как показывают эти примеры, одного владения софтом не достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я считаю, что тренироваться лучше на кошках, а не на Ликах. Опыт работы с поверхностями у него есть. Но умения передавать пластику человеческого лица у него пока нет. Даже сходство весьма относительное.

Здесь выкладывались действительно шедевральные работы, сделанные в Z-brach. Их автор Farsh, если не путаю. Вот там и владение софтом, и умение художника проявляются полностью.

Как показывают эти примеры, одного владения софтом не достаточно.

в заданном размере и габаритах модели проработка достаточна для постройки, отливки и дальнейшей обработки граверу. я не спорю можно и в браше м максе и рино....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просмотреть всю галерею не хватило терпения. Прошу признаться, есть ли у кого файл модели какого-нибудь реального электродвигателя, например для любого компрессора? Хотя бы самый простой, статор, ротор, пусковое устройство. всё в корпусе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Изображение</noindex>

Насос-дозатор. Только внешняя отрисовка.

<noindex>Изображение</noindex>

Датчик электропроводности

<noindex>Изображение</noindex>

Проект установки обратного осмоса производительностью 30 м3/час

<noindex>Изображение</noindex>

Проект установки обратного осмоса производительностью 1 м3/час

Изменено пользователем KonstruktorRus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Aprox (!)

Шикарная модель и достойная работа (!) :clap_1:

Спасибо ))

Что-то муза упорхнула - всё никак не соберусь корму доделать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве, что сдублировать - и там и тут... Переносить не надо... Тут формат галереи, как бы это сказать, домашнее чтоли. Можно показать работу " в процессе", а на всеобщее обозрение, ведь, прийдётся только готовые и вылизанные проекты выставлять...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так что, авторы? Никто не будет против, если я начну потихоньку перетаскивать картинки из темы в галерею? Есессно с указанием копирайта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теме два месяца - вы теперь еще столько же будете ждать подтверждений... Делайте, а там видно будет... )) У ShoN'а, только, спросите, а то там 80% галереи - его работы... ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown

]]>Картинки вставлять сюда]]>

Лучше, конечно, если авторы сами перепостят свои картинки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мучаю PhotoView360...

У меня так и не получилось заставить фотовью красиво отрисовать металл - всё у него какое-то пластмассовое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше, конечно, если авторы сами перепостят свои картинки.

Готово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aprox , ну, я-то не художник и не дизайнер, чувство прекрасного мне чуждо. Поэтому такой результат меня вполне устраивает. Внешний вид рамы - "Углеродистая сталь" без изменения цвета, трубопроводы и фитинг - "ПВХ жесткий" с внешним видом "темно-серый пластик слабого глянца". На мой непросвещенный взгляд вполне приемлемо. Конечно, художник найдет здесь кучу изъянов...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      @Ninja если я правильно разобрался в твоих каракулях, то обработка на видео идёт по линейчатой поверхности, а линейчатая поверхность в принципе подразумевает что она прямая т.е. множество точек верхней и нижней кривой соединённых прямыми линиями. Так что не всегда то что выглядит как криволинейная поверхность таковой является.
    • Grsk
      Приветсвую! Подскажите решение проблемы. Solidworks стал очень долго загружать simulation.При загрузке и выборе все иконки отсутствуют, а на их месте то что на приложенном скриншоте https://disk.yandex.ru/i/upJxuKpZvJVrAQ Уже удалил солид 2022 , установил 2024 и проблема та же! Не понимаю в чем дело, все работало совсем недавно.
    • zerganalizer
      Это всё станет жОстким выживанием, если з/п будут московские, как и аренда и прочие расходы. Я в МО, такое у нас не прокатит. Особенно, если кормиться ТОЛЬКО с ЧПУ-станков, без прорвы универсалов и б/у металлолома.
    • maxx2000
      они там ржут, не могут остановиться 
    • Богоманшин Игорь
      Видимо, не совсем понятно я написал. Наклона на инструменте для канавок относительно оси Z нет ни на токарных, ни на фрезерных оправках.  Резьбовые без наклона на токарных работать будут плохо, мягко говоря. Навскидку только такой пример нашелся, не совсем наглядный Посмотрите и попробуйте для себя ответить, зачем там углы на подкладных пластинах делают от _2 до +4 градусов вот тут. Еще можете проверить у себя на станке, как будет работать токарная оправка на фрезерном - установите в шпиндель, поставьте рядом что-нибудь типа рейсмуса и, вращая шпиндель вручную, посмотрите по "верхней" (на токарном она "задняя") режущей кромке - как она будет двигаться. Тогда сразу увидите, получится ли у вас нормальная резьба.
    • maxx2000
      и поэтому ты их закатал концевой фрезой, маленький радиус при кромке не в счёт. Я даже спорить и доказывать тебе после этого ничего не буду, ибо ты недотроль и бестолочь. Можешь дальше микроскопом гвозди забивать. Как говорится Свободен, как 600 мильёнов
    • zerganalizer
      Я пробовал, немного. Называется rotary mode, натягивает покет (и с уклонами) на цилиндр. Недавно тренировался шнеки прогать, интереса ради, поскольку делаю постпроцессор 5-осевой с кинематикой. Станок 4-осевой купили - мне любопытно, чего он сможет. Симуляции прокатывают. Это развлекуха, пока свободное время есть.   А чутка после сделаю конфигуратор импеллеров и потренируюсь их прогать. И не ваши колхозные, а полноценные авиационные турбины. Любопытства ради...
    • Nalad4eG
      @Ninja откуда столько важности?) Импеллер ваш.... не настоящий! На вентилятор кухонный похоже, как можно таким удивить?
    • Onizuka
      Это PTC "молодцы" )   Называть папки 01..., 02... - будут сортироваться как вам надо.
    • Killerchik
      Я думаю приводить личные примеры будет глупо, они у каждого свои. Поэтому приведу небольшой наколеночный расчёт. Час 3-х осевой фрезеровки в Москве стоит примерно 3-5.000 рублей. При работе 20 часов в сутки и 30 днях в месяце это 1.800.000-3.000.000 дохода с одного станка в месяц. Средний срок амортизации станка я закладываю 8 лет (все совпадения случайны), что при стоимости станка например 12млн даёт 125.000 в месяц. Аренда помещения на пару фрезеров стоит ну допустим 250.000р. Ок, с электричеством 300. Мы платим 160 за хорошее помещение, но нам очень повезло, это не показатель. Я не буду считать расходку и инфляцию, но мне кажется довольно очевидным для прикидочного расчёта, что остающихся с двух станков денег хватит на ЗП пары нормальных технологов-программистов, пары операторов и останется на прибыль. Будет ли оно работать без владельца - скорее всего нет. Если Вы ставите такой критерий, то я не прав, а Вы правы. У меня перед глазами за десятые и двадцатые годы примеры нескольких развившихся с нуля микропредприятий по обработке на заказ. Все уже на стадии пары станков приносили стабильную прибыль, достаточную для покупки следующих станков без кредитов. Я сам руководитель небольшого цеха, но не по обработке на заказ. Один трёхосевой Мазак 2017 года, один горизонтал Мазак с индексной 4-х осевой 2001г. - то есть никаких UP/nano. Мы маленькое звено большой компании, но расходы у нас те же самые, что и у всех. Ввиду простоев по основной работе иногда перепадают заказы от коллег - очевидно, настолько невыгодные, что они готовы слить их нафиг. И вот одного такого невыгодного заказа с пилёжкой на пару месяцев нам хватает на полгода всех ЗП, аренду, амортизацию, поддержание расходки и прочая и прочая. Да, у нас ЗП низкие, это стоит учитывать.
×
×
  • Создать...