Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Если уж совсем отчаетесь на основе управляемого эскиза модель сделать, делайте как сборку из трех тел: большого сектора круга, малого сектора и деталь-переход. В сборке можно будет двигать одну деталь относительно другой. Или вообще без перехода, кто там на анимации его рассмотрит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пробовал так сделать, но с двумя частями шайбы. получалось не очень.

Сейчас попробую сделать с деталью-перехода, но думаю тоже будет не так, как управляемым эскизом.

А на анимации видно будет, это так сказать учебное пособие будет по разборке агрегата)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, Omich70 said:

это так сказать учебное пособие будет по разборке агрегата)

Во время анимации скрыть разогнутую шайбу, плавно высветить согнутую. "Обучаемый" должен догадаться, что требуется сделать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Xugack , можно чуть подробнее как это Вы сделали??? Про гибкий провод смотрел и даже делал его, но там сплайн. А как сплайн и шайбу связать не догоню ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Omich70 сказал:

можно чуть подробнее как это Вы сделали??? Про гибкий провод смотрел и даже делал его, но там сплайн. А как сплайн и шайбу связать не догоню ((

Здесь сплайн и не нужен. Достаточно ломаного эскиза для операции по траектории. Не обязательно делать сразу круглою шайбу. Через операцию по траектории делаем квадрантную шайбу, в которой загибается один угол, а дальше вырезами придаем эй нужною форму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гнутая.jpg

@Xugack в чем секрет??

1 час назад, Xugack сказал:

Здесь сплайн и не нужен. Достаточно ломаного эскиза для операции по траектории. Не обязательно делать сразу круглою шайбу. Через операцию по траектории делаем квадрантную шайбу, в которой загибается один угол, а дальше вырезами придаем эй нужною форму.

Все сделал, но вот придать нужную форму не получилось (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Xugack , спасибо о всей души!!!!!!!! Не думал что все так заморочено, сам бы точно никогда не допёр.

Слава @Xugack , слава @piden  и слава cccp3d!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый день, сообщество.

У меня есть вопрос, на который я не могу никак найти ответ (то ли по глупости, то ли из-за криворукости)

 

Задача следующая: необходимо, чтобы при симуляции движения (зацепление зубчатых колёс) подсвечивалась (или как-то выделялась) точка контакта. Также необходима траектория движения этой точки.

Возможно ли выполнить эти задачи по средствам Solidworks? Если кто знает, подскажите, пожалуйста, как это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Друзья , нужна помощь в анализе движения , кто-нибудь умеет работать с графиками ? Нужно проанализировать движение частиц по вращающемуся диску ( модель есть ) , узнать частицы при слетании ее с диска , правда я не знаю как это сделать вообще)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, feelisnotreal сказал:

Нужно проанализировать движение частиц по вращающемуся диску ( модель есть ) , узнать частицы при слетании ее с диска

Задаете контакт между диском и частицами, запускаете расчет и смотрите как они разлетаются. Не переусердствуйте с количеством частиц, иначе расчет займет очень много времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Xugack сказал:

Задаете контакт между диском и частицами, запускаете расчет и смотрите как они разлетаются. Не переусердствуйте с количеством частиц, иначе расчет займет очень много времени.

Отлично , я это уже все сделал , и рассчитал неоднократно , вопрос в другом. Мне нужно узнать скорость частиц при слете их с диска , хотя бы даже отдельно каждой. Можно ли как то построить в солиде зависимость положения частицы от скорости или наоборот ? ( до этого некорректно поставил вопрос , извините)

Изменено пользователем feelisnotreal
ыы
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, feelisnotreal сказал:

построить в солиде зависимость положения частицы от скорости или наоборот

График скорости построить можно. Относительно положения не уверен, по умолчанию там идет зависимость от времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 minutes ago, feelisnotreal said:

Можно ли как то построить в солиде зависимость положения частицы от скорости или наоборот ? ( до этого некорректно поставил вопрос , извините)

Можно. Постройте сначала один график, потом при задании другого укажите в качестве зависимости не время, а тот другой график.

Ну или построить оба графика в завис. от времени, экспортировать значения и построить в экселе или еще где зависимость одной величины от другой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Почему в "Базовом движении" одно тело падая на другое углубляется в него на 0.2 мм, а не просто останавливается.

21-03-2017 9-58-59.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, afenogen сказал:

одно тело падая на другое углубляется в него на 0.2 мм, а не просто останавливается

Контакт между телами задали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Xugack сказал:

Контакт между телами задали?

Конечно. Без контакта одно тело просто проваливается сквозь другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
×
×
  • Создать...