Перейти к публикации

Колодец на цилиндрической поверхности


Рекомендованные сообщения



черновая рядом с утилитами там есть покет..и не надо не какие траектории наворачивать..всё делается без этого

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

черновая рядом с утилитами там есть покет..и не надо не какие траектории наворачивать..всё делается без этого

post-30392-1310576072_thumb.jpg - Вы этот "покет" имеете ввиду???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен и для трёх тоже..в трёх тоже самое всё..только нет доступа 4x 5x..правда с этим покетом разбираться надо..замутили конечно..есть способ проще..зайди в 5x pro дальше выбираешь parallel to curve(нужно выбоать контур по дну) или parallel to surface выбрать дно как драив и как сингл едж...как сингл кдж можно выбрать боковые поверхности покета...далее переходим на зарезы..потом на черновую если хотим за несколько проходов(послойно)там опций много

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь данный колодец можно и в 3х осях обработать. При чём, стандартными процедурами без извращений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в трёх осях да..просто думаю не стали из локал убирать это для 3х..проще лицензией ограничить 4х 5х и не чего не убирать..темболее модуль не их...кстати кто разработчик этого модуля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tikito

Спасибо большое!!! Получилось.

Эх эта 5-ти координатка, мне пока сложно определять какой шаблон к своим условиям применять.

Может какие-то уроки есть, так как все что я прочел - это скупой на пояснения хелп, и два урока в Titorial

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь данный колодец можно и в 3х осях обработать. При чём, стандартными процедурами без извращений.

Ей богу, это первое, что я подумал, глядя на эту деталь :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь данный колодец можно и в 3х осях обработать

.

Не обработать с одной установки в 3х. Стенки по нормали к поверхности.

Можно дно выходить в 3х, а затем пройти по контуру в 4х.

Можно только 3х, но с двух установок, т.е. позиционная обработка. Создать 2-е UCS ( паралельно стенкам кармана) и в каждой из этих UCS создать 3-х процедуры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обработать с одной установки в 3х. Стенки по нормали к поверхности.

ОЧЕНЬ странно слышать все это. А шаровая фреза для чего существует?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Не обработать с одной установки в 3х. Стенки по нормали к поверхности.

Ну и замечательно. Стенки под открытым углом. Между полом и стенками радиус. Что мешает обработать в конце шариковой фрезой?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А шаровая фреза для чего существует?

не знал что ей предпочтительно вертикальные стенки обрабатывать за кучу проходов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и замечательно. Стенки под открытым углом. Между полом и стенками радиус. Что мешает обработать в конце шариковой фрезой?

А с гребешками что делать?? много проходов увеличат время... А так инструмент по нормали к поверхности и стенки качественные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знал что ей предпочтительно вертикальные стенки обрабатывать за кучу проходов.

Не вижу никакого смысла заводиться с четвертой или пятой осью в этой детали, если они все равно никак не помогут при обработке дна. Я просто не смог понять для себя вот это твое заявление:

Не обработать с одной установки в 3х. Стенки по нормали к поверхности.

Это, мягко говоря, не совсем так.

А с гребешками что делать?? много проходов увеличат время... А так инструмент по нормали к поверхности и стенки качественные.

Уважаемый realden, вас больше должны волновать гребешки и время при обработке дна, от которых НИКУДА НЕ УЙТИ, разве что выгрызть материал эррозией.

На стенках же вы гребешки вообще не увидите из-за малого угла наклона стенок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tikito

кстати кто разработчик этого модуля?

Разработчик модуля фирма Module Works.

]]>Здесь]]> список тех кто этот модуль использует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знал что ей предпочтительно вертикальные стенки обрабатывать за кучу проходов.

Черновую можно фрезой с радиусом(BULL). А подбирать углы и чистовую шариком. А что , если стенки наклонные , то надо выставлять деталь под углом? Мороки больше чем с шариковой фрезой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не говоря о том, что четвертая ось, которая есть у нас, например,- это тихоходное устройство и высокоскоростной подачи там не получишь. Червяк фрезеровать- самое то. Или использовать в качестве делительное головки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если кто-то не умеет пользоваться 4-х координаткой, то это не значит что она не эффективна по отношению к 3-х.

Представьте такой карман имеет угол по-более и диаметр детали метр-полтара (корпус ракет такими карманами весь усыпан) и приплыл вы с своей 3-х обработкой. И фрезу надо длинную и переставлять устанете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mannul
      Скорее всего для токарно-фрезерного. Наоборот только. Вы программируете развертку цилиндра, в плоскости ZY, только вместо "Y" надо писать "С", а X - это глубина. Функция G07.1 сворачивает развертку в цилиндр. Все так же как на фануке. И опять же, эта функция для токарно-фрезерного. У вас же 5х, вам эта функция не нужна и работать не будет.
    • Valedol
      У меня есть форма для рассчета расстояния между трубами, и она меняется, т.к. операций моного с установкой этого расстояния. хотелось бы иметь кнопку на форме, выбрал плоскости нажал кнопку, и труба пододвинулась на то расстояние которое вычеслилось. Огонь, спасибо, сейчас допилю форму ))
    • alek77
      Точно такого нет, но есть подобный. Такие макросы достаточно простые, заменой параметров можно сделать что угодно. Например макрос из приложения выравнивает по одному клику две выбранные поверхности, цилиндр и прорезь, по центру. Для понимания:     CenterPaz.bmp CenterPaz.swp
    • nicomed
      А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ? Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?
    • Ветерок
      "Правильно сделал". Вопрос прямой: сколько стоит обучение для частного лица? Если такое вообще практикуется.
    • MaximKl
      не самая оптимальная технология - концевыми фрезами.  Если просто резать, как отписано выше(из готового погонажа) - дисковая пила. Фрезеровать ребра - долго, в основном - из-за того, что звенят при обработке, больших режимов не дашь.
    • SAPRonOff
      вот так и рождаются слухи =) кадр из учебного класса, и похоже Решетнёв решил не создавать веток на этом форуме а-ля "Моё знакомство с T-Flex", а просто заказал обучающие курсы по CAD По крайне мере так пишут в статье:  
    • Valedol
      ПРивет Всем, подскажите, пожалуйста, макрос для создания в сборке сопряжения расстояния между плоскостями. К примеру, я выбрал проскости и нажал кнопку высопления макроса и выставилось расстояние между ними которое задано в макросе.
    • Kelny
      Так понял, что нельзя, но непонятно чем стандартная паленька не устраивает, если вы решили плотно использовать слои, то она всё равно должна быть всегда на виду.   С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛ, что написанное ниже не работает в последних версиях, а может и раньше не работало (откинули слои вместе с автокадом, хотя есть адепты, которые до сих пор используют слои в Solidworks) и этот фокус прокатывал только с толщиной линии. И ещё одна странность, слой можно выбрать только в избранных инструментах при их активации: линии, овалы, но при этом выбор ни на что не влияет и используются настройки выбранные в соответствующей панели, но настройка слоя появляется на остальных элементах после вставки элемента эскиза. Так же выбор толщины линии приводит к выходу из активного инструмента рисования эскизов. Что-то перемудрили разработчики.   !в последних версиях не работает! С другой стороны, если вам данная настройка нужна лишь для избранных элементов, то при добавлении этих элементов перед вставкой надо выбрать нужный слой в настройках инструмента, при таком изменнии последующие элементы будут строится в стандартном для вас слое (слой выбранный перед активацией инструментов рисования), а не в выбранном для элемента (выбирается после вызова инструмента рисования). То есть не придётся менять слои туда-сюда, а выбирать слой только для нужного элемента при работе непосредственно с интсрументом.    
    • Ветерок
      Бери выше - лунный модуль приземления :)
×
×
  • Создать...