Перейти к публикации

Колодец на цилиндрической поверхности


Рекомендованные сообщения



черновая рядом с утилитами там есть покет..и не надо не какие траектории наворачивать..всё делается без этого

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

черновая рядом с утилитами там есть покет..и не надо не какие траектории наворачивать..всё делается без этого

post-30392-1310576072_thumb.jpg - Вы этот "покет" имеете ввиду???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен и для трёх тоже..в трёх тоже самое всё..только нет доступа 4x 5x..правда с этим покетом разбираться надо..замутили конечно..есть способ проще..зайди в 5x pro дальше выбираешь parallel to curve(нужно выбоать контур по дну) или parallel to surface выбрать дно как драив и как сингл едж...как сингл кдж можно выбрать боковые поверхности покета...далее переходим на зарезы..потом на черновую если хотим за несколько проходов(послойно)там опций много

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь данный колодец можно и в 3х осях обработать. При чём, стандартными процедурами без извращений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в трёх осях да..просто думаю не стали из локал убирать это для 3х..проще лицензией ограничить 4х 5х и не чего не убирать..темболее модуль не их...кстати кто разработчик этого модуля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tikito

Спасибо большое!!! Получилось.

Эх эта 5-ти координатка, мне пока сложно определять какой шаблон к своим условиям применять.

Может какие-то уроки есть, так как все что я прочел - это скупой на пояснения хелп, и два урока в Titorial

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь данный колодец можно и в 3х осях обработать. При чём, стандартными процедурами без извращений.

Ей богу, это первое, что я подумал, глядя на эту деталь :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь данный колодец можно и в 3х осях обработать

.

Не обработать с одной установки в 3х. Стенки по нормали к поверхности.

Можно дно выходить в 3х, а затем пройти по контуру в 4х.

Можно только 3х, но с двух установок, т.е. позиционная обработка. Создать 2-е UCS ( паралельно стенкам кармана) и в каждой из этих UCS создать 3-х процедуры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обработать с одной установки в 3х. Стенки по нормали к поверхности.

ОЧЕНЬ странно слышать все это. А шаровая фреза для чего существует?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Не обработать с одной установки в 3х. Стенки по нормали к поверхности.

Ну и замечательно. Стенки под открытым углом. Между полом и стенками радиус. Что мешает обработать в конце шариковой фрезой?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А шаровая фреза для чего существует?

не знал что ей предпочтительно вертикальные стенки обрабатывать за кучу проходов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и замечательно. Стенки под открытым углом. Между полом и стенками радиус. Что мешает обработать в конце шариковой фрезой?

А с гребешками что делать?? много проходов увеличат время... А так инструмент по нормали к поверхности и стенки качественные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знал что ей предпочтительно вертикальные стенки обрабатывать за кучу проходов.

Не вижу никакого смысла заводиться с четвертой или пятой осью в этой детали, если они все равно никак не помогут при обработке дна. Я просто не смог понять для себя вот это твое заявление:

Не обработать с одной установки в 3х. Стенки по нормали к поверхности.

Это, мягко говоря, не совсем так.

А с гребешками что делать?? много проходов увеличат время... А так инструмент по нормали к поверхности и стенки качественные.

Уважаемый realden, вас больше должны волновать гребешки и время при обработке дна, от которых НИКУДА НЕ УЙТИ, разве что выгрызть материал эррозией.

На стенках же вы гребешки вообще не увидите из-за малого угла наклона стенок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tikito

кстати кто разработчик этого модуля?

Разработчик модуля фирма Module Works.

]]>Здесь]]> список тех кто этот модуль использует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знал что ей предпочтительно вертикальные стенки обрабатывать за кучу проходов.

Черновую можно фрезой с радиусом(BULL). А подбирать углы и чистовую шариком. А что , если стенки наклонные , то надо выставлять деталь под углом? Мороки больше чем с шариковой фрезой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не говоря о том, что четвертая ось, которая есть у нас, например,- это тихоходное устройство и высокоскоростной подачи там не получишь. Червяк фрезеровать- самое то. Или использовать в качестве делительное головки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если кто-то не умеет пользоваться 4-х координаткой, то это не значит что она не эффективна по отношению к 3-х.

Представьте такой карман имеет угол по-более и диаметр детали метр-полтара (корпус ракет такими карманами весь усыпан) и приплыл вы с своей 3-х обработкой. И фрезу надо длинную и переставлять устанете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
    • malvi.dp
      На 16 солиде (win7) работает не стабильно бывает солид крошится,  при нажатии на кнопку "закрыть" вылезает окно: Ещё почему-то попыталось добавиться в автозагрузку В 20 солиде бывает удаляет не только выделенную кромку, а и другие. При выделении силуэтной кромки на ее месте рисует около 20 линий.
    • Kelny
      Это странно, бывает, что слетают все настройки - особенно своих кнопок, но что бы панельки бегали по экрану не замечено. Хотя на первой вашей картинке похоже, что панелька с закладками не привязана к окну программы, а во втором как раз таки привязана.   Так же если откроете окно настройки панелей, то на закладке ПАНЕЛИ ИНСТРУМЕНТОВ есть галочка Заблокировать КоммандМанаджер и панели инструментов - после этого движение панелек пользователем в окне программы ограничено.
    • Борман
      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
×
×
  • Создать...