2012 г. Выбираем президента

[BSV1 1 724]

... нормальному (хорошему) человеку, политику (типа Брежнев, Андропопв, Косыгин, Суслов, Шойгу...).

Ну Вы, батенька, всех в кучу свалили. Брежнев, Андропов, Суслов - ну ооочень хорошие люди. Вы хотя бы про их дятельность почитайте. Особенно Андропова и Суслова. Единственно Косыгин на старости лет прозревать стал, что пора в СССР экономическую политику кардинально менять, пока не поздно. За что и был отправлен на пенсию тем самым Брежневым при горячем участии Суслова. Ибо, это подрывало идеологические устои социализма. А Шойгу-то здесь с какого боку? Ну разве что человек хороший.

Будем ещё посмотреть... Пока домыслы...Чисто теоретические, с определённой долей вероятности. Только вероятность во всех случаях менее 50%а может и менее10%. ИМХО вероятность полезности Путина где-то 1 максимум 2%.

Понятно. Т.е. достойных нет.

[Booster 103]

Будет лучше или хуже, чем есть?

Какие есть мнения?

После революции 1917 года стало лучше или хуже? Да ХЗ одним лучше другим хуже, но стало по другому. Чего толку сидеть и теоретизировать. Один мер деньги на больницу распилил зато выделил своему зятю деньги на посадку 150 елей. Будем сидеть и думать, что другой и елок не посадит? это пропаганда ПЖиВ мы плохие но остальные еще хуже. Лучше убрать мера другой побоится и больничку построит, хоть на этаж меньше но больничку.

Понятно. Т.е. достойных нет.

Вспомните что вы знали о Путине до того как он стал премьером. Ни черта не знали скорее всего.

[Атан 460]

А Шойгу-то здесь с какого боку?

За него я бы проголосовал (исходя из наличия присутствующих личностей)...

Ну Вы, батенька, всех в кучу свалили. Брежнев, Андропов, Суслов - ну ооочень хорошие люди...

По крайнер мере, Путин и рядом не лежал (в плане заботы о государстве, не говоря уже о создании бандитского государста).

[kazimir 21]

За него я бы проголосовал (исходя из наличия присутствующих личностей)...

Почему-то тоже Шойгу вызывает такое доверие, что я бы наверное за него проголосовал...

[Гость]

Почему-то тоже Шойгу вызывает такое доверие, что я бы наверное за него проголосовал

Задним числом все хороши:). А вот не доводить до чрезвычайки - для этого требуется работать.

[BSV1 1 724]

По крайнер мере, Путин и рядом не лежал (в плане заботы о государстве, не говоря уже о создании бандитского государста).

Ну тогда почитайте про бриллиантовую мафию СССР, про хлопок, про дело Елисеевского. А еще задумайтесь, откуда вдруг у некоторого круга людей после развала СССР вдруг появились огромные деньги на "приватизацию".

[Di-mann 1 547]

Почему-то тоже Шойгу вызывает такое доверие,

А экономическое обоснование?

Чисто внешне и Прохоров внушает доверие...

[MFS 248]

А еще задумайтесь, откуда вдруг у некоторого круга людей после развала СССР вдруг появились огромные деньги на "приватизацию".

Лучше про залоговые аукционы почитать. Там и денег-то не было, собственно.

[BSV1 1 724]

Лучше про залоговые аукционы почитать. Там и денег-то не было, собственно.

С этим-то более-менее ясно. А вот история про золото КПСС (куда делось и кому досталось) весьма загадочна. Лично я думаю, что это не миф. Ради мифов люди из окон не выбрасываются (или их не выбрасывают?).

[kazimir 21]

А экономическое обоснование?

Чисто внешне и Прохоров внушает доверие...

Я не говорил, что "чисто внешне", хотя иногда этого бывает достаточно. Ощущение возникает от того, как человек спокойно и успешно выполняет свою работу даже в тяжелых условиях. А "экономические обоснования" стоит ли воспринимать всерьез, если ситуация в экономике меняется как флюгер?

[Di-mann 1 547]

Ощущение возникает от того, как человек спокойно и успешно выполняет свою работу даже в тяжелых условиях.

Не так давно к структуре МЧС присоединили ВГСЧ (там профессионалы с большой буквы) они не в восторге...

Красиво светиться в телевизоре не одно и тоже, что делать свою работу. Приезд Шойгу на аварии шахт до присоединения ВГСЧ к МЧС чистой воды пиар. МЧСовцам там нечего было делать (нет допуска). Друг (работал в ВГСЧ) рассказывал, как МЧСовцы на устье выработки (выход на поверхность) отбирали у них носилки с трупами и потом начиналась съёмка...

В итоге всем МЧСовцам медали от Тулеева и реабилитация в Сочи, а работники ВГСЧ просто получили "боевые"(%ты от оклада) и опять на дежурство...

[сборщик66 0]

Я не говорил, что "чисто внешне", хотя иногда этого бывает достаточно. Ощущение возникает от того, как человек спокойно и успешно выполняет свою работу даже в тяжелых условиях. А "экономические обоснования" стоит ли воспринимать всерьез, если ситуация в экономике меняется как флюгер?

Альтернативная точка зрения: <noindex>http://compromat.ru/page_12445.htm</noindex>, и вот: <noindex>http://yarlenta.ru/blog/politclub/395.html</noindex> Изменено 18 января 2012 пользователем сборщик66

[Di-mann 1 547]

Альтернативная точка зрения

В вопросах на квалификацию пожарного один из вопросов: "День рождения Шойгу?" @лять от такого знания какой профессионализ?

[Солодов 2]

После революции 1917 года стало лучше или хуже? Да ХЗ одним лучше другим хуже...

Можно узнать, кому стало лучше?

Рабочим и инженерам путиловских заводов, морозовских заводов, мальцовских заводов, рябушинских заводов (и т. д.), променявшим свой 8-10-часовой рабочий день при пяти-шестидневке, медицинскую страховку, сберегательную кассу (было что сберегать), пенсию, солидную зарплату (жена не работала и плодила детей на зависть немцам) на сначала десятидневку за обесцененные гроши, а затем на лагерное кайло с 14-ти часовым пахаловым за миску баланды?

Может, лучше стало крестьянству (не только центральных губерний, где были проблемы с малоземельем из-за крольчатной плодовитости, но и беспроблемных и всю историю не крепостных северов, югов и сибиряков), согнанных в рабские артели без паспортов (с 1974-го года только), без зарплаты, без пенсии (с 1963-го года 10...15 рублей), и опрокинутых в крайнюю, невиданную доселе на Руси африканскую нищету?

Образованной части общества стало лучше, отправившейся на философских пароходах поднимать судостроение и энергетику Франции, железные дороги и авиацию США, строительство и машиностроение Великобритании?

Русскому офицерству, генетически уничтоженному и до сих пор не регенерировавшемуся?

Русскому народу, которому сатанинским тавром выжгли душу, мозги и совесть?

А-а, я понял, кому – этим всем говноедам пупкиным-*алупкиным, пролезшим во власть (для чего раньше у них никаких шансов бы не было) и до сох пор от неё не отцепившимся.

[Атан 460]

Ну тогда почитайте про бриллиантовую мафию СССР, про хлопок, про дело Елисеевского. А еще задумайтесь, откуда вдруг у некоторого круга людей после развала СССР вдруг появились огромные деньги на "приватизацию".

MFS

Лучше про залоговые аукционы почитать. Там и денег-то не было, собственно.

Не нужно прикидываться валенками и обобщать. Одно дело, когда это единичные дела, и совсем другое, когда это стало нормой в нашей жизни. Вы бы ещё привели в пример Петра 1, при котором Меньшиков воровал (но при этом всё-таки был патриотом)...

[BSV1 1 724]

Одно дело, когда это единичные дела, и совсем другое, когда это стало нормой в нашей жизни.

А это и была норма жизни советских элит. Только она не выставлялась на показ.

[Di-mann 1 547]

А это и была норма жизни советских элит. Только она не выставлялась на показ.

Сколько было той элиты? Пример: Мой дядя (в СССР, не рядовой работник министерства в Москве) занимал денег на свои первые жигули у моего отца шахтёра. Возможна ли сей час такая ситуация?

[BSV1 1 724]

Пример: Мой дядя (в СССР, не рядовой работник министерства в Москве) занимал денег на свои первые жигули у моего отца шахтёра. Возможна ли сей час такая ситуация?

Маленькое уточнение. Нерядовой работник министерства мог (при наличии средств) практически сразу купить эти Жигули. А рядовой шахтер мог простоять в очереди за ними всю жизнь и не достояться (если кто не в курсе, в СССР для рядовых граждан свободной продажи машин не было). По-этому у шахтера деньги были, но потратить их было некуда. А у нерядового работника министерства в Москве было куда потратиь. А тут тачка подвернулась - вот и занял. Так ведь и отдал, надеюсь. Просто тогда механизмы были другие. А суть та же.

[Booster 103]

Можно узнать, кому стало лучше?

Вот только вчера перечитал историю двух старейших заводов нашего города Миловановской кирпичной мануфактуры и Морозовской текстильной фабрики 14-16 часовой рабочий день, шесть дней в неделю. После революции 60 часовая неделя. Индустриализация все же была проведена, электрификация.

[Di-mann 1 547]

Маленькое уточнение. Нерядовой работник министерства мог (при наличии средств) практически сразу купить эти Жигули. А рядовой шахтер мог простоять в очереди за ними всю жизнь и не достояться (если кто не в курсе, в СССР для рядовых граждан свободной продажи машин не было). По-этому у шахтера деньги были, но потратить их было некуда. А у нерядового работника министерства в Москве было куда потратиь. А тут тачка подвернулась - вот и занял. Так ведь и отдал, надеюсь. Просто тогда механизмы были другие. А суть та же.

Машины шахтёрам давали не- стране нужен был уголь... И деньги были по той же причине, не на одну машину. Авто у отца было с 68г...