Перейти к публикации

2012 г. Выбираем президента


тренеруемся выбирать правильно!  

180 пользователей проголосовало

  1. 1. Кого выберем?

    • Путин
      32
    • Зюганов
      40
    • Жириновский
      14
    • Прохоров
      23
    • Ходорковский с Лебедевым
      15
    • Страус Кана
      4
    • Винни Пух ( наш кандидат!)
      49


Рекомендованные сообщения

Он единственный кто управляет силами природы не говоря об экономике. Он может создать стабильность о которой все время базарит.

Такое могут маги и могущественные вампиры. Адепты и упыри на такое не способны. Так что только Он.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что-то не видно желающих ответить на простой вопрос.

Я заметил, что и на всяческих теледебатах представители воинствующей оппозиции тоже затрудняются с этим ответом. У них вообще наблюдаются проблемы с ответами на конкретные вопросы.

Вообщем ясно. Попи...ть все мастера, пока не нужно чего-то конкретного. Все знают ЧТО делать, но никто не говорит КАК и КТО это сделает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем ясно. Попи...ть все мастера, пока не нужно чего-то конкретного. Все знают ЧТО делать, но никто не говорит КАК и КТО это сделает.

И КОГДА?

Предлагаю переименовать эту тему в "Рыдания российской оппозиции или кому на Руси жить нехорошо". :biggrin::biggrin::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не видно желающих ответить на простой вопрос. Я заметил, что и на всяческих теледебатах представители воинствующей оппозиции тоже затрудняются с этим ответом. У них вообще наблюдаются проблемы с ответами на конкретные вопросы. Вообщем ясно. Попи...ть все мастера, пока не нужно чего-то конкретного. Все знают ЧТО делать, но никто не говорит КАК и КТО это сделает.

Борис ты давно живешь в другой стране. Итак... на нашем предприятии половина не голосовала вообще, практически у каждого есть жена, мама, папа, брат, работающие в бюджетных организациях или крупных компаниях, которые голосовали принудительно и показывали фото или расписывались в журнале куратора. При этом в Москве Путин не набрал 50% при свободном волеизъявлении он не набрал бы 25. Но это все если бы, думаешь кто нибудь будет разбираться с этим? Нет конечно но это не справедливо и ВСЕ об этом знают, думаю на периферии размах действа был в разы больше. По сути мы проголосовали за гнилое чрево и те кто голосовал за ПЖиВ и те кто не голосовал об этом знают.

На теледебаты Путин не пришел иначе был бы раздавлен так же как его представители, тот кто делал выбор на основе теледебатов за Путина не голосовал бы никогда.

Насчет того кто и что бы сделал правильно говорили все видимо слушать не хотели. Миронов предлагал тотальную борьбу с коррупцией и он прав это 60-70% экономики. Это фундамент нынешней власти организовавший ей победу, мы по сути Сомали, только менее явно никого не застрелят, если не голосуешь, просто уволят.

Прохоров предлагал совершенно конкретные вещи, но опять коррупция с ней надо бороться, а Путин с ней бороться не будет он её создал- пусть лучше пилят бюджет, чем стреляют.

Я лично не сомневался, что Путин победит, конечно надеялся, что не в первом туре, но вертикаль коррупции показала свою силу и слабость общества. И пошел я голосовать именно за тем, что я смогу смело сказать своим детям, что за их хреновую жизнь в ответе вот эти ребята. Причем, не те кто проголосовал осмысленно за ПЖиВ (наверное это был например Карвиг он если и заблуждается то искренне, а может и я заблуждаюсь но тоже искренне), а те кто продал Россию по настоящему проголосовав по указке или бездумно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не видно желающих ответить на простой вопрос.

Я заметил, что и на всяческих теледебатах представители воинствующей оппозиции тоже затрудняются с этим ответом. У них вообще наблюдаются проблемы с ответами на конкретные вопросы.

Вообщем ясно. Попи...ть все мастера, пока не нужно чего-то конкретного. Все знают ЧТО делать, но никто не говорит КАК и КТО это сделает.

Меня удивляют подобные детские вопросы.

Любой адекватный человек может быть президентом, ибо существует целая структура, помогающая исполнять обязанности. И основные качества, которыми должно обладать первое лицо государства - это наличие лица (а не маски). Что подразумевает и силу воли и ум, а в первую очередь, мораль и истинный патриотизм (последних качеств они-с не имеют-с).

Если конкретно, то можно предложить Шойгу. Но искать претендента в верхних эшелонах власти - это не правильно, ибо "все они одним миром мазаны" и "одной верёвочкой связаны". Т.е. из кандидатур, предложенных нам на прошедших выборах, не подходит ни одна. И Путин - самая не подходящая кандидатура, ибо после его "правления" России может не быть вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Вообщем ясно. Попи...ть все мастера, пока не нужно чего-то конкретного. Все знают ЧТО делать, но никто не говорит КАК и КТО это сделает.

Ничего-то вам не ясно, дорогой коллега. Например, не ясно, что зачистка политического поля и боязнь конкуренции - удел правителя слабого и популярного тока в силу надувания презерватива зомбоящиками. Следующее, что вам не ясно - вы не видите, увы, ситуацию дальше сегодняшнего вечера. А ну-ка доложите нам, что будет на следующий день после летального загнивания ботэкса у нашего персонажа? Или вы с него (с персонажа) намерены млеть ВЕЧНО???

И самое главное, что вам не ясно (хотя это странно для коренного прибалта, члена евросоюза), что, согласно Конституции РФ, президентом РФ может стать каждый гражданин РФ старше 35-лет, проживший на её территории не менее 10-ти лет и не имеющий непогашенных судимостей. И одно дополнительное маленькое обременение: победивший на президентских выборах. На честных выборах честно победивший.

А вот всякая шелупонь, подсунутая Березовским в качестве неконституционного "преемника" (охранителя наворованных миллиардов), предъявленная на свет Божий из-под собчаковских ворованых шуршиков - президентом быть как раз НЕ МОЖЕТ. Ибо на момент выборов в 2000-м году десяти лет в Росиии ентая шелупонь ещё не воровала. Увы и ах...

.............................

Аще, ИБВ, с каких это пор почитатели джугашвилли выступают за нашего вороватого прохиндея? У вашего генералиссимуса всё что было - пара-тройка френчей, две пары сапог (правда, хромовых), ближняя дача в Кунцево - для работы и дальняя дача - для злоупотреблений. Фсё! Ни нефтетрейдера Тимченко (по кличке "Гангрена"), ни дворца в Геленджике, ни располневшей экс-гимнастки Кабаевой у нашего старика не-бы-ло.

Так что, возвращаясь к вашей глубоко-литературной форме: "попи...ть" - это как раз-таки слетайте, уважаемый, в Родезию, и спросите у тамошнего придурка Мугабе, хто у него в резервации может быть не его месте. Ага.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борис ты давно живешь в другой стране.

Да, давно. И заметь, я в подобных обсуждениях как правило не участвую, но читаю.

Итак... на нашем предприятии половина не голосовала вообще, практически у каждого есть жена, мама, папа, брат, работающие в бюджетных организациях или крупных компаниях, которые голосовали принудительно и показывали фото или расписывались в журнале куратора.

Честно говоря, заставить голосовать принудительно можно только того, кто уже "на крючке" по какой-либо причине.

А, если ссыте голосовать так, как считаете нужным, то нечего потом плакать и стонать.

Меня удивляют подобные детские вопросы.

А меня удивляют такие детские ответы.

Фамилию, кстати, никто так и не назвал.

Солодов

вы очень умело за меня решаете что я понимаю, а что нет. Это характерная черта мастеров разговорного жанра.

Аще, ИБВ, с каких это пор почитатели джугашвилли выступают за нашего вороватого прохиндея?

Почитателем Сталина никогда не был. Если вы вспоминаете те давние споры на тему Сталина, то я говорил и тогда и повторю сейчас - фигура сложная и неоднозначная. Сделано много плохого в те годы. Но и много очень нужного для страны тоже было сделано.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А меня удивляют такие детские ответы.

А фамилию никто так и не назвал.

И в чём детство?

Фамилия названа...

Или просто хочется попи...ть? :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

а вы уже не раз задавали этот вопрос. Никого нет, вот и "хихикаем" над тем что есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фамилия названа...

Если конкретно, то можно предложить Шойгу. Но искать претендента в верхних эшелонах власти - это не правильно, ибо "все они одним миром мазаны" и "одной верёвочкой связаны". Т.е. из кандидатур, предложенных нам на прошедших выборах, не подходит ни одна.

Это называется "фамилия названа"?

Как в том анекдоте:""Да", конечно "да", несомненно "да", но всё-таки "нет"!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, сейчас зачем об этом?

Пытаюсь понять логику людей, которые переживают избрание Путина.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что делать то будем когда нефть подешевеет?

А нефть, к сожалению, уже никогда не подешевеет.

Т.е. логика людей за него голосовавших ясна?

Да, более менее ясна.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря, заставить голосовать принудительно можно только того, кто уже "на крючке" по какой-либо причине.

А, если ссыте голосовать так, как считаете нужным, то нечего потом плакать и стонать.

Борис ты живешь в свободной стране и тебе трудно понять, что на крючке это просто иметь работу. Так голосуют учителя, военные, работники ЖЭКов, лифтерных, столовых, если босс поддерживает режим, то все его сотрудники без труда будут заставлены проголосовать правильно. У нас в г. Железнодорожный избили наблюдателя на глазах ментов думаете менты работали в мусарне последний день? Или избивавших найдут, или будут преследовать хотя бы одного начальника ЖЭКа организовавшего принудительное голосование? Нет даже заявлять никто не пойдет, мусора работают в одной упряжке с властью, криминальной упряжке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...