Перейти к публикации

2012 г. Выбираем президента


тренеруемся выбирать правильно!  

180 пользователей проголосовало

  1. 1. Кого выберем?

    • Путин
      32
    • Зюганов
      40
    • Жириновский
      14
    • Прохоров
      23
    • Ходорковский с Лебедевым
      15
    • Страус Кана
      4
    • Винни Пух ( наш кандидат!)
      49


Рекомендованные сообщения

Не знаю кто как, но бесплатное образование своих детей я уже оплатил государству своими налогами.

Требуйте больше. Например, долю в ТЭК-е России. И чтоб дивиденды на карточку каждый месяц слали. Тогда с обучением детей можно совсем не заморачиваться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А расписка об оплате есть? Что именно на обучение... Тогда без вопросов, ей и расплатитесь если ее признают ликвидной обналичите в любом банке :unsure:

А требовать оно можно. Многие требуют за сберкассы и дефолты рассчитаться. Еще обманутые вкладчики любят требовать. С требованиями вообще все нормально, товар не дефицитный. Гораздо хуже с истолнением требований :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требуйте больше. Например, долю в ТЭК-е России. И чтоб дивиденды на карточку каждый месяц слали. Тогда с обучением детей можно совсем не заморачиваться.

Опять ирония?

Нет, я конечно понимаю логику рассуждений о платном образовании. Или даже о распределении потом.

Есть только небольшое НО. На фоне бесплатного и более качественного образования в Европе, перспективные молодые люди будут сразу ехать туда, без заезда в наши ВУЗы.

Интересная пришла информация о верхах и их правилах игры:

Одним из источников информации американской разведывательной компании Stratfor мог быть российский генпрокурор Юрий Чайка

Читать полностью: <noindex>http://www.gazeta.ru/politics/2012/02/27_a_4014549.shtml</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо норвежский детям учить. Там иностранцев бесплатно учат, а вот если захочешь остаться, то придется оплатить все сполна из зарплаты потом. А если уехал, то все прощают и отпускают с миром. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять ирония?

Нет, я конечно понимаю логику рассуждений о платном образовании. Или даже о распределении потом.

Да никакой иронии. Просто мы застряли где-то между социализмом, которого уже нет и капитализмом, который никак нас не осчастливит. А государство просто определило для себя приоритеты и добивается их минимальными затратами, предоставляя всем гражданам свободный выбор: идти служить этому государству, и тогда будут социальные гарантии и возможно бесплатное жильё, либо отправляться в свободное плавание, но без какой-либо серьёзной поддержки. Не уверен, что могу однозначно сказать хорошо это или плохо. Просто на данном отрезке времени это реальность, с которой придётся всем нам считаться. Хотя лично я сторонник социального государства, которое бы с помощью законов выравнивало бы уровень жизни различных социальных слоёв, при этом не подрезая крылья инициативным.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оттуда же

Скандал вызвало также обнародование переписки помощника экс-госсекретаря США Кондолизы Райс. «Путин опасался передавать власть Иванову (Сергею Иванову. — «Газета.Ru»), ему была нужна более слабая фигура», — цитировал Wikileaks источник в администрации Райс. Именно поэтому Путин и выбрал Медведева, который «играет роль Робина, в то время как Путин является Бэтменом».

То есть, как мы видим Путин сознательно отказался передавать власть сильному игроку, причем из своей же команды. А ведь это решило бы многие проблемы, которые сейчас возникли. Кроме одной: Путин уже был бы на пенсии )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Улыбнуло. 10 последних сообщений:2012 г. ВЫбираем президента - следующее сообщение- Беззазорный штамп =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, как мы видим Путин сознательно отказался передавать власть сильному игроку, причем из своей же команды. А ведь это решило бы многие проблемы, которые сейчас возникли. Кроме одной: Путин уже был бы на пенсии )))

Во-первых, я бы не стал доверять всему, что говорит Кандолиза Райс, а также ВикиЛикс, чьи сервера находились в США. А во вторых, чем таким серьёзным отметился Иванов, чтобы так с ходу говорить об альтернативе Путину. А то, что предложили заведомо слабого, тут я отчасти с Вами соглашусь. Собственно, в его задачи и входило кресло подержать, да чего лишнего не натворить. Правда без клоунады не обошлось. И с временем накуралесил и полицию какую-то придумал. Сейчас придёт опять Путин и всё вернёт на место. :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, я бы не стал доверять всему, что говорит Кандолиза Райс, а также ВикиЛикс,

конечно, может и стоит делить на 16. Но во первых, почему то мало верится в честность прокурора, особенно на фоне его деятельности (см. казино и прочее), а во-вторых, Викиликс просто печатают документы, что попали им в руки (и я глубоко сомневаюсь о сознательной дезинформации), а в них просто разговоры, мнения и прочее, а не окончательные факты. Тем не менее, примечательная вещь, будет забавно, если спецслужюы ею не заинтересуются.

Кстати, она говорит о том, что, скорее всего, сам Путин не является агентом ЦРУ ))). Какое облегчение :-)

И еще. 001 - это же круче, чем 007, верно?

чьи сервера находились в США.

CARWIG, пожалуйста, не повторяйте глупость сказанную чиновником.

А во вторых, чем таким серьёзным отметился Иванов, чтобы так с ходу говорить об альтернативе Путину.

Да ничем. Как и Медведев. Я уж не помню предвыборные расклады, кто там какую госпрограмму вел.

Суть нынешних претензий большого количества людей в том, что Путин засиделся во власти и нельзя допускать его 3-го прихода (с учетом правил игры, что он ввел).

Суть разговоров защитников Путина в том, что альтернативы ему нет, что он должен продолжать свой великий план и т.д.

А Иванов в этом аспекте примечателен тем, что эта фигура вполне могла бы заменить Путина (с этой точки зрения команда власти ничего бы не потеряла), продолжив его курс, явившись альтернативой с одной стороны, и снизив раздражение у другой части населения с другой стороны. То есть, мог бы

а) быть компромиссной фигурой (которой на тот момент стал Медведев, но из-за своей слабости создав проблему теперь)

б) обеспечил бы легитимную и безпретензионную смену власти. А это архиважно сейчас, чтобы народ научился делать и осознавать свою ответственность за него (а этого не случится, если ему постоянно указывать кого выбирать, и что если он этого не сделает, то будет катастрофа. Короче, чтобы забылось выражение "Голосуй, не голосуй ...").

И с временем накуралесил и полицию какую-то придумал. Сейчас придёт опять Путин и всё вернёт на место. :biggrin:

А вот единственное, что мне понравилось, это карусель со временем. Я говорю здесь только за себя, но я рад, что не надо больше переводить стрелки, менять график работы и делать прочую фигню. Я про зимнее время.

Поясное время на меня не повлияло , и я не знаю полезно это было или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да никакой иронии. Просто мы застряли где-то между социализмом, которого уже нет и капитализмом, который никак нас не осчастливит. А государство просто определило для себя приоритеты и добивается их минимальными затратами, предоставляя всем гражданам свободный выбор: идти служить этому государству, и тогда будут социальные гарантии и возможно бесплатное жильё, либо отправляться в свободное плавание, но без какой-либо серьёзной поддержки. Не уверен, что могу однозначно сказать хорошо это или плохо. Просто на данном отрезке времени это реальность, с которой придётся всем нам считаться. Хотя лично я сторонник социального государства, которое бы с помощью законов выравнивало бы уровень жизни различных социальных слоёв, при этом не подрезая крылья инициативным.

Водку с пивом употреблять и чтобы башню не снесло - большое искусство :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, а здесь более детальнее перевод писем Wikileaks (Русский репортер, который и занимается их переводом): <noindex>http://rusrep.ru/wikileaks_new/</noindex>

И судя по ним Чайка - настоящий агент, с донесениями и прочим.

Оттуда же, сладкая вата для нашихгосударственников )):

Сам Фридман в этом разговоре «великих» утверждает, что ключевая проблема – это «кризис элит», причем Америка не исключение. Исключением является, по его мнению, Россия - «единственная страна, способная действовать решительно», причем он считает, что это – реальная опасность.

Этому то поверим?

Или вот:

Кроме того, некоторые сообщения о «крутости» российского руководства выглядят почти невероятно. Так источник (RU108) из «экспертов Путина» утверждает, что Россия покупает позицию Франции по ряду стратегических вопросов: «Гудрич: Так что, Total так же оказывал давление на Сарко (Саркози)? RU108: У нас и с ними была отличная беседа. Яхты очень хороши для такого типа вещей» (1681491).

Так что не все при Путине было плохо ))). Если уж подкупали даже Францию

А, и о новом после США в России, раз уж в этом топике мы о нем говорили:

Он заблуждается. Он верит, что Россия действительно может быть союзником США. Макфол хочет использовать план Рейгана <...> В офисе Макфола есть большая фотография над его столом, где Макфол, Обама, Медведев и Путин сидят за обеденным столом и улыбаются. Однако, как я слышала, Макфол до смерти боялся Путина и все время заикался

Вот такая вот страшилка, один из кандидатов в президенты )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARWIG, пожалуйста, не повторяйте глупость сказанную чиновником.

Давайте не будем ломать здесь копья за то, что нам доподлинно всё равно не известно. Ведь 11 сентября тоже кому-то было нужно и которое сильно изменило мир. Время всё расставит. Просто как-то странно, что перед нашими выборами сливают информацию про нашу власть. Нет? И потом когда вам 9 раз говорят правду, а 1 раз умышленно лгут, вы вряд ли почувствуете подвох. Я к ВикиЛикс-у отношусь настороженно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако, как я слышала, Макфол до смерти боялся Путина и все время заикался

Ну тык ж Путин наверняка в кармане пузырек с полонием в кармане носит.. Глядишь добавил бы незаметно в чай/кофе и больше нет специиалиста по цветным революциям..

Я уж не помню предвыборные расклады, кто там какую госпрограмму вел.

Кажется Медведев социалкой занимался, а Иванов оборонкой что ли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто как-то странно, что перед нашими выборами сливают информацию про нашу власть. Нет?

Нет, выборы и наша власть не причем.

Просто Викиликс сейчас сливает всю инфу от разведовательного аналитического агенства. Там инфа про всех в мире. Разбором инфы относящейся к РФ занимается Русский Репортер. Они и вытащили наиболее интересные вещи в этой инфе.

И вобщем-то, они никакого отношения к выборам не имеют - посмотрите ссылки, которые я дал и убедитесь сами.

Это уже я вытащил именно про Чайку и Иванова, просто показалось примечательным.

Опять же. Там даже есть оригиналы писем, очень интересно почитать.

К примеру, Путина сокращают до Puty ))

Кажется Медведев социалкой занимался, а Иванов оборонкой что ли...

Ага, и я помню, как массово начали вваливать инфу, что Иванов представляет ястребов войны и прочее. И что надо двигать либерального Медведева и т.д.

Вобщем, обычная манипуляция. Как и сейчас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже я вытащил именно про Чайку и Иванова, просто показалось примечательным.

Я начинаю Вас подозревать :g:

А вообще мне нравится, как спецслужбы США выставляют себя этакими невинными простачками, что когда башни сносили, что в случае с ВикиЛиксом. Очень забавно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мне вот не нравится, что наши власти выставляют себя невинными овечками что в декабре, когда циферки на выборах правили, что сейчас, когда устроили истерию по поводу оранжевой революции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Иванов представляет ястребов войны " - да он же филолог, заканчивал филфак по английскому отделению, насколько помню, это пожалуй самая мирная профессия жы-шы и все такое :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно, если акционер не доволен политикой АО и при этом, в виду своей малой доли, не может повлиять на руководство, то продаёт акции этого АО и покупает акции другого.

Именно на это скорее всего рассчитывал генеральный скупить акции по дешевке, раз они не дают дивидендов. Надеюсь в вас говорит дух противоречия и вы не считаете Мавроди бизнесменом, ведь есть же та небольшая доля миноритариев которая успела подзаработать в МММ, до того, как акции стало некому продавать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...