Перейти к публикации

Ответы на часто задаваемые вопросы


Рекомендованные сообщения

я в этом вижу только плюсы. Могу в одном файле сделать многотельную сборку для каждого тела(детали) при помощи переменных получить свои массы и там же (в этом файле) оформить детальные чертежи с указанием в графе масса ссылки на разные переменные.

Дело в том, что форматка в ТФ устроена иначе, чем в СВ. Предусмотрена возможность и ручного ввода значения, и связи с переменными. Существуют определенные правила. Их просто надо знать и выполнять.

Вот это и отпугивает потенциальных пользователей от T-Flex. Проще надо, проще.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот это и отпугивает потенциальных пользователей от T-Flex. Проще надо, проще.

Прототип решает) Меняйте прям родной, для того чтобы при варианте сборки "сверху-вниз" детали выгружались с вашими настройками. А по поводу простоты: я в $Масса вместо "" прописываю round(getv("mass",0),0.01) и усё впорядке, но иногда бывает (round(getv("mass",0),0.01)*1,01+100) или из общей массы вычитаю массу детали или нескольких. Как подобное сделать в других кад я прям так сходу и не придумаю.... А бывает там масса расчётная зависящая от переменных, а не от 3Д или из базы данных, так что проще, я ещё не встречал;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброе утро. У меня трубы проходят через фланцы, по этому в них требуется сделать отверстия. Каждый раз приходится на фланце создавать рабочую плоскость и чертить вручную. Можно, как то это упростить. По идеи, что то вроде булевой быть должно, из одной детали вычитаем другую, но при этом другая должна оставаться. Как то так понимаю.

post-35653-1352869930_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос:) Вот я вставил сборку на платформу и сделал круговой массив. При создании спецификации у меня будет указанно что только 1 сборка стоит. Можно ли разбить массив, что бы считалось, что тут 4 сборки?

post-35653-1352878582_thumb.jpg

Изменено пользователем axsezer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там поставь включать в спецификцию результаты массив

Доброе утро. У меня трубы проходят через фланцы, по этому в них требуется сделать отверстия. Каждый раз приходится на фланце создавать рабочую плоскость и чертить вручную. Можно, как то это упростить. По идеи, что то вроде булевой быть должно, из одной детали вычитаем другую, но при этом другая должна оставаться. Как то так понимаю.

Смотри скрины

post-20772-1352879564_thumb.png

post-20772-1352886353_thumb.png

post-20772-1352886362_thumb.png

post-20772-1352886370_thumb.png

Изменено пользователем vla203782
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там поставь включать в спецификцию результаты массив

Смотри скрины

Я не понял:( Можешь добавить описание? За спецификацию спасибо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в параметрах документа вкладка 3D- фрагмент. автоматически создавать булеву. по дереву думаю понятно.

при вставке фрагмента- галочку как отдельные тела

Изменено пользователем vla203782
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в параметрах документа вкладка 3D- фрагмент. автоматически создавать булеву. по дереву думаю понятно.

при вставке фрагмента- галочку как отдельные тела

У меня трубы проходят через фланцы и в местах прохождения должны быть отверстия. А трубы должны оставаться. Получаться должны и трубы видны и отверстия под них.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так у меня где труба там два тела. одно удаляется труба остается. Булева_1 на второе тело с одним операндом

post-20772-1352893853_thumb.png

Изменено пользователем vla203782
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так у меня где труба там два тела. одно удаляется труба остается. Булева_1 на второе тело с одним операндом

А ты дублируешь трубы и дубликат вычитаешь из фланца?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты дублируешь трубы и дубликат вычитаешь из фланца?

профиль создал по наружному

вот TF 12.056

трубка.rar

Изменено пользователем vla203782
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

профиль создал по наружному

вот TF 12.056

Вчера почему то перестал форум у меня работать. Т-флекс стоит 11 версия. Я пытался повторить но выходит, так же как просто булевую сделать с простановкой галочки оставить в сцене.

post-35653-1352955410.jpg

post-35653-1352955418.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера почему то перестал форум у меня работать. Т-флекс стоит 11 версия. Я пытался повторить но выходит, так же как просто булевую сделать с простановкой галочки оставить в сцене.

не так. два тела: у одного профиль кольцо, у второго-окружность. ко второму телу примени булеву операцию с одним операндом. в параметрах документа 3D- фрагмент : автоматически создавать булеву операцию-с отдельной операцией:"наша булева" :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не так. два тела: у одного профиль кольцо, у второго-окружность. ко второму телу примени булеву операцию с одним операндом. в параметрах документа 3D- фрагмент : автоматически создавать булеву операцию-с отдельной операцией:"наша булева" :smile:

Наконец я понял:) Свершилось чудо. Большое спасибо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос:) Вот у меня деталька вся из стали, внутри неё пластинка из материала плотностью скажем килограмм на квадратный метр. Я могу где то выставить в свойствах этого тела плотность, что бы потом можно было посчитать общую массу?

Еще можно так <noindex>BL.zip</noindex>

Класс, как ты такой ролик сделал?

Еще вопрос:) Вот у меня деталька вся из стали, внутри неё пластинка из материала плотностью скажем килограмм на квадратный метр. Я могу где то выставить в свойствах этого тела плотность, что бы потом можно было посчитать общую массу?

Класс, как ты такой ролик сделал?

А все сам понял. Создал свой материал.

post-35653-1353320544_thumb.jpg

Изменено пользователем axsezer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто так сделано (оно и понятно: если расстояние -100, а требуется -200, то надо прибавить -100). Вправо и вниз от родителя отрицательные значения, влево и вверх - положительные.

А в чем смысл такой путаницы? Разработчики это где-нибудь объясняют? В справке не нашел (может плохо искал :g: )

Да, и -100-100=-200, мне кажется удобней, чем -100+-100=-200. :wink:

Кроме путаницы в голове, это создает неудобства при вставке объекта в другую программу - объект вставляется повернутым на 180 вокруг оси Y.

Картинки для наглядности:

post-37545-1353355455.jpg

через .stl вставляем в другую программу и получаем:

post-37545-1353355527.jpg

Изменено пользователем tflex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала расчет

Конструирование сварных химических аппаратов, Справочник, А.А. Лащинский

Потом подбор

ГОСТ 6533-78

Я подобрал эллиптическое днище, но не знаю как на чертеже должны размеры стоять. По координатам что ли. Сделал торосферическое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
×
×
  • Создать...