Перейти к публикации

Ответы на часто задаваемые вопросы


Рекомендованные сообщения

Почему когда создаю круговой массив резьбового отверстия, они получаются телами заполненными?

Потому что Вы неправильно выбрали объект для массива. Вам надо внимательно прочитать раздел "Выбор исходных объектов массива". Суть в том, что Вы выбрали тело, а надо выбрать грани. Почему у Вас получились заполненные отверстия, видно на картинке слева (разнесены элементы массива). А справа показано, как получится при выборе граней. Кстати, отверстия можно строить по массиву 3D точек.

post-11848-1343825324.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Не знаю где спросить, может тут подскажут:)

На компьютере эллипс легко чертится, а вот как правильно образмерить такую сложную кривую для изготовления? Там же везде радиус разный. Уже 2 день ГОСТы смотрю, найти ничего подходящее не могу.

post-35653-1349335168_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно для эллипса задают два радиуса Rx и Ry (оп горизонтальной и вертикальной оси симметрии).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно для эллипса задают два радиуса Rx и Ry (оп горизонтальной и вертикальной оси симметрии).

А можно ссылочку или ГОСТ где посмотреть?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упростил эллипс до приблизительных окружностей. Это можно отправлять на производство? :) Сосуд высокого давления вроде.

post-35653-1349352054_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это можно отправлять на производство? :) Сосуд высокого давления вроде.

Воообще-то лучше сначала почитать соотв. ГОСТы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала расчет

Конструирование сварных химических аппаратов, Справочник, А.А. Лащинский

Потом подбор

ГОСТ 6533-78

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как посчитать массу сборки в Т-Флекс

можно в переменных забить строчку getv("mass",0) Изменено пользователем vla203782
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Несколько не очевидных для меня вопросов:

1. Почему автоматически масса не прописывается в рамке масса изделия и можно ли сделать это автоматически, как в компасе.

2. Когда я создаю спецификацию допустим создаю чертеж с обозначением Опора Сборочный чертеж. В спецификацию так и передается, но можно ли что бы передавалась без надписи сборочный чертеж, а только опора.Тоже самое с наименованием. Приходится в ручную править.

3. Когда расставляю позиции из спецификации, то всегда на конце со стрелкой идет позиция, приходится менять на точку каждый раз. Как сделать что бы при расстановки позиций изначально была точка.

4. Каждый раз в параметрах документа я меняю масштаб индексов с 0,5 на 0,7, можно ли применить ко всем документам или настроить так что бы все новые документы шли с моими настройками?

post-35653-1351062591_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Почему автоматически масса не прописывается в рамке масса изделия и можно ли сделать это автоматически, как в компасе.

Переменную, которой присвоено значение массы надо связать с переменной графы "Масса" в основной надписи (ЛКМ на графе, ПКМ, связь с переменной).

2. Когда я создаю спецификацию допустим создаю чертеж с обозначением Опора Сборочный чертеж. В спецификацию так и передается, но можно ли что бы передавалась без надписи сборочный чертеж, а только опора.Тоже самое с наименованием. Приходится в ручную править.

При создании основной надписи чертежа в меню надо выбрать Наименование документа - Сборочный чертеж. Буквенный индекс и надпись "Сборочный чертеж" будут сами добавляться куда надо.

3. Когда расставляю позиции из спецификации, то всегда на конце со стрелкой идет позиция, приходится менять на точку каждый раз. Как сделать что бы при расстановки позиций изначально была точка.

При простановке позиций надо поставить галочку "Показывать диалог параметров для каждого элемента" и в нем поставить галочку "По умолчанию".

4. Каждый раз в параметрах документа я меняю масштаб индексов с 0,5 на 0,7, можно ли применить ко всем документам или настроить так что бы все новые документы шли с моими настройками?

Для этого все нужные настройки надо выполнить в файле Прототипа и сохранить его. Прототипы находятся в \T-FLEX CAD\Program\Прототипы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переменную, которой присвоено значение массы надо связать с переменной графы "Масса" в основной надписи (ЛКМ на графе, ПКМ, связь с переменной).

Связь с переменно стоит галочка. Но масса не пишется.

При создании основной надписи чертежа в меню надо выбрать Наименование документа - Сборочный чертеж. Буквенный индекс и надпись "Сборочный чертеж" будут сами добавляться куда надо.

Спасибо, столько с этим мучался.

При простановке позиций надо поставить галочку "Показывать диалог параметров для каждого элемента" и в нем поставить галочку "По умолчанию".

Спасибо

Для этого все нужные настройки надо выполнить в файле Прототипа и сохранить его. Прототипы находятся в \T-FLEX CAD\Program\Прототипы.

Спасибо, как все оказывается просто.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Связь с переменно стоит галочка. Но масса не пишется.

Извиняюсь, немного не дописал. Сделайте так: ЛКМ в графе "Масса", F8. В открывшемся окне выберите переменную, которой присвоили значение массы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, немного не дописал. Сделайте так: ЛКМ в графе "Масса", F8. В открывшемся окне выберите переменную, которой присвоили значение массы.

Абалдеть, а сразу нельзя что-ли предусмотреть такую возможность?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сразу тоже есть "$Масса"

Зачем тогда все эти манипуляции с основной надписью? Что в графе "Масса" может быть кроме массы?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я в этом вижу только плюсы. Могу в одном файле сделать многотельную сборку для каждого тела(детали) при помощи переменных получить свои массы и там же (в этом файле) оформить детальные чертежи с указанием в графе масса ссылки на разные переменные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абалдеть, а сразу нельзя что-ли предусмотреть такую возможность?

Дело в том, что форматка в ТФ устроена иначе, чем в СВ. Предусмотрена возможность и ручного ввода значения, и связи с переменными. Существуют определенные правила. Их просто надо знать и выполнять.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Вероятно разблокировку делает патч с официального сайта, но не смотря на то что позиционируется для профкарт, вероятно делает описанное в видео и с другими картами:  
    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
×
×
  • Создать...