Перейти к публикации

Ответы на часто задаваемые вопросы


Рекомендованные сообщения



Вот мне дали начертить схему. Сказали в компасе сделать. Решил попробовать в т-флекс. В библиотеке есть треугольнички и переходы над трубами. И все.

post-35653-1342520485_thumb.jpg

Изменено пользователем axsezer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мне дали начертить схему. Сказали в компасе сделать. Решил попробовать в т-флекс. В библиотеке есть треугольнички и переходы над трубами. И все.

Вот я делаю. Как то сложно получается.

post-35653-1342520567_thumb.jpg

Изменено пользователем axsezer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В библиотеке есть треугольнички и переходы над трубами. И все.

В библиотеке "Элементы схем" есть гораздо больше. Если нужного нет, надо сделать свои фрагменты.

Вот я делаю. Как то сложно получается.

Вы делаете неправильно. Если Вы решили просто рисовать, а не собирать схему из фрагментов, то надо воспользоваться эскизным рисованием (кнопка "Эскиз").
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В библиотеке "Элементы схем" есть гораздо больше. Если нужного нет, надо сделать свои фрагменты.

Как сделать свои фрагменты.

Вы делаете неправильно. Если Вы решили просто рисовать, а не собирать схему из фрагментов, то надо воспользоваться эскизным рисованием (кнопка "Эскиз").

Я почти всегда и пользовался эскизным рисованием. Но как то сложновато в нем делать некоторые вещи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сделать свои фрагменты.

Разобрался.

Разобрался.

Вот я создал квадрат. Как сделать точку привязки по середине допустим одно стороны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сделать свои фрагменты.

Фрагмент в ТФ - суть чертеж или модель. Для 2D почитайте раздел Справки "Создание сборочных чертежей". Там и про построение схем есть.

Я почти всегда и пользовался эскизным рисованием. Но как то сложновато в нем делать некоторые вещи.

Для создания параметрических объектов используются элементы построения. Это основной способ. Для просто картинок, наверное, предпочтительнее пользоваться эскизным рисованием. Ваша схема выполнена элементами построения с обводкой. Для схем это лишнее. Кстати, если у Вас много линий построения, их надо обрезать, чтобы не было такой каши. Если Вы постоянно/периодически занимаетесь схемами, советую сделать свою библиотеку фрагментов. Это не сложно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как построить спираль (путь трубопровода) в пространстве?

Если нужна спираль по прямой, можно воспользоваться функцией "Спираль". В общем случае можно воспользоваться одним из этих методов <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=401358</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужна спираль по прямой, можно воспользоваться функцией "Спираль". В общем случае можно воспользоваться одним из этих методов <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=401358</noindex>

Да я разобрался с утра еще, просто на работе инета не было спасибо. Я задаю высоту, диаметр и профиль. Она строит, а как можно длина посчитать потом трубопровода?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в т-флекс можно построить эллиптическое днище? На чертеже понятно

А все, туплю:)

post-35653-1343037509_thumb.jpg

Изменено пользователем axsezer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... а как можно длина посчитать потом трубопровода?

Если вы строите на основе 3D пути, измеряйте его длину. Если используете функции "Пружина " или "Спираль", то там 3D пути в явном виде нет. Тогда пишете в редакторе переменных формулу длины витка на основе теоремы Пифагора и умножаете на число витков.

Как в т-флекс можно построить эллиптическое днище?

Можно так.

post-11848-1343043035.jpg

post-11848-1343043215.jpg

post-11848-1343043904.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы строите на основе 3D пути, измеряйте его длину. Если используете функции "Пружина " или "Спираль", то там 3D пути в явном виде нет. Тогда пишете в редакторе переменных формулу длины витка на основе теоремы Пифагора и умножаете на число витков.

Спасибо.

Решил по побывать т-флекс анализ. Создал обечайку диаметром 170, толщина 5 мм. На 10 узловые тетраэдры не разбивает, ну может компьютер слабый, разбил на 4. Я первый раз подобными программами пользуюсь. может что то не так делаю. Ставлю полное закрепление нижней грани и поставил равномерное внутреннее давление 1500000 Н/м, у меня показал минимальный предел прочности 5,3. Затем я добавляю температуру обечайки 450 град., провожу расчет и все равно 5,3. Температура не учитывается. Что я делаю не так? Или в подобных программах температура не влияет на расчеты?

post-35653-1343126322_thumb.jpg

Изменено пользователем axsezer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Температура не учитывается. Что я делаю не так?

Из Справки по Анализу: "...чтобы температурные нагрузки учитывались в статическом расчёте, необходимо включить режим «Учитывать термоэффекты» на закладке [Термоупругость] диалога параметров статической задачи. Также понадобится определить температуру «нулевых» деформаций, соответствующую ненапряженному состоянию модели и определить рабочее температурное поле (подробнее в разделе «Настройки процессора линейной статики»)."
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из Справки по Анализу: "...чтобы температурные нагрузки учитывались в статическом расчёте, необходимо включить режим «Учитывать термоэффекты» на закладке [Термоупругость] диалога параметров статической задачи. Также понадобится определить температуру «нулевых» деформаций, соответствующую ненапряженному состоянию модели и определить рабочее температурное поле (подробнее в разделе «Настройки процессора линейной статики»)."

Что то я ставлю, мне кажется не те результаты. А если я знаю предел текучести материала при нужной температуры, я его прописываю в свойствах материала, у меня правильно посчитает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то я ставлю, мне кажется не те результаты. А если я знаю предел текучести материала при нужной температуры, я его прописываю в свойствах материала, у меня правильно посчитает?

Думаю, что если исходные данные и настройка правильные, то и результат должен быть правильный. Т.к. я с Анализом работаю редко, лучше спросите на форуме Топ Систем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что если исходные данные и настройка правильные, то и результат должен быть правильный. Т.к. я с Анализом работаю редко, лучше спросите на форуме Топ Систем.

Мне не хватает знания теории, что бы убедится в правильности или не правильности результатов:( А если есть некорректная геометрия сетки, они сильно влияют на результат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если есть некорректная геометрия сетки, они сильно влияют на результат?

Думаю, это зависит от конкретной ситуации. Надо обращаться к спецам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил по побывать т-флекс анализ. Создал обечайку диаметром 170, толщина 5 мм. На 10 узловые тетраэдры не разбивает, ну может компьютер слабый, разбил на 4.

Тонкостенные детали лучше моделировать поверхностными 2Д элементами (по средней поверхности).

Не знаю правда, можно ли в Т-флексе их использоват или там только 3д-разбивка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему когда создаю круговой массив резьбового отверстия, они получаются телами заполненными?

post-35653-1343819764_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...