Перейти к публикации

листовой металл


Рекомендованные сообщения

подскажите пожалуйста в SolidWorks с листовыми ещё не работал,как создать листовую деталь и получить развёртку??? пробую всяко разно ,не получается. толщина любая,длина тоже

post-28665-1303800135_thumb.png

Изменено пользователем myrsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


подскажите пожалуйста в SolidWorks с листовыми ещё не работал,как создать листовую деталь и получить развёртку??? пробую всяко разно ,не получается. толщина любая,длина тоже

Попробуйте вот так:

post-22588-1303801659_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно и так:

что-то не получается?..... после того как я сделал эскиз с вырезом командой базовая кромка,начинаю делать вырез под углом, ,а он пишет что не удалось создать перпендикулярный вырез

post-28665-1303805884_thumb.png

Изменено пользователем myrsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

myrsky

А что это в эскизе за линия, может нарисовать треугольник?

И можно еще попробовать снять галку с пункта - ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЙ ВЫРЕЗ

оооо точно,галочку надо было снять,а развёртку почему-то не делает? жму, а детали хоть бы что?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в данном случае,получается так

А Вы попробуйте разрыв сделать под углом таким образом, чтобы он сходил в начало координат, и при использовании "сгибы" указать кромку, а не плоскость.

post-22588-1303819374_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы попробуйте разрыв сделать под углом таким образом, чтобы он сходил в начало координат, и при использовании "сгибы" указать кромку, а не плоскость.

post-22588-1303819374_thumb.jpg

всё нормально,кромку надо было указать,а я грань указывал спасибо всем
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Доброго времени суток, начал изучать инструменты листового металла. Вроде по уроку все было просто, но на боевом крещении возникли сложности, в частности не могу понять следующую ошибку

post-30473-1307518181_thumb.jpg она всплыла при нажатии на правую кромку

Деталь вроде проще некуда, но почему то постоянно на каком либо из сгибов выпадает такая ошибка, причем при указании разных граней "зафиксированных"объектов" эта ошибка всплывает при указании разных кромок. Где я ошибся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На приведенной картинке - радиус сгиба должен находится внутри, а не снаружи. Непонятно, где базовая кромка.

Такие детали лучше сразу строить листовыми.

Такие детали элементарно переводятся в листовые.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где я ошибся?

1. очевидно лист преобразован из вытяжной модельки (раз углы прямые - и почему сразу радиусы не сделать)...

2. опции гибки должны быть до сверления отв., а в данном случае радус накладывается на уже проделанные отв. (об этом и сообщение) и Солид не может решить, как их исковеркать...

3. и как сказал

Такие детали лучше сразу строить листовыми.

И ошибок гибки (и т.п.) уже не будет...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. очевидно лист преобразован из вытяжной модельки (раз углы прямые - и почему сразу радиусы не сделать)...

Углы отлично скругляются и при преобразовании детали в листовую, да и при изменении радиуса гибки не придется перестраивать.

2. опции гибки должны быть до сверления отв., а в данном случае радус накладывается на уже проделанные отв. (об этом и сообщение) и Солид не может решить, как их исковеркать...

Если отверстия не попадают на радиус гиба, то нет разницы сделаны они до или после гибки. :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. опции гибки должны быть до сверления отв., а в данном случае радус накладывается на уже проделанные отв. (об этом и сообщение) и Солид не может решить, как их исковеркать...

JohnsonN

Если отверстия не попадают на радиус гиба, то нет разницы сделаны они до или после гибки.

Отверстия можно делать как до гиба , так и после гиба (не зависимо от попадания отверстия в зону гиба).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отверстия можно делать как до гиба , так и после гиба (не зависимо от попадания отверстия в зону гиба).

Но если отв. сделаны до гибки, Солиду сложно просчитать гибку (с учетом искривления существующих отв.)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отверстия можно делать как до гиба , так и после гиба (не зависимо от попадания отверстия в зону гиба).

Можно, но если отверстие попадает в зону гиба, и было сделано в детали до гибки, приходится совершать дополнительные действия для получения нормальной развертки. :drinks_drunk:

PS. SW2008 SP0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни, привет!

Как мне сделать развертку эллиптического цилиндра и, как задачу по-сложнее - эллиптического конфузора?

Проще говоря - труба эллиптического сечения из листового металла.

Разворачивает ли солид вообще листовой металл разного разиуса гиба?

Покажите на примере, пожалуйста

Изменено пользователем OBrien
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно, но если отверстие попадает в зону гиба, и было сделано в детали до гибки, приходится совершать дополнительные действия для получения нормальной развертки.

Нужно просто гнуть (как в реальности), а не преобразовывать. Тогда и проблем нет.

Парни, привет!

Как мне сделать развертку эллиптического цилиндра и, как задачу по-сложнее - эллиптического конфузора?

Проще говоря - труба эллиптического сечения из листового металла.

Разворачивает ли солид вообще листовой металл разного разиуса гиба?

Покажите на примере, пожалуйста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно просто гнуть (как в реальности), а не преобразовывать. Тогда и проблем нет.

А как отверстия будут выглядеть на развертке? А если вы потом развертку не глядя отдаете например в лазерную резку, и бедный аппарат вырезает получившуюся "кривулину"? Уж лучше пару телодвижений с бубном в руках совершить (мое личное мнение) :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как отверстия будут выглядеть на развертке? А если вы потом развертку не глядя отдаете например в лазерную резку, и бедный аппарат вырезает получившуюся "кривулину"? Уж лучше пару телодвижений с бубном в руках совершить (мое личное мнение) :drinks_drunk:

Отверстия на развертке будут выглядеть как обычные отверстия(окружности). А "кривулина" видна только в согнутом состоянии.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Roman Habbl
      Причину нашел, просто надо генерировать с временем обработки.  Тему можно закрыть 
    • maxx2000
      А вот мне интересно.  Как это делается в других системах? И как это портировать в SW? 
    • Guhl
      Я про точность ничего не говорил Я говорил про скорость работы Но сигнал о токе и так уже заведен в процессор. Получается, что компаратор - это дополнительное звено, где ж тут удешевление?
    • Ветерок
      Вопрос в названии темы: Можно ли гасить/негасить элементы в зависимости от значения глобальной переменной? Например, если длина детали меньше определенного значения, то часть элементов гасится, если длина больше, то присутствуют все. Гасимые элементы - не экземпляры массива. Хотелось бы реализовать без создания двух исполнений. Если такое возможно штатными средствами. Это некая базовая модель, по которой планируется генерировать различные варианты с разными произвольными (но в определенном диапазоне) габаритами. Генерировать буду не я, а заказчик. Моя задача реализовать это максимально удобно.   Адептов ТФ  и других систем прошу не рассказывать как это делается в других системах. Вопрос про Солид 2022.
    • gudstartup
      серво система принимает решение по мгновенному значению тока в течении периода времени времени отведенного для управления током и чем чаще она это делает тем лучше и качественней регулирование момента. с аналоговым контуром тока как бы вам не хотелось вы не получите  такие данные точности контура даже близко  дешево и никаких доп. функций не требуется.   
    • Guhl
      Кстати, быстродействующая токовая защита и защита по перенапряжению в современных приводах реализована на компараторах, которые являются представителями аналоговой техники. Почему?
    • ak762
      а какую используете толщину перемычек по высоте чтобы детали не подрывались из заготовки?
    • Guhl
      Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.  Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц   Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.   Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?   Да вы принц саркастических ужимок 
    • gudstartup
      ну вы блин даете, назад к обезъяне. В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете. Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм? 32нс это 30 Мгц больше чем у вашего  741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.  а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает. Потому что ее на свалку все выкинули!!! А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!! Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
    • Guhl
×
×
  • Создать...