Перейти к публикации

Суперкомпьютер своими руками для расчетов в ansys и 3d приложениях


Рекомендованные сообщения

Любой массив одномерный, это лишь игра указателями - многомерность.

Это вы зря. Есть и двухмерные массивы. И в основном с ними работали в Фортране.

А указателей даже в Фортране 77 никаких не было. :unsure:

А комплекс ЗИТА был написан на Фортране 4 и Фортране 66.

И еще. Двухмерные массивы и массивы указателей это две большие разницы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так в языке не было, а в компиляторах были всегда. :rolleyes:

Просто a(i,j) преобразовывался в a(i*n+j ) автоматически, а оптимизирующие еще и выносят из тела цикла m=i*n ....

Это же много где описано

Двухмерные массивы и массивы указателей это две большие разницы - это очевидно :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну делаете работу за компилятор. Бывает. Я раньше на pl писал, привык к тому, что называется структуры. А теперь классы, что еще лучше. Это как пулемет против армии самураев. Работал обычно один, так быстрее и болтовни пустой меньше :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привык к тому, что называется структуры. А теперь классы, что еще лучше.

Структуры как были так и остались.

А классы стали использовать в далеком 1991 году. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и я не вчера. Структура с методами их обработки и есть класс по моему. Еще степановский STL сильно полезная вещь. В Qt есть его аналог для контейнеров ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не занимался транспортировкой. Не царское это дело. Я занимался покупкой, продажей, банковскими операциями, логистикой и таможней. В общем внешнеэкономической деятельностью. В мкэ куча всякой информации, ее и хранить в контейнерах со всеми методами их обработки. Как на хорошем автоматизированном складе :rolleyes:

Очень полезная вещь. Когда задействовал STL объем кода уменьшился почти на порядок. И скорость возросла как разработки так и работы экзешки. Выгодное дело. Чисто конкретно :rolleyes:

Вообще хотел написать алгоритм разложения прямо на графах, без всяких матриц, да времени нет мелочевкой заниматься, стройки позвали :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В мкэ куча всякой информации, ее и хранить в контейнерах со всеми методами их обработки.

Все данные хранятся в структурах. Или в памяти или на диске. Отображаете массив на файл и все данные автоматически пишутся в файл или читаются из файла.

Это самые удобные контейнеры. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так контейнеры и предназначены для хранения произвольных объектов в массивах и разных списках с очередями и кучами (множествами). Можно и контейнеры в контейнерах хранить. И методы обработки все уже готовенькие. Почти все. Сортировки, поиски и прочее добавление - удаление. Сильно код экономит и тщательно лучшими программерами протестировано и оптимизировано :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сортировки, поиски и прочее добавление - удаление.

Что сортировать в МКЭ? И что искать. :unsure:

В МКЭ только конечные элементы и узлы.

Больше ничего нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не скажите. Решалки формировалки еще можно слепить и то очень неудобно, а в графике и прочем представлении без этого беда. Например выбрать и показать только отдельные элементы или еще что :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.nix.ru/autocatalog/acer/acer_no...7.3_146395.html</noindex>

здравствуйте! кто нибудь брал такой ноут? Недорогой по сравнению с конкурентами и мощный, интересно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проц мощный, нужно соответствующее охлаждение. Такие обычно долгой напряженной работы не выдерживают, судя по моему невеселому опыту с подобным. Уж лучше стационарный если для дома, а если порнушку на даче смотреть, так и подешевле можно взять :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нафига он нужен вообще?

В комадировки ездить?

Электричество дома экономить?

Понтоваться?

:smile:

Впрочем, знаю вариант, когда нужен действительно высокопроизводительный ноутбук - проведение мобильных экспериментов с цифровой записью сигналов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проведение мобильных экспериментов с цифровой записью сигналов.

для этого нужен специфический ноут с хорошей скоростью передачи данных. мощный проц тут не требуется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для этого нужен специфический ноут с хорошей скоростью передачи данных. мощный проц тут не требуется.

Гигабитный эйзернет точно нужен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS открепил тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      А вот мне интересно.  Как это делается в других системах? И как это портировать в SW? 
    • Guhl
      Я про точность ничего не говорил Я говорил про скорость работы Но сигнал о токе и так уже заведен в процессор. Получается, что компаратор - это дополнительное звено, где ж тут удешевление?
    • Ветерок
      Вопрос в названии темы: Можно ли гасить/негасить элементы в зависимости от значения глобальной переменной? Например, если длина детали меньше определенного значения, то часть элементов гасится, если длина больше, то присутствуют все. Гасимые элементы - не экземпляры массива. Хотелось бы реализовать без создания двух исполнений. Если такое возможно штатными средствами. Это некая базовая модель, по которой планируется генерировать различные варианты с разными произвольными (но в определенном диапазоне) габаритами. Генерировать буду не я, а заказчик. Моя задача реализовать это максимально удобно.   Адептов ТФ  и других систем прошу не рассказывать как это делается в других системах. Вопрос про Солид 2022.
    • gudstartup
      серво система принимает решение по мгновенному значению тока в течении периода времени времени отведенного для управления током и чем чаще она это делает тем лучше и качественней регулирование момента. с аналоговым контуром тока как бы вам не хотелось вы не получите  такие данные точности контура даже близко  дешево и никаких доп. функций не требуется.   
    • Guhl
      Кстати, быстродействующая токовая защита и защита по перенапряжению в современных приводах реализована на компараторах, которые являются представителями аналоговой техники. Почему?
    • ak762
      а какую используете толщину перемычек по высоте чтобы детали не подрывались из заготовки?
    • Guhl
      Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.  Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц   Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.   Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?   Да вы принц саркастических ужимок 
    • gudstartup
      ну вы блин даете, назад к обезъяне. В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете. Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм? 32нс это 30 Мгц больше чем у вашего  741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.  а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает. Потому что ее на свалку все выкинули!!! А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!! Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
    • Guhl
    • lem_on
      Что мне доказывать тупице, что он тупой?? Воняет из очка у тебя, заткни чем ни будь и проветри комнату. Не зря от тебя жена то ушла.
×
×
  • Создать...